Новак заявил о конкурентных преимуществах России перед ЕС
22:53 23/04/2023 Статьи
Фото: Дмитрий Астахов / РИА Новости
Вице-премьер РФ Александр Новак заявил, что страна имеет определенное преимущество перед ЕС в долгосрочной перспективе из-за недорогих энергоресурсов. «Если брать, например, цены, которые в текущий момент на мировых рынках или в той же Европе — это 500 долларов за тысячу кубических метров газа», — сказал он.
| „ | У российской промышленности можно найти пару-тройку преимуществ. Дешёвые энергоресурсы, дешёвое сырьё, дешёвые работники. Но есть у неё один "маленький" недостаток: без зарубежных технологий и инвестиций её продукция за пределами России мало кому нужна. | “ |
Вице-премьер РФ Александр Новак в эфире телеканала «Россия-1» заявил, что у страны есть определенное преимущество перед Европейским союзом (ЕС) в долгосрочной перспективе из-за недорогих энергоресурсов. Об этом сообщает ТАСС.
«Если брать, например, цены, которые в текущий момент на мировых рынках или в той же Европе — это 500 долларов за тысячу кубических метров газа. А в прошлом году доходили до 3,8 тысячи долларов. То есть это чуть ли не в 50 раз выше, чем у нас в России», — сказал он.
Новак отметил, что промышленность в России тратит намного меньше средств, чем компании в странах Запада. По его словам, в связи с тем они более конкурентоспособны на мировых рынках при реализации своей продукции.
22 апреля Новак заявил, что Россия решила перейти на национальные валюты при расчете за энергоресурсы. По словам чиновника, Россия намерена отказаться от использования евро и доллара при расчетах и вместо этого перейти на рубли и юани.
Источник: https://lenta.ru/news/2023/04/23/novak/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(14):
| 8 +0−0 | Вадим Ашдодский | 23:11:12 23/04/2023 |
У российской промышленности можно найти пару-тройку преимуществ. Дешёвые энергоресурсы, дешёвое сырьё, дешёвые работники. Но есть у неё один "маленький" недостаток: без зарубежных технологий и инвестиций её продукция за пределами России мало кому нужна. | ||
| 7 +0−0 | №-11154037 | 23:03:01 23/04/2023 |
Странно. А что не живем в 50 раз лучше Европы? | ||
| 2 +0−0 | Only You | 23:02:53 23/04/2023 |
Нда, а если бы у России не было таких дешёвых ресурсов, то где бы она была? | ||
| 1 +0−0 | Владимир Путин | 00:19:02 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Странно - я эту методичку слышал даже не на ленте??!! | ||
| 1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:03:15 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Про ротацию - это, конечно, из разряда "хотелось бы". Для того, чтобы человека прослать на передовую, он должен быть призван и подготовлен, а не просто иметь "полувоенную профессию". Сколько уже отпустили из призванных в сентябре-октябре? Не в отпуск на пару недель, а вообще, отправили домой, заменили кем нибудь из "полутора миллионов"? | ||
| 1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 23:54:15 23/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Все знали, что мобилизуют 300 тысяч. Шансы попасть- один к ста, не больше. Не слишком много, чтобы бросить всё и отправится на чужбину. Уехали те, кому мысль повоевать была реально невыносима. И те, кто имел основания рассчитывать, что нормально устроиться. Так что при таком раскладе сотни тысяч уехавших - это много. | ||
| 1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 23:32:09 23/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Растрачено, растрачено. Год - это много. К примеру, СССР в ВОВ потерял меньше чем за год большее количествуо самолётов, чем у него было на начало войны. Конечно, то была другая война, и счёт тогда шёл (если говорить о самолётах) на десятки тысяч, а не на сотни. Но принцип тот же. Вступив в большую войну, трудно рассчитывать, что те самолёты, танки, орудия, что есть у тебя сейчас, останутся в строю через год. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:27:50 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
История не всегда бывает справедлива. Но да, я думаю, что Россия упустила свой шанс. Всё будет хуже, чем могло бы быть. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:24:33 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Бесплатно. Ещё вопросы есть? Вадим, кстати, меня зовут. Имя настоящее, хватит уже перебирать варианты. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:15:34 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Правильно стеснялся, кстати. Вопрос получился так себе. Ни о чём. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:11:32 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, гадать - дело неблагодарное. Посмотрим. В одном у меня нет сомнений. В цепочке ошибок, которые Россия совершила за её короткую современную историю, ошибка 24 февраля стала реально тяжелейшей. Трагической. И цена её будет высока. Меня, кстати, это не радует. Ну уже и не огорчает. | ||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 23:47:36 23/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
В ходе частично мобилизации за границу выехало больше российских военнообязанных, чем было призвано. Так что я не стал бы особо рассчитывать на энтузиазм российского "мужского населения". Тем более, что на Россию никто не нападал. И не всем легко будет объяснить необходимость умереть, защищая свою страну, когда всем (хорошо, почти всем) известно, что их стране до 24 февраля 2022 года ничего не угрожало. | ||
| -1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 00:19:48 24/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Хм... Мне это напоминает теорию о том, что ковид придумали производители одноразовых масок. Я понимаю, в России кто-то на войне выиграл. Экономически. Кто-то (я думаю, гораздо большее количество) проиграл. Но кроме экономики и политики есть ещё история. Разумеется, трудно судить о современных событиях с исторической перспективы. Но я вполне убеждён, что исторически Россия проиграла. | ||
| -2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 23:40:13 23/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Афганская война сломала СССР. Не только она, но в большой степени именно она. При том что тогда действительно 99% о ней только знали, но не ощущали. Сейчас Россия за год потеряла гораздо больше солдат, чем СССР потерял в Афганистане за 8 лет. Понятно, что страна не перешла на военные рельсы. Однако не потому, что цели достижимы и без этого, а потому, что при всей мощи российской пропаганды и российской машины подавления инакомыслия власть затрудняется внятно объяснить народу, что именно она делает и зачем. | ||