Человечество предупредили об опасности искусственного интеллекта

19:41 23/04/2023 Статьи
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) может угрожать в первую очередь демократическим странам. «Демократия, по сути, и есть диалог. Люди разговаривают друг с другом. Если разговор перейдет в руки искусственного интеллекта, демократии конец», — заявил израильский историк Юваль Ной Харари.
просто ИИ быстро распознает ложь и скажет что демократия чушь.

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) может угрожать в первую очередь демократическим странам. Об этом заявил израильский историк Юваль Ной Харари, его цитирует РИА Новости.

По мнению ученого, ИИ может поставить под сомнение господство человека на Земле. Харари объяснил, что новая технология может работать самостоятельно, придумывать истории, а также производить уникальный контент. Историк также подписал письмо, в котором ученые призывают ввести временный мораторий на исследования программного обеспечения наподобие ChatGPT.

«Это представляет угрозу для демократий в большей степени, чем для авторитарных режимов, поскольку демократии полагаются на общественный диалог. Демократия, по сути, и есть диалог. Люди разговаривают друг с другом. Если разговор перейдет в руки искусственного интеллекта, демократии конец», — выразил свою позицию Харари.

Ранее американский предприниматель Илон Маск предупредил о большом влиянии искусственного интеллекта на выборы президента США в 2024 году. Бизнесмен утверждает, что без надлежащего надзора быстро развивающийся ИИ может стать «опасностью для общества», представляющей реальную угрозу для будущего человечества. По мнению Маска, возможности нейросетей уже превысили то, что может сделать большинство людей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

5 +0−0Чебурашка Гена20:08:50
23/04/2023
просто ИИ быстро распознает ложь и скажет что демократия чушь.
2 +0−0Вадим Ашдодский20:07:00
23/04/2023
0 +0−0rorotimesc19:51:45
23/04/2023
ИИ никогда не заменит человека по основным колючевым моментам, только как вспомогательный инструмент.
Не хотелось бы вас расстраивать, но подавляющее большинство людей обладают лишь в малой мере реальной субъективностью - и большой частью также служат вспомогательными инструментами.
2 +0−0iska ropki19:47:38
23/04/2023
Гуманитарии, куда вы лезете?
1 +0−0Вадим Ашдодский21:15:06
23/04/2023
-1 +0−0Dmitry Pi21:00:40
23/04/2023
Желтый заголовок, он и есть желтый заголовок, без связи о чем статья.
Критиковать заголовки Ленты - это постоянная, но неблагодарная работа. Я тоже в своё время, бывало, специально заходи в комментарии, чтобы сказать что-то нелестное о заголовке - пока не понял, что заголовки пишутся такими именно для того, чтобы на них так реагировали.
1 +0−0- -20:38:29
23/04/2023
Скачущий в кастрюле Дayн в заблёванных шароватах с кульком собственного дерьма,просто ржёт в голосину над Харари.
бгггг
1 +0−0Yunk Yunkovsky19:54:20
23/04/2023
Ну если историк сказал, то да )))
0 +0−0Dmitry Pi22:54:58
23/04/2023
1 +0−0Вадим Ашдодский21:15:06
23/04/2023
Критиковать заголовки Ленты - это постоянная, но неблагодарная работа. Я тоже в своё время, бывало, специально заходи в комментарии, чтобы сказать что-то нелестное о заголовке - пока не понял, что заголовки пишутся такими именно для того, чтобы на них так реагировали.
Согласен. Но пытатся формулировать умные мысли на Ленте - еще более бесполезное занятие.
0 +0−0Игорь Филатов21:18:55
23/04/2023
Демократии в чистом виде только в маленьких странах могут существовать, это простая экономика и соц. психология, а в нашем мире таких стран все меньше. Союзы и блоки уже подразумевают иерархию, т. н. правила в западном мире. Так что сейчас капитализм, с различными вкараплениями, от коммунизма до демократии. А на подходе технократия, и прогресс не остановить. Задержать могут, но только как раз этой самой автократией.
0 +0−0Виталий Куранов21:12:58
23/04/2023
вот и прекрасно, демократия проиграет..
0 +0−0Вадим Ашдодский20:55:53
23/04/2023
-2 +0−0Dmitry Pi20:43:36
23/04/2023
Очередной желтый заголовок в 3м лице, а по сути - какой то Харари.
Хм... А что так уничижительно? Человек извесный, к тому же соотечественник, его "Краткая история человечества" - реально классная книга, да и его политические взгляды тебе должны понравится.
0 +0−0Набери в Яндексе - xiix .20:41:07
23/04/2023
ну да он умнее всех нас вместе взятых
0 +0−0work noncircus20:31:38
23/04/2023
Думаю, что опасность больше нежели только для демократии.
Проблема глубже, — до существования человека в качестве биологического вида Человек Разумный.
Так, отдать свою работу, своё право на решения вопроса о войне и мире МАШИНАМ и
идти на биржу труда, чтобы хоть кем-то устроиться для выживания, — это вообще без мозгов нужно быть и утратить интеллект, — разве это Человек Разумный, если не думает о своём будущем?
0 +0−0teruik20:03:57
23/04/2023
ИИ в первую очередь опасен для бездарных и некомпетентных балаболов. Ибо внезапно может выясниться что они некомпетентны и бездарны. Все остальные могут спать спокойно.
0 +0−0rorotimesc19:51:45
23/04/2023
ИИ никогда не заменит человека по основным колючевым моментам, только как вспомогательный инструмент.
-1 +0−0Dmitry Pi21:00:40
23/04/2023
0 +0−0Вадим Ашдодский20:55:53
23/04/2023
Хм... А что так уничижительно? Человек извесный, к тому же соотечественник, его "Краткая история человечества" - реально классная книга, да и его политические взгляды тебе должны понравится.
Желтый заголовок, он и есть желтый заголовок, без связи о чем статья.
-1 +0−0Вадим Ашдодский20:03:01
23/04/2023
Ну, начнём с того, что Харари - не такой уж большой поборник демократии. То есть ему нравится само слово, и он, также на словах, противник диктатуры, но идеально устроенное общество, с его точки зрения, должно управляться просвещённой и ответсвенной элитой, а роль народного большинства должна быть сведена к легитимизации властных элит. Не буду утверждать, что его позиция страдает отсутствием логики, она вполне рациональна. Но Харари, как и другим сторонникам праления элит, не хватает честности признать публично, что именно они хотят (и не хватает хитрости надёжно скрыть свои уустремления).

В этом контексте стоит рассматривать и его отношение к ИИ. Я вполне уверен, что он двумя руками за его развитие. Но - с ограничениями, которые позволят отстранить от свободного использования продвинутых возможностей ИИ тех, кого элита считает недостаточно созревшими для власти (а любой мощный технологический интсрумент - это всегда о власти).
-2 +0−0Dmitry Pi20:43:36
23/04/2023
Очередной желтый заголовок в 3м лице, а по сути - какой то Харари.
-5 +0−0Victor Litarchuk20:11:27
23/04/2023
ВСУ столкнулись с большой проблемой: в ответ на поставку Украине танков "Абрамс", Россия расконсервировала танки Т-55. А так как искусственный интеллект "Абрамса" определяет Т-55, как памятник, то он не может произвести захват цели и выстрел
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь