„ | ...вернее повод пиндосам безопасно пострелять , что касается финнов, "выгода" одна-территория становится реальной целью со всеми вытекающими | “ |
Финляндия уже давно интегрирована в военную инфраструктуру НАТО, но с официальным вступлением в Североатлантический альянс получает юридические гарантии, сообщил аналитик отдела стратегического развития Института международных исследований МГИМО Никита Липунов. Об этом пишет РИА Новости.
По его словам, после принятия Финляндии в организацию начнет действовать пятая статья Североатлантического договора. По словам эксперта, граница РФ и НАТО увеличится в два раза. Он допустил появление у границ ограниченного военного контингента. По мнению специалистов, США могут получить доступ ко всей военной инфраструктуре Финляндии.
«Нападение на Финляндию будет считаться нападением на весь блок. Они получают юридические границы, но с военно-технической точки зрения и так были глубоко интегрированы», — раскрыл он выгоду страны от вступления в НАТО.
Ранее стало известно, что Финляндия официально вступит в альянс во вторник, 4 апреля.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Vlalivir Kuznetsov | 07:49:48 04/04/2023 | ||||||
| ||||||||
...вернее повод пиндосам безопасно пострелять , что касается финнов, "выгода" одна-территория становится реальной целью со всеми вытекающими |
1 +0−0 | Йа Уcкий | 06:32:33 04/04/2023 | ||||||
| ||||||||
нет, Китай. Вооружённый конфликт на границе Китая с Финляндией. |
1 +0−0 | №-11076464 | 05:52:25 04/04/2023 |
Скорее тут надо говорить о выгоде США от этого , а именно полная зависимость от США и обеспечение ВПК США за счёт финнов , а сами финны по факту получат дырку , впрочем как и все саттелиты США .... |
1 +0−0 | Danila Z | 04:33:25 04/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
С какого перепуга Финский залив должен быть закрыт? |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 11:51:41 04/04/2023 | ||||||
| ||||||||
Вряд ли НАТО пойдет на перекрытие Финского залива, но формально оба берега в НАТО, а ширина Финского залива такова, что территориальные границы перекрывают весь пролив |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 11:49:43 04/04/2023 | ||||||
| ||||||||
А если бы Финляндия была бы не в НАТО, то у нее разве был бы шанс уцелеть в случае ядерного конфликта НАТО и России? |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 11:48:10 04/04/2023 | ||||||
| ||||||||
Так вроде до февраля 2022 и Россия не собиралась проводить военную операцию против Украины |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 11:46:43 04/04/2023 |
Комментарий удалён. | ||
Так Норвегия давно в НАТО - до Петербурга и Мурманска с Северодвинском расстояние не сильно уменьшилось |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 11:45:34 04/04/2023 |
Как там Финляндия интегрирована, это дело Финляндии. |
0 +0−0 | לאה מינץ | 07:35:06 04/04/2023 |
Быстро. Хоп! - и отжали Балтику. |
0 +0−0 | Nina borr | 04:34:22 04/04/2023 |
а самая главная выгода финляндии- это превратиться в ядерный пепел, если начнется заваруха непосредственно между Россией и НАТай |
-1 +0−0 | №-11109998 | 04:40:20 04/04/2023 |
5я статья это профанация, никаких гарантий она не дает от слова совсем |
-1 +0−0 | Dmitry Kozlov | 04:38:57 04/04/2023 |
Хм, а кто на финнов хотел напасть-то? Афганистан что-ли? |