Раскрыты выгоды Финляндии от вступления в НАТО

04:00 04/04/2023 Статьи
Фото: Roni Rekomaa / Globallookpress.com
Фото: Roni Rekomaa / Globallookpress.com
Аналитик отдела стратегического развития Института международных исследований МГИМО Никита Липунов рассказал, что Финляндия уже давно интегрирована в военную инфраструктуру НАТО, но с официальным вступлением в Североатлантический альянс она получит юридические гарантии.
...вернее повод пиндосам безопасно пострелять , что касается финнов, "выгода" одна-территория становится реальной целью со всеми вытекающими

Финляндия уже давно интегрирована в военную инфраструктуру НАТО, но с официальным вступлением в Североатлантический альянс получает юридические гарантии, сообщил аналитик отдела стратегического развития Института международных исследований МГИМО Никита Липунов. Об этом пишет РИА Новости.

По его словам, после принятия Финляндии в организацию начнет действовать пятая статья Североатлантического договора. По словам эксперта, граница РФ и НАТО увеличится в два раза. Он допустил появление у границ ограниченного военного контингента. По мнению специалистов, США могут получить доступ ко всей военной инфраструктуре Финляндии.

«Нападение на Финляндию будет считаться нападением на весь блок. Они получают юридические границы, но с военно-технической точки зрения и так были глубоко интегрированы», — раскрыл он выгоду страны от вступления в НАТО.

Ранее стало известно, что Финляндия официально вступит в альянс во вторник, 4 апреля.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(13):

1 +0−0Vlalivir Kuznetsov07:49:48
04/04/2023
-1 +0−0№-1110999804:40:20
04/04/2023
5я статья это профанация, никаких гарантий она не дает от слова совсем
...вернее повод пиндосам безопасно пострелять , что касается финнов, "выгода" одна-территория становится реальной целью со всеми вытекающими
1 +0−0Йа Уcкий06:32:33
04/04/2023
-1 +0−0Dmitry Kozlov04:38:57
04/04/2023
Хм, а кто на финнов хотел напасть-то? Афганистан что-ли?
нет, Китай. Вооружённый конфликт на границе Китая с Финляндией.
1 +0−0№-1107646405:52:25
04/04/2023
Скорее тут надо говорить о выгоде США от этого , а именно полная зависимость от США и обеспечение ВПК США за счёт финнов , а сами финны по факту получат дырку , впрочем как и все саттелиты США ....
1 +0−0Danila Z04:33:25
04/04/2023
Комментарий удалён.
С какого перепуга Финский залив должен быть закрыт?
0 +0−0Валерий Овчинников11:51:41
04/04/2023
1 +0−0Danila Z04:33:25
04/04/2023
С какого перепуга Финский залив должен быть закрыт?
Вряд ли НАТО пойдет на перекрытие Финского залива, но формально оба берега в НАТО, а ширина Финского залива такова, что территориальные границы перекрывают весь пролив
0 +0−0Валерий Овчинников11:49:43
04/04/2023
0 +0−0Nina borr04:34:22
04/04/2023
а самая главная выгода финляндии- это превратиться в ядерный пепел, если начнется заваруха непосредственно между Россией и НАТай
А если бы Финляндия была бы не в НАТО, то у нее разве был бы шанс уцелеть в случае ядерного конфликта НАТО и России?
0 +0−0Валерий Овчинников11:48:10
04/04/2023
-1 +0−0Dmitry Kozlov04:38:57
04/04/2023
Хм, а кто на финнов хотел напасть-то? Афганистан что-ли?
Так вроде до февраля 2022 и Россия не собиралась проводить военную операцию против Украины
0 +0−0Валерий Овчинников11:46:43
04/04/2023
Комментарий удалён.
Так Норвегия давно в НАТО - до Петербурга и Мурманска с Северодвинском расстояние не сильно уменьшилось
0 +0−0Валерий Овчинников11:45:34
04/04/2023
Как там Финляндия интегрирована, это дело Финляндии.
0 +0−0לאה מינץ07:35:06
04/04/2023
Быстро. Хоп! - и отжали Балтику.
0 +0−0Nina borr04:34:22
04/04/2023
а самая главная выгода финляндии- это превратиться в ядерный пепел, если начнется заваруха непосредственно между Россией и НАТай
-1 +0−0№-1110999804:40:20
04/04/2023
5я статья это профанация, никаких гарантий она не дает от слова совсем
-1 +0−0Dmitry Kozlov04:38:57
04/04/2023
Хм, а кто на финнов хотел напасть-то? Афганистан что-ли?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь