„ | в европе у себя простой свинец нельзя выбрасывать из-за загрязнений. а тут ураном собираются все загадить. | “ |
Поставки Великобританией Украине боеприпасов с обедненным ураном ведут к дальнейшей дестабилизации ситуации и идут вразрез с нормами международного права. Так на подобные планы Лондона отреагировали в посольстве РФ в Лондоне. Комментарий приводится в Telegram-канале дипмиссии.
Как заявили в российском посольстве, планы британского Минобороны расценивают как шаг, ведущий к дальнейшей эскалации, дестабилизации ситуации и «отодвигают перспективу нахождения взаимоприемлемых переговорных развязок».
В дипмиссии указали, что в Лондоне сделали выбор «в пользу причинения разрушений и максимального ущерба населению фронтовых регионов», что придает «дополнительный цинизм» на фоне рассуждений британского правительства о готовности содействовать «восстановлению Украины».
«Получено очередное доказательство, что Украина для Великобритании — не более чем полигон для противостояния с нашей страной», — подчеркнули в российском посольстве, предостерегая Лондон от «пересечения очередной опасной черты в маниакальном стремлении добиться "поражения России"».
Ранее замглавы Минобороны Британии Аннабель Голди заявила, что Лондон в рамках пакета военной помощи передаст Украине партию снарядов с обедненным ураном. «Наряду с предоставлением Украине роты танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран», — говорится в сообщении.
Позднее президент России Владимир Путин заявил, что в случае поставок на Украину оружия с ядерным компонентом Россия будет вынуждена на это реагировать.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 01:20:16 22/03/2023 |
в европе у себя простой свинец нельзя выбрасывать из-за загрязнений. а тут ураном собираются все загадить. |
1 +0−0 | Игорь | 02:21:58 22/03/2023 |
А чего их так страшат эти снаряды? Уран в снарядах используется как сердечник вместо вольфрама. Просто бронебойные снаряды не имеющие никакого отношения к ядерным реакциям и загрязнению местности, это уже 100 раз доказано. |
1 +0−0 | Аманда Ху | 01:37:17 22/03/2023 |
Да и ТЯО в принципе не опасно в плане радиации.Просто бац - и в радиусе 20 км никого живого нема,можно применять.Зря в этом ес беспокоятся. |
1 +0−0 | ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС | 01:35:58 22/03/2023 |
Комментарий удалён. | ||
их никто не применяет в конвенциональных конфликтах кроме огyeвшего от вседозволенности запада, которому плeвать на слaвянское население и его зaгрязненную землю как это было в югославии. |
0 +0−0 | Max Kholodov | 02:36:46 22/03/2023 |
«в пользу причинения разрушений и максимального ущерба населению фронтовых регионов» а можно поподробнее что уточнить у нашего мида что за фронтовые регионы? мы что с кем то воюем? |
0 +0−0 | Aa Bb | 01:23:10 22/03/2023 |
няужто война будя? |
0 +0−0 | Дмитрий Ржевский | 01:19:47 22/03/2023 |
А что там стабильного, в этой ситуации? И почему надо переживать непонятно, если стабильного не будет - тоже не ясно. |