В России заявили о необходимости возврата Евросоюзом замороженных активов

07:12 07/03/2023 Статьи
Фото: Yves Herman / Reuters
Фото: Yves Herman / Reuters
Исполняющий обязанности постпреда России при Евросоюзе (ЕС) Кирилл Логвинов заявил, что любая форма отъема замороженных на Западе российских активов противоречит нормам международного права, поэтому рано или поздно их будет необходимо возвращать, при этом, возможно, с процентами.
А захват чужих земель и убийство жителей Украины не противоречит нормам международного права?

Исполняющий обязанности постпреда России при Евросоюзе (ЕС) Кирилл Логвинов заявил, что любая форма отъема замороженных на Западе российских активов противоречит нормам международного права, поэтому рано или поздно их будет необходимо возвращать. Об этом сообщает РИА Новости.

Сколько бы ни совещались Евросоюз, "Группа семи", какую бы форму для отъема российских активов ни пытались они изобрести, любая "воровская схема" по определению противоречит общепринятым правовым нормам

Кирилл Логвинов, Исполняющий обязанности постпреда России при ЕС

Дипломат отметил, что юридическая служба Совета ЕС, по сути, признала, что однажды российские госактивы придется возвращать, при этом, возможно, с процентами.

В том случае, если они по каким-то причинам будут утеряны, ЕС будет вынужден компенсировать России потери из кармана европейских налогоплательщиков. Правда, последние вряд ли об этом вообще догадываются

Кирилл Логвинов, Исполняющий обязанности постпреда России при ЕСДесятый пакет санкций

25 февраля ЕС ввел в действие десятый пакет антироссийских санкций из-за спецоперации на Украине, в который вошли запреты на работу российских СМИ и новые ограничения в отношении российских физических и юридических лиц.

Ограничения затронули 1473 физлица и 205 организации из России, в том числе банковский сектор, передовые технологии, а также частную военную компанию (ЧВК) «Вагнер». Их активы заморозили, а гражданам и компаниям ЕС запретили предоставлять им средства. Кроме того, физическим лицам запрещено въезжать на территорию ЕС или следовать через него транзитом. Как подсчитала Еврокомиссия, ЕС ввел торговые ограничения против России на сумму 11,4 миллиарда евро.

Среди прочих в санкционный список включили российские Альфа-банк, Тинькофф банк и Росбанк, которые, как заявляют в ЕС, «обеспечивают существенные доходы» властям России.

В ответ на это в постпредстве России в Вене заявили, что Москва не оставит без ответа десятый пакет санкций ЕС. Сами антироссийские меры сочли нелегитимными. Кроме того, дипломаты выразили критику в связи с введением ограничений против российских СМИ — они якобы нарушают международные договоры.

Судьба замороженных активов

В феврале еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс сообщил, что ЕС уже заморозил 21,5 миллиарда евро российских активов — они принадлежали организациям и физическим лицам из России. При этом эта сумма не окончательна, так как ЕС продолжает работать по активам Центробанка России (ЦБ РФ), санкции в отношении которого западные государства ввели в конце февраля прошлого года.

Глава регулятора Эльвира Набиуллина заявляла, что общий объем замороженных западными странами резервов ЦБ составил около 300 миллиардов долларов. При этом, по информации Bloomberg, ЕС не знает, где находится подавляющая часть замороженных активов ЦБ, а именно 86 процентов. Агентство отмечало, что из 258 миллиардов долларов установлено местонахождение не более 36,4 миллиарда долларов.

В январе глава Совета ЕС Шарль Мишель во время встречи с украинскими представителями в Киеве пообещал, что все замороженные средства, принадлежащие России, пойдут на восстановление Украины.

Ущерб должен быть компенсирован. Мы заморозили российские активы на 300 миллиардов евро. Я уверен, что они должны и будут использованы для восстановления Украины

Шарль Мишель, Глава Совета ЕС

Законных оснований для того, чтобы просто конфисковать российские активы и направить их Украине, нет, хотя на этом продолжают настаивать отдельные государства.

В то же время Швейцария не увидела юридических оснований для передачи Украине замороженных активов России. Рабочая группа под руководством Федерального управления юстиции (FJU) пришла к выводу, что конфискация частных российских активов не является законной в соответствии с действующим законодательством. Эта мера, в частности, противоречила бы конституционным гарантиям». В аналогичном ключе высказывалась и пресс-секретарь Министерства иностранных дел Франции Анн-Клер Лежандр.

Позиция Москвы

Блокировку российских резервов за рубежом заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Венедиктов назвал кражей. По мнению замсекретаря СБ, «организаторами этого преступления выступают те же, кто ранее взял на себя ответственность за поддержание мировой экономической архитектуры».

Сравнил заморозку западными странами российских валютных резервов с кражей и премьер-министр России Михаил Мишустин. По его словам, вводя санкции, Запад постарался нанести вред как российской финансовой сфере, так и промышленности с деловым обществом.

В свою очередь, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявлял о намерении Москвы продолжать отстаивать свои интересы в вопросе разморозки золотовалютных резервов, замороженных Западом.

Учитывая, что речь идет о международном акте воровства, нарушение всего и вся, всех международных правил и законов, то, конечно, мы будем продолжать отстаивать наши интересы. Надежда умирает последней

Дмитрий Песков, Пресс-секретарь Кремля

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(146):

1 234 ... +1
15 +0−0юрий пивоваров09:27:26
07/03/2023
А захват чужих земель и убийство жителей Украины не противоречит нормам международного права?
15 +0−0Обиратель Емель русских08:56:58
07/03/2023
А зачем России деньги? Санкции все равно не работают, все хорошо в стране
14 +0−0fas75909:51:39
07/03/2023
Простые россияне смеются над теми кто вывез активы на Запад и там их потерял (Путин В. 21 февраля 2023 года)
10 +0−0Vava Avav09:13:24
07/03/2023
--- Где же активы? — закричал дипломат.
--- Где, где, — передразнил старик, — тут, солдатик, соображение надо иметь. Вот они!
--- Где? Где?
--- Да вот они! — закричал румяный старик, радуясь произведенному эффекту. Вот они! Очки протри! Украину на них отстроили, солдатик! Видишь?
Дипломат Логвинов оледенел и, не двигаясь с места, водил глазами по новым зданиям и мостовым.
9 +0−0№-1106602608:44:36
07/03/2023
-26 +0−0Виталий Северный Кавказ07:52:28
07/03/2023
У сша почему то все укладывается. И никаких санкций при этом.
США не захватывали чужие земли. И с соседями не воюют.
9 +0−0gerdeserder herderserde08:07:29
07/03/2023
Если заморозят счета всех россиян находящихся за рубежом, будет выгодно для россии всем им придется вернуться в россию и здесь делать бизнес а не там где то
9 +0−0Елена Романова07:23:14
07/03/2023
Выходя из международных организаций потом сложно взывать к международному праву...
7 +0−0Борис Шкловский11:22:47
07/03/2023
-4 +0−0Ivan Matrosoff10:59:06
07/03/2023
Во-первых, платежи платятся в рублях. И это законное действие - компенсация за отказ обслуживать самолетный западный парк. Тут еще и доплатить придется, штрафы наверняка будут по суду за нарушение контрактов превышать все лизинговые платежи.
Самолеты были отозваны. Их обслуживать уже не должны были. Дальше лизингодатель имел право решать что с ними делать. Так что это прямая кража. А выплаты в рублях в российских банках это игра в песочнице.
7 +0−0фикалис альбертович09:21:58
07/03/2023
эти активы провели референдум и высказались за не возвращение в раху
6 +0−0vad l12:34:07
07/03/2023
Самое странное, что дядя и тётя которые 300 млрд. прос...и, продолжают и сейчас рулить деньгами страны. Как ни в чём не бывало!
6 +0−0№-1106602609:27:23
07/03/2023
-6 +0−0Истребитель кокаина09:25:47
07/03/2023
Педалик,учи историю Америки,тормоз.Они то как раз и отняли земли где живут.
Т.е ты сравнил Россию 2022 и США 1622?
Достойно
6 +0−0Царь Поганин09:25:33
07/03/2023
15 +0−0Обиратель Емель русских08:56:58
07/03/2023
А зачем России деньги? Санкции все равно не работают, все хорошо в стране
санкции нам на пользу. Деньги заберут, зато дадут полезных санкций.
5 +0−0Борис Шкловский10:42:10
07/03/2023
А как насчет украденных лизинговых самолетов?
5 +0−0Виталий Северный Кавказ07:50:57
07/03/2023
0 +0−0FMJ07:48:05
07/03/2023
О международном праве запели? А планирование развёртывания и ведения агрессивных войн вписываются в международное право либо в собственную конституцию? Предвидческие способности о желании запада создать анклав по развалу России во-первых не канают во-вторых развал он изнутри и при волеизъявлении самих граждан поэтому он не нарушает никакие международные нормы
Все как в сша.
4 +0−0Robert Schneider16:02:56
07/03/2023
А кто отправил на Запад такие огромные суммы капиталов? ;-))) Спросите себя.
4 +0−0PiperViper10:13:19
07/03/2023
15 +0−0юрий пивоваров09:27:26
07/03/2023
А захват чужих земель и убийство жителей Украины не противоречит нормам международного права?
Вот эти активы и пойдут в погашение ущерба Украины.
4 +0−0Пушкiнд09:51:12
07/03/2023
-5 +0−0Асканор Элеф-Кэлин09:45:41
07/03/2023
Процитируй хоть один международный закон?..
Всеобщая декларация прав человека.
Ст.18 Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов
4 +0−0fas75909:45:01
07/03/2023
"А я говорил, замучаетесь пыль глотать бегая по судам, что бы вернуть отнятое...Говорил ведь, что в России нужно было активы хранить" (Путин В. 21 февраля 2023 года)
3 +0−0Пушкiнд10:11:52
07/03/2023
Агрессивная война составляет преступление против мира, за которое предусматривается ответственность в соответствии с международным правом.

Эти действия противоречат Принципу, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, члена ООН
3 +0−0Пушкiнд10:01:41
07/03/2023
-4 +0−0Асканор Элеф-Кэлин09:55:26
07/03/2023
Декларация - это не Закон.
Следующий!..
Статус международного договора не зависит от его конкретного наименования: соглашение, декларация, конвенция, устав международной организации, протокол, пакт.
Ты пытаешься доказать, что международное право это вымысел?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь