МИД России отреагировал на обвинения Нидерландов касательно рейса MH17

15:28 17/02/2023 Статьи
Фото: Antonio Bronic / Reuters
Фото: Antonio Bronic / Reuters
Представители МИД России передали послу Нидерландов в Москве Хиллесу Арно Бесхоор Плуху, что Амстердам должен прекратить попытки возложить на Москву вину и ответственность за трагедию рейса MH17 17 июля 2014 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы внешнеполитического ведомства.
Диспетчер Анна Петренко безследно исчезла и прокуратура Нидерландов ничего не предпринимает по розыску основного свидетеля. Летчик Волошин внезапно "застрелился". Пленка записи переговоров диспетчера с бортом МЧ17, изменившего воздушный коридор самолета и направившей его над зоной боевых действий, ...читать полностью

Представители МИД России передали послу Нидерландов в Москве Хиллесу Арно Бесхоор Плуху, что Амстердам должен прекратить попытки возложить на Москву вину и ответственность за трагедию рейса MH17 17 июля 2014 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы внешнеполитического ведомства.

«В очередной раз указано на политизированный характер работы возглавляемой прокуратурой Нидерландов Совместной следственной группы (ССГ), которая на протяжении восьми с половиной лет занималась подгонкой доказательной базы под заранее выбранную версию трагедии и пренебрегала противоречившими ей очевидными фактами», — говорится в заявлении.

Также сообщается, что послу указали на «деструктивную позицию Гааги, занятую на визовом направлении», призвав вернуться к конструктивному обсуждению спорных вопросов.

Ранее Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало посла России Александра Шульгина на фоне последних заявлений Совместной следственной группы по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года. По словам премьера страны Марка Рютте, МИД потребовал от российского дипломата «дать письменные и устные объяснения».

8 февраля прокуратура Нидерландов отказалась закрывать дело по крушению малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, несмотря на нехватку доказательств. Как считает Совместная следственная группа, руководство России было причастно к принятию решения о передаче Донецкой народной республике (ДНР) зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(79):

11 +0−0Кремлебот Наиглавнейший16:12:40
17/02/2023
Диспетчер Анна Петренко безследно исчезла и прокуратура Нидерландов ничего не предпринимает по розыску основного свидетеля.
Летчик Волошин внезапно "застрелился".
Пленка записи переговоров диспетчера с бортом МЧ17, изменившего воздушный коридор самолета и направившей его над зоной боевых действий, изъятая СБУ, до сих пор не найдена.
Видео пусковых установок БУК Украины, перемещенных за сутки до инцендента в данную зону поражения вычищено со всех хостингов вместе с упоминаниями.
А виновата Россия.
8 +0−0армата картонная16:15:59
17/02/2023
Мне вот интересно!
Мудыратор, ну наппиши прямо- Кроме Дмитрия Пм в данной ветке все будет удалено.
Зачем тогда открывать комментарии, если в них позволено писать только одному украинскому аккаунту?
6 +0−0Alexander Sakharov16:05:32
17/02/2023
Боинг - совместная операция ЦРУ и СБУ, лже-отравление Навального - ЦРУ и немецких спецслужб, подрыв северных потоков - ЦРУ и норвежских спецслужб - везде торчат уши ЦРУ. ЦРУ - главная террористическая угроза всей планете.
6 +0−0Борис Про15:53:14
17/02/2023
Интересно, почему за уже почти девять лет расследований так и не были продемонстрированы американские спутниковые снимки? Они ж сразу заявляли, что снимки у них есть, поскольку их спутники на постоянной основе висели над линией боевого соприкосновения. Казалось бы - всё элементарно. Вот снимки БУКов на марше, вот снимки на позициях. Вот снимки следа запущенных ракет. Вот снимки падающего Боинга… и не нужно больше никаких других доказательств и расследований…
5 +0−0Mikhail xxxl15:41:05
17/02/2023
А как насчет польского трактора сбитого ПВО украины? Гаага почему мочит?
4 +0−0Алина Тарасова16:31:52
17/02/2023
Господи!
Из 52 постов 31 от Dmitry Pi
Лента вы серьезно? Модерирование?
Все понятно с этой редакцией.
3 +0−0 Андрей Андрей15:41:29
17/02/2023
Как Киев будет извиняться перед родственниками погибших?
2 +0−0толя горох15:48:50
17/02/2023
Комментарий удалён.
Знаем знаем капитана Волошина. и диспетчера Карлоса
1 +0−0MestRoro Steemabami17:14:13
17/02/2023
Упоминание о том что Лента крышует укробота Dmitry Pi моментально удаляется.
Его спам, разжигания, оскорбления президента России и обвинения его в убийствах и террактах загажены данным аккаунтом по всей теме не трогаются.
Лента инагент.
1 +0−0За два дня16:39:39
17/02/2023
Комментарий удалён.
При всей моей некоторой симпатии к Немцову, верить всему, что он сказал, не считаю возможным. Даже если это есть на утубе.
1 +0−0Ivan KOVAL16:20:26
17/02/2023
11 +0−0Кремлебот Наиглавнейший16:12:40
17/02/2023
Диспетчер Анна Петренко безследно исчезла и прокуратура Нидерландов ничего не предпринимает по розыску основного свидетеля.
Летчик Волошин внезапно "застрелился".
Пленка записи переговоров диспетчера с бортом МЧ17, изменившего воздушный коридор самолета и направившей его над зоной боевых действий, изъятая СБУ, до сих пор не найдена.
Видео пусковых установок БУК Украины, перемещенных за сутки до инцендента в данную зону поражения вычищено со всех хостингов вместе с упоминаниями.
А виновата Россия.
Диспетчер Карлос тоже исчез. Совпадения? Не думаю.
1 +0−0Геннадий Шулепов15:47:49
17/02/2023
1 +0−0Иван Иванов15:42:11
17/02/2023
а Киев каким боком тут?
Не боком.а буком-это таже история.что и с взорванными газопроводами-я не я и кобыла не моя.вот.только.ракеты от украинских буков залетают то в Польшу.то в Молдавию.то в Белоруссию..
1 +0−0Иван Иванов15:42:11
17/02/2023
3 +0−0 Андрей Андрей15:41:29
17/02/2023
Как Киев будет извиняться перед родственниками погибших?
а Киев каким боком тут?
0 +0−0Dmitry Pi15:58:30
18/02/2023
0 +0−0Борис Про19:17:04
17/02/2023
Этими людьми подтерло задницу «цивилизованное международное право», подогнавшее следствие под нужный результат.
Причем тут «цивилизованное международное право» к сбитому Россией Боингу?
0 +0−0Dmitry Pi00:34:12
18/02/2023
0 +0−0Борис Про18:07:26
17/02/2023
А вот это - так и вообще уголовная статья о клевете.
Где клевета, если у меня полно доказательств?
0 +0−0Dmitry Pi00:32:23
18/02/2023
0 +0−0Борис Про19:38:30
17/02/2023
Тот, который получился бы в результате ОТКРЫТОГО расследования, при котором все доказательства, на основании которых суд принимал решение, были бы в ОТКРЫТОМ доступе. Чтобы доказательства, улики и результаты следственных экспериментов принимались к рассмотрению от ВСЕХ сторон. Чтобы суд и следствие ОТКРЫТО аргументировали - почему они приняли/не приняли то или иное доказательство или улику. Из перечисленного выше - не было сделано НИЧЕГО. Следствие тайное, свидетели секретные (не то что по ФИО - неизвестно даже, кто это вообще применительно к катастрофе), материалы и информация с российской стороны не принималась в принципе, судебной состязательности не было от слова совсем (представителям защиты не дали возможности задавать вопросы свидетелям). Это был не суд. Это был спектакль. Этот голландский суд (как орган) всего лишь ещё один инструмент в руках Запада, изобретённый как обман «джунглей» в борьбе за гегемонию своего «цветущего сада».
Что мешает Россиии провести ОТКРЫТОЕ расследование по Фургалу, которому так и не предоставили доказательств его вины?
0 +0−0Dmitry Pi22:48:28
17/02/2023
Тытруба: Две правды российского ТВ о сбитом малазийском Боинге — Антизомби
0 +0−0Dmitry Pi22:47:13
17/02/2023
0 +0−0Борис Про18:27:14
17/02/2023
Международный уголовный суд в Голландии - это тот, решения которого американский президент назвал нелегитимными, а против судей пригрозил ввести санкции, после чего они быстро отменили своё решение? Да, очень заслуживающая доверия контора. Точняк ;)
Что мешает России созвать международный трибунал по сбитому Россией Боингу?
0 +0−0Dmitry Pi20:31:41
17/02/2023
0 +0−0Борис Про19:04:50
17/02/2023
А, ну то есть как обычно - надо «хайли-лайкли» верить на слово европейским джентльменам?
Кто тебе мешает ознакомится с сотнями расследований опублекованных в сети?
0 +0−0Борис Про19:38:30
17/02/2023
Комментарий удалён.
Тот, который получился бы в результате ОТКРЫТОГО расследования, при котором все доказательства, на основании которых суд принимал решение, были бы в ОТКРЫТОМ доступе. Чтобы доказательства, улики и результаты следственных экспериментов принимались к рассмотрению от ВСЕХ сторон. Чтобы суд и следствие ОТКРЫТО аргументировали - почему они приняли/не приняли то или иное доказательство или улику. Из перечисленного выше - не было сделано НИЧЕГО. Следствие тайное, свидетели секретные (не то что по ФИО - неизвестно даже, кто это вообще применительно к катастрофе), материалы и информация с российской стороны не принималась в принципе, судебной состязательности не было от слова совсем (представителям защиты не дали возможности задавать вопросы свидетелям). Это был не суд. Это был спектакль. Этот голландский суд (как орган) всего лишь ещё один инструмент в руках Запада, изобретённый как обман «джунглей» в борьбе за гегемонию своего «цветущего сада».
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь