„ | Шольц прекрасно знает, кто виновен. Но против своего хозяина ничего не пикнет, потому что знает, кто его поставил на пост и чем он обязан. Хотя с танками он пытался поиграть типа крутого, но его США выпороли, да так хорошо, что теперь вообще боится интервью толком давать:) | “ |
Канцлер ФРГ Олаф Шольц ответил на вопрос, почему Берлин не высказывал свои предположения по виновным в диверсии на газопроводах «Северные потоки». Его слова приводит РИА Новости.
На встрече с согражданами в немецком городе Марбург федеральной земли Гессен Шольц прокомментировал диверсии на «Северных потоках». Он напомнил, что Германия является правовым государством, и обещал высказать предположения о произошедшем при наличии доказательств. Политик добавил, что «нельзя спекулировать» по этому вопросу.
«Поэтому мы выскажемся, когда у нас будут доказательства, которые сможет использовать каждый прокурор в ходе судебного разбирательства в Германии. И пока это не тот случай, мы будем говорить на эту тему также сдержанно», — заключил Шольц.
Ранее германские следователи допустили, что за подрывами газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2» могут стоять представители одной из западных стран. С таким предположением выступила газета The Times, ссылаясь на на немецкие источники.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
15 +0−0 | Николай Еремин | 22:27:04 02/02/2023 |
Шольц прекрасно знает, кто виновен. Но против своего хозяина ничего не пикнет, потому что знает, кто его поставил на пост и чем он обязан. Хотя с танками он пытался поиграть типа крутого, но его США выпороли, да так хорошо, что теперь вообще боится интервью толком давать:) |
15 +0−0 | Геннадий Чебурашкин | 22:11:45 02/02/2023 |
Марионеткой быть просто и безопасно. Говори и делай то, что тебе велят и получай за это деньги, почёт и уважение! :))))))) Таковы пресловутые "международные правила" Запада! |
10 +0−0 | Диоген Греков | 22:14:26 02/02/2023 |
С каких это пор им нужны доказательства?)) |
8 +0−0 | Сергей Говоровский | 22:26:52 02/02/2023 |
И кто же это мог быть? неужто Люксембург или МАльта? |
6 +0−0 | mark robinson | 22:59:30 02/02/2023 |
«Поэтому мы выскажемся, когда у нас будут доказательства...» ну вот, предположим, появились железобетонные доказательства, указывающие на хозяина. и Шольц, такой, делает круглые глаза, и - "а кто это сделал?! непоняяятнооо!" высказался? высказался. а на больше у него яйчишек не хватит! |
5 +0−0 | Виктор Скарнович | 22:43:05 02/02/2023 |
искать доказательства опасно для жизни |
1 +0−0 | вольдемар пиявкин | 09:50:38 03/02/2023 |
а как же Хайли лайкли? Какие тебе еще нужны доказательства? |
-1 +0−0 | Глеб Грабов | 22:29:48 02/02/2023 |
Про эти взрывы всё может быть запутанней и совсем не в плоскости большой политики. Северные потоки не работали и прокачки по ним не предполагалась..а вот коммерческие претензии у разных финансовых групп оставались и значительные.. часть этих проблем была не для широкой публики. Кто-то посчитал , что взрыв труб так поставит вопросы на другую сторону, что некоторым компаниям не придётся отвечать по своим обязательствам.. |
-3 +0−0 | Олег Рогозин | 22:11:20 02/02/2023 |
Да что теперь о них (СП) говорить, это история, ведь очевидно, что в ближайшие десятилетия к ним никто не вернётся. |