В США заявили о кризисе в морской пехоте

18:40 12/11/2022 Статьи
Комендант корпуса морской пехоты США стремится, чтобы корпус морской пехоты проводил амфибийные операции. Таким образом он хочет отделить эту структуру от армии. Критики называют морскую пехоту США второй наземной армией, так как многие военные не получили опыта в амфибийных операциях.
для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. А чего они туда вообще лезут?

Корпус морской пехоты США должен адаптироваться к меняющимся угрозам, особенно со стороны Китая, но мнения военного руководства относительно дальнейшей судьбы корпуса разошлись. О кризисе в войсках сообщает издание 19FortyFive.

Многие руководители, действующие и ушедшие в отставку, считают, что американская морская пехота должна адаптироваться к появляющимся угрозам, но мнения относительно того, как это можно реализовать, расходятся.

Комендант корпуса морской пехоты США Дэвид Хиллари Бергер, принимая командование корпусом в 2019 году, заявил, что морская пехота не подготовлена к изменениям в стратегии обороны США. Бергер хочет вернуть Корпус морской пехоты к корням, согласно его плану развития до 2030 года. В особенности он стремится, чтобы корпус проводил амфибийные операции в поддержку морских кампаний, чтобы отделить его от армии в качестве структуры для проведения спецопераций. План развития будет обновляться ежегодно.

Бергер считает, что тяжелое вооружение и артиллерийское оружие малой дальности, которыми пользуется морская пехота, не подходят для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Он лишил корпус морской пехоты этих систем в попытке сделать эти войска более легкими, быстрыми и мобильными. «У нас есть существенные свидетельства, которые позволяют сделать вывод, что броня, несмотря на ее длительное и успешное использование в войнах прошлого, не подходит для задач высокого приоритета в будущем», — написал Бергер.

Предшественник Бергера, генерал Роберт Неллер, выступая перед Комитетом вооруженных сил сената в 2017 году, заявил о недостаточной организованности, тренировках, оборудовании для того, чтобы отвечать быстро развивающимся требованиям проведения операций. «Корпус морской пехоты необходимо модернизировать и изменить, чтобы он смог сдерживать конфликт, быть конкурентоспособным, при необходимости бороться и выигрывать у наших противников», — заявил Неллер.

Бывший помощник министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности Оуэн Уэст писал, что видение Бергера требует разоблачения текущего кризисного реагирования и способностей вести наземный бой, чтобы создать крупномасштабную, гипероптимизированную силу. Это дорогое и смелое обязательство, выполнение которого займет восемь лет.

Группа из 17 генералов и представителей командования в отставке, включая бывшего министра военно-морских сил США Джима Уэбба, бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса и других, лоббировали, чтобы не дать ход инициативам Бергера. Уэбб заявлял, что сформирована рабочая группа, чтобы доносить информацию о проблемах до национальных лидеров.

Бывший заместитель министра обороны США Бинг Уэст охарактеризовал план Бергера в отношении Морской пехоты США как «хороший слоган, плохая машина». «Морская пехота не может воевать в условиях городской местности без танков», — написал он.

Согласно закону, первоочередная миссия корпуса морской пехоты — конфискация или защита морских баз и проведение наземных операций, что может быть важно для проведения морской кампании». Тем не менее морская пехота была задействована во время войн в Афганистане и Ираке вдалеке от берега. В результате многие военные не получили опыта в амфибийных операциях. Критики считают морскую пехоту второй наземной армией.

Ранее сообщалось, что США разрабатывают средства нейтрализации российского ядерного оружия. В отдаленные планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и других перспективных систем оружия.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(7):

2 +0−0Скорее Зарывайте18:53:19
12/11/2022
для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. А чего они туда вообще лезут?
1 +0−0Адмирал Бенсон19:59:19
12/11/2022
0 +0−0Gm Kaplan19:12:35
12/11/2022
Они туда не лезут. У них генералы не дачи строят и пуза откармливают, а планируют будущие военные операции.
Угу. Только почему-то за шесть трюлей недостачи отчитаться до сих пор не могут.
1 +0−0ivan ivanov18:51:40
12/11/2022
Комментарий удалён.
шапками закидают
0 +0−0Сэли Мун20:26:56
12/11/2022
2 +0−0Скорее Зарывайте18:53:19
12/11/2022
для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. А чего они туда вообще лезут?
это США жизненная сфера интересов, всегда была и будет!
0 +0−0Moldo Togolok20:05:29
12/11/2022
0 +0−0Gm Kaplan19:12:35
12/11/2022
Они туда не лезут. У них генералы не дачи строят и пуза откармливают, а планируют будущие военные операции.
Правильно, вот зачем генералу дача, а? Шашлычки жарить на майские праздники? У меня дед имел три ромба, мы жили очень бедно, только самое необходимое.
0 +0−0Gm Kaplan19:12:35
12/11/2022
2 +0−0Скорее Зарывайте18:53:19
12/11/2022
для ведения боевых действий в Индо-Тихоокеанском регионе. А чего они туда вообще лезут?
Они туда не лезут. У них генералы не дачи строят и пуза откармливают, а планируют будущие военные операции.
0 +0−0Хег Арди19:00:27
12/11/2022
Из статьи непонятно, они клопов то уже вывели или ещё нет?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь