„ | Ну кто бы сомневался. Как будто такого никогда не было. А потом всегда можно и еще переместить сроки, нам же не привыкать - последние 22 года только и делаем, что переносим сроки строительства, разработки, светлого будущего и подобного..
А про кузю - да распилите вы его уже на металолом,ей богу, пр...читать полностью | “ |
Военно-морской флот (ВМФ) России может получить авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» проекта 1143.5 и тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М с задержкой. Об этом ТАСС на международном военно-техническом форуме «Армия-2022» сообщил заместитель генерального директора Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Владимир Королев.
По его словам, сроки передачи кораблей могут быть сдвинуты на 2024 год из-за задержек с поставками необходимого оборудования. «В связи с задержками с поставками оборудования предприятиями кооперации существует возможность сдвига сроков передачи флоту "Адмирала Кузнецова" на 2024 год. Это же касается и крейсера "Адмирал Нахимов"», — сказал Королев.
Заместитель гендиректора добавил, что в ОСК делают все возможное для того, чтобы сдать корабли в 2023 году, но «риск сдвига сроков существует».
В июле ТАСС со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе сообщил, что док 35-го судоремонтного завода в Мурманске осушен перед началом ремонта единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов».
В июне в публикации американского издания 19FortyFive заметили, что тяжелые атомные ракетные крейсеры «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2 «Орлан», считающиеся самыми могущественными в ВМФ России, станут гигантскими целями в случае войны.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 11:58:46 20/08/2022 |
Ну кто бы сомневался. Как будто такого никогда не было. А потом всегда можно и еще переместить сроки, нам же не привыкать - последние 22 года только и делаем, что переносим сроки строительства, разработки, светлого будущего и подобного.. А про кузю - да распилите вы его уже на металолом,ей богу, практической ценности данная посудина уже не представляет особо,он устарел и морально и физически уже, даже изначально проект был весьма спорный, а после того, как он сначала утонул, а потом и сгорел, то его пригодность к чему-то после ремонта вызывает сомнения. А хотя о чем это я, это жде какие деньги на этом можно распилить. |
5 +0−0 | WHIPPET | 12:33:23 20/08/2022 |
Это хорошо. Позже -значит целее будут. главное -не курить |
5 +0−0 | Доктор Ботов | 12:18:50 20/08/2022 |
Ахахахах... Да мы как-то и не надеялись. R.I.P., кузёнко! |
3 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 12:05:06 20/08/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Есть одна проблема, это не палубные самолеты и кузи они не взлетят при всем желании. Кроме того далеко не факт, что их вообще построят столько в текущих реалиях, су 57 вроде только несколько штук построили. Завязывайте вы со своими фантазиями уже. |
3 +0−0 | Orgasmatron | 12:01:06 20/08/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Я тоже смотрел фильм по "звезде" о том какой грозный крейсер "Москва", как он будет топить американские авианосцы... |
0 +0−0 | Артур Кудасов | 12:11:46 20/08/2022 | ||||||
| ||||||||
вполне себе палубные, у Су-57 разбег при взлете в 1.5 раза меньше чем у Су-27 |
0 +0−0 | №-10860924 | 12:09:54 20/08/2022 |
Комментарий удалён. | ||
прикол засчитан :):):) |
0 +0−0 | Рус Киссенжер | 11:55:53 20/08/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Пусть строят . Украина заберёт себе. |
-1 +0−0 | Артур Кудасов | 12:03:48 20/08/2022 |
Комментарий удалён. | ||
а ты собственно к Сша какое отношение имеешь? |