США и Британия занялись разработкой систем защиты от гиперзвукового оружия

22:21 24/07/2022 Статьи
Фото: KCNA / Reuters
Фото: KCNA / Reuters
США и Британия разрабатывают системы защиты от гиперзвукового оружия. Президент Raytheon Уэс Кремер заявил, что его компания представила единственный в США проект такой системы. Глава британской компании Cohort Энди Томис также подтвердил, что занимается разработкой средств противодействия гиперзвуковым вооружениям.
Припизднились лет на 15. Пока сделают, следующее поколение появится.

США и Великобритания разрабатывают системы защиты от гиперзвукового оружия, однако это направление на данный момент мало развито. Об этом британской газете Telegraph заявил президент компании-поставщика Пентагона Raytheon Уэс Кремер.

Он отметил, что в Соединенных Штатах область защиты от гиперзвукового оружия находится в зачаточном состоянии. По его словам, Raytheon представила единственный в США проект такой системы.

Уязвимым местом гиперзвуковых ракет он считает систему рассеяния тепла, «даже небольшое повреждение» которой выведет ракету из строя. Кремер полагает, что основным средством борьбы с новым видом вооружений станут системы раннего обнаружения ракет из космоса с помощью больших спутниковых группировок.

Энди Томис, глава компании Cohort, поставляющей технику для британских военно-морских сил (ВМС), подтвердил изданию, что его компания занимается разработкой средств противодействия гиперзвуковому вооружению. Он назвал это сложной задачей.

Ранее сообщалось, что США провели третье успешное испытание подряд гиперзвукового оружия. Испытанное изделие представляет собой ракету с воздушно-реактивным двигателем компании Raytheon. Во время летных тестов она после отделения от самолета разогналась до гиперзвуковой скорости.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(8):

3 +0−0Bear Southern22:25:34
24/07/2022
Припизднились лет на 15. Пока сделают, следующее поколение появится.
2 +0−0Виталий Куранов22:29:17
24/07/2022
проще создать систему защиты от неучей которые не знают физики и не понимают что при такой скорости ракет защиты от них не может быть в принципе.
0 +0−0arcad200009:35:51
25/07/2022
Вполне возможно, что защита от гиперзвукового оружия будет очень простой. Стена из умных снарядов, выпускаемых из артустановки, и зависающих на некоторое время перед прилетом ракеты. Ракета, подходя к цели, неизбежно попадает в это "облако" и получает критические повреждения. Пока подтвердить или опровергнуть такой способ защиты невозможно, испытания только-только начались. Авторы идеи уверены, что у них все получится. В любом случае опасность остается достаточно серьезной: чтобы гиперзвуковую ракету уничтожить описанным выше способом, нужно своевременно обнаружить ее пуск и оперативно среагировать. Время подлета-то очень маленькое.
0 +0−016 1204:04:50
25/07/2022
0 +0−016 1203:51:15
25/07/2022
Мы в новой реальности ядерного и гиперзвукового оружия,
что должно повлечь НОВУЮ систему взаимоотношений.

В 70-80-х годах 20 века ситуация с гиперзвуков оружием уже рассматривалась и все учёные, специалисты предупреждали о возникновении опасной ситуации внедрения автоматических
систем защиты от гиперзвукового оружия и это будет означать добровольную отставку политиков со своих должностей, ибо МАШИНА будет принимать решение о войне или мире, то есть политики отказываются от основной функции политика, – договариваться о мире без войны.

Тупиковые ситуация существуют и с беспилотным транспортом.
Так, русский язык против такого варианта, -- транспорт делать без машиниста, таки, машинист и есть суть инженер, и там практически нерешаемая коллизия: кто будет виновен в ДТП. Или общество соглашается за плановые «несчастные» случаи, что фактически означает казнь без суда.
В итоге способ защиты от гиперзвукового оружия будет найден, если только человечество не решит себя уничтожить раньше.
Не люблю заниматься военной инженерией, она уже прекратила быть локомотивом технического прогресса с рациональным зерном, уже вышла за грани, ибо в наличии уже ядерное оружие и логика сосуществования стала иной.
Кроме автоматических систем рассматривали варианты встречных взрывов для создания более плотной среды полёта, что приведёт к перегреву и самоподрыву, – эти варианты о нерациональном расходовании средств, – на государство обладающее ядерным вооружением никто в здравом уме нападать не будет.
Рациональнее создавать систему Договоров, в которой будут невыгодны военные способы решения конфликтов.
0 +0−016 1203:51:15
25/07/2022
Мы в новой реальности ядерного и гиперзвукового оружия,
что должно повлечь НОВУЮ систему взаимоотношений.

В 70-80-х годах 20 века ситуация с гиперзвуков оружием уже рассматривалась и все учёные, специалисты предупреждали о возникновении опасной ситуации внедрения автоматических
систем защиты от гиперзвукового оружия и это будет означать добровольную отставку политиков со своих должностей, ибо МАШИНА будет принимать решение о войне или мире, то есть политики отказываются от основной функции политика, – договариваться о мире без войны.

Тупиковые ситуация существуют и с беспилотным транспортом.
Так, русский язык против такого варианта, -- транспорт делать без машиниста, таки, машинист и есть суть инженер, и там практически нерешаемая коллизия: кто будет виновен в ДТП. Или общество соглашается за плановые «несчастные» случаи, что фактически означает казнь без суда.
0 +0−0Аманда Ху22:42:15
24/07/2022
Комментарий удалён.
Гхаш,нидинг,Урукхай форева!
0 +0−0exalosm22:29:18
24/07/2022
Говорят, что готовящаяся к наступлению на Херсон элитная 28 бригада ВСУ где-то потеряла своего комбрига. А было бы антигиперзвуковая зашита - была бы перемога!
0 +0−0Van Dos22:25:07
24/07/2022
Гипер звук против гипер звука пошёл. Началась гонка вооружений у кого ракеты гиперзвуковее.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь