Штраф за одно нарушение для россиян решили поднять в 66 раз

11:41 14/06/2022 Статьи
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Поправки ко второму чтению законопроекта, который устанавливает новые штрафы для владельцев домашних животных, подразумевают увеличение взыскания до 200 тысяч рублей. Об этом рассказал глава рабочей группы, первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
штраф-то все равно в пользу государства, а не в пользу потерпевшего, клоунада какая-то.

Поправки ко второму чтению законопроекта, который устанавливает новые административные штрафы для владельцев домашних животных, подразумевают увеличение размера взыскания до 200 тысяч рублей. Об этом рассказал глава рабочей группы, первый замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, сообщает ТАСС во вторник, 14 июня.

«Мы предлагаем прописать в КоАП ответственность за покусы. То есть если животное покусало кого-то, то владельцу грозит штраф до 200 тысяч рублей», — отметил парламентарий.

Первоначальный вариант законопроекта, который был принят в первом чтении в декабре 2021 года, подразумевает штрафы за несоблюдение требований к содержанию питомцев и оставление их без владельца в размере до трех тысяч рублей для граждан, до 15 тысяч рублей — для должностных лиц, до 30 тысяч рублей — для юридических лиц. Таким образом, наказание для граждан может вырасти в размере в 66 раз.

Бурматов добавил, что в Государственной Думе рассчитывают принять законопроект во втором и третьем чтениях до конца весенней сессии.

В мае сообщалось, что в Москве соседская собака напала на шестилетнюю девочку и покусала ей лицо. Девочку госпитализировали со множественными укусами лица. О том, что собака принадлежала соседям, в больнице рассказала сама пострадавшая.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(5):

7 +0−0Тао Таоссен11:50:54
14/06/2022
штраф-то все равно в пользу государства, а не в пользу потерпевшего, клоунада какая-то.
3 +0−0Виталий С.11:49:26
14/06/2022
Было 15 000 - предложили 200 000 (во всяком случае так следует из статьи).
Что на что надо разделить, чтобы получить 66. У меня только 13 получается... Но может я не ту математику изучал?
1 +0−0Андрей Морковкин12:02:18
14/06/2022
Теперь, владельцы собак после угрозы штрафа в 200 тыс. будут быстро сбегать с места преступления. Бросая потерпевших.
0 +0−0vadim_uh Uh11:59:18
14/06/2022
Комментарий удалён.
А оно так и рассчитывается. Если животные бродячие, то ответственность несет правда не градоначальник а все поселение. И размеры в статье не указаны при новой редакции
0 +0−0vadim_uh Uh11:57:13
14/06/2022
3 +0−0Виталий С.11:49:26
14/06/2022
Было 15 000 - предложили 200 000 (во всяком случае так следует из статьи).
Что на что надо разделить, чтобы получить 66. У меня только 13 получается... Но может я не ту математику изучал?
Было 3000 для физ лиц.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь