В ЕП высказались о праве граждан получать альтернативную информацию

09:22 07/06/2022 Статьи
Фото: Yves Herman / Reuters
Фото: Yves Herman / Reuters
Депутат Европарламента (ЕП) от Италии Пьерникола Педичини обратился к Еврокомиссии (ЕК) с целью реализации доступа граждан Евросоюза к альтернативным источникам информации относительно ситуации на Украине. По словам политика, сообщения европейских СМИ о конфликте зачастую не соответствуют действительности.
запад гонит дезу. тут речь должна идти не о свободе информации, а о получении хоть какой-то информации, на фоне массовой дезинформации.

Депутат Европарламента (ЕП) от Италии Пьерникола Педичини обратился к Еврокомиссии (ЕК) с целью реализации доступа граждан Евросоюза к альтернативным источникам информации относительно ситуации на Украине. Об этом сообщает RT.

По словам политика, сообщения европейских СМИ о конфликте зачастую не соответствуют действительности. При этом власти стремятся дискредитировать любого, кто предлагает альтернативный взгляд.

«Освещение российско-украинского конфликта вписывается в мейнстримный нарратив, рисующий картину противостояния добра и зла, в которой Россия изображается единственной стороной, нарушившей международное право, а Украина — оплотом свободы и демократии», — говорится в документе.

Депутат добавил, что экспертам, которые пытаются указать на первопричины конфликта, «систематически затыкают рот телеведущие и обозреватели». Парламентарий призвал ЕК реализовать право граждан на получение плюралистической информации, позволяющей свободно формировать собственное критическое мнение.

1 июня на сайте МИД России был опубликован доклад о нарушениях прав россиян за рубежом. В нем утверждается, что в итальянских СМИ ведется антироссийская кампания. В ведомстве подчеркнули, что подача информации о происходящих в мире событиях «осуществляется исключительно на основе западных или украинских источников».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(8):

1 +0−0Alys Alys09:36:27
07/06/2022
запад гонит дезу. тут речь должна идти не о свободе информации, а о получении хоть какой-то информации, на фоне массовой дезинформации.
0 +0−0Иван Сусанин10:00:25
07/06/2022
Комментарий удалён.
а вот приговоры за это будут вполне реальными и увесистыми, свыня)
0 +0−0Иван Сусанин09:58:57
07/06/2022
ЕС - авторитарное образование, свобода слова в нем не приветствуется.
0 +0−0Виталий Врачово-Горки09:46:31
07/06/2022
-4 +0−0Гоша Замкадский09:39:44
07/06/2022
А вот в России те, кто пытается реализовать право граждан на получение альтернативной информации, тут же получают ярлык иноагента и маски-шоу с выносом дверей.
Ну, вАще-то это исключительно твоя "интерпретация", поскольку что положения Закона об иноагентах в РФ, что, тем более, получение альтернативной информации в РФ совсем иное, чем ты пытаешься представить.
0 +0−0Виталий Герасимов09:44:36
07/06/2022
Комментарий удалён.
За 8 лет там бы пустыня была, если бы они обстреливали. Ведь Мариуполь они же всего за пару месяцев в руины превратили, судя по российским СМИ.
0 +0−0Виталий Герасимов09:31:39
07/06/2022
Нам бы их проблемы.
-2 +0−0Гоша Замкадский09:40:37
07/06/2022
Комментарий удалён.
Восемь лет бамбас. Воооосемь лет бамбас!!!
-4 +0−0Гоша Замкадский09:39:44
07/06/2022
А вот в России те, кто пытается реализовать право граждан на получение альтернативной информации, тут же получают ярлык иноагента и маски-шоу с выносом дверей.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь