Байден умолчал о наступательном характере РСЗО HIMARS для Украины

05:10 06/06/2022 Статьи
Фото: Romeo Ranoco / Reuters
Фото: Romeo Ranoco / Reuters
Журналист Али Канади в колонке для Javan заявил, что президент США Джо Байден намеренно умолчал о наступательном характере реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставляемых на Украину. С их помощью у Киева может появиться способность наносить удары по территории России.
Байден также умолчал, что РСЗО запускают смертоносные ракеты, а не отпугивают ворон. Кто бы мог подумать.

Журналист Али Канади заявил, что президент США Джо Байден намеренно умолчал о наступательном характере реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставляемых на Украину. С их помощью у Киева может появиться способность наносить удары по территории России, написал Канади в колонке для Javan. Его слова приводит РИА Новости.

Автор материала напомнил, что Байден подтвердил планы США предоставить Украине HIMARS в колонке для New York Times. Это решение глава государства объяснил стремлением Вашингтона усилить Вооруженные силы Украины (ВСУ) при боях на ее территории. Канади обвинил Байдена в том, что он умолчал о наступательном характере ракет.

«Однако американская сторона снова, очевидно, лукавит, поскольку никак не пояснила наступательный характер поставляемого Украине вооружения», — подчеркнул он.

Канади добавил, что поставка оружия Украине демонстрирует нежелание США достигнуть мирного урегулирования кризиса в республике.

1 июня Байден объявил, что США в рамках военной помощи Украине поставят ей реактивные системы залпового огня HIMARS с боеприпасами. Киев также получит четыре вертолета Ми-17, тысячу ракет Javelin и 15 тактических машин.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(8):

12 +0−0iska ropki05:17:43
06/06/2022
Байден также умолчал, что РСЗО запускают
смертоносные ракеты, а не отпугивают ворон.
Кто бы мог подумать.
6 +0−0Gm Kaplan05:44:22
06/06/2022
Наступать как и обороняться можно любым оружием, даже брошенный камнем.
2 +0−0Ярхан Цируль06:47:34
06/06/2022
Смерчи, грады, солнцепёки конечно же исключительно для обороны.
2 +0−0Вечный Совок06:16:19
06/06/2022
Комментарий удалён.
так они уже 8 лет сами себя обстреливают, бабки и паспорта таким образом зарабатывают
2 +0−0Юрий Денисов06:14:58
06/06/2022
-2 +0−0Егор Байченко06:05:29
06/06/2022
Эти HIMARS не представляют для нас никакой угрозы. Наши ПВО щелкают их как орехи
И где же их щелкают если их ещё нет на Украине
0 +0−0Валерий Овчинников08:37:58
06/06/2022
Что за ерунда? Любое оружие в зависимости от конкретной ситуации может быть наступательным - даже мины, которые вроде чисто оборонительное оружие, при установке на второстепенных направлениях могут помочь наступлению
-1 +0−0Jin Travkin09:19:58
06/06/2022
Какой хитрый этот старый американский долбодятел на букву Б. Умолчал cyka, а может забыл. Маразм то крепчает.
-2 +0−0Егор Байченко06:05:29
06/06/2022
Эти HIMARS не представляют для нас никакой угрозы. Наши ПВО щелкают их как орехи
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь