„ | Какая России разница, уничтожать одним залпом тридцать или тридцать пять стран наты? В чем проблема? | “ |
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО разрушит европейскую архитектуру безопасности, сложившуюся в конце XX века, считает политолог, международный эксперт, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. За этим шагом последует пересмотр решений о границах европейских государств, а также возникновение нового театра дестабилизации мирового порядка уже в Прибалтийском регионе, добавил специалист. Свое мнение на этот счет он выразил в беседе с «Лентой.ру».
Разрушение границ«Нейтральный статус Финляндии и Швеции был одним из важных элементов архитектуры безопасности Европы, которая сложилась в 1960-х годах прошлого века по итогам мировой войны. Этот процесс шел вплоть до начала 1970-х годов, когда в Хельсинки был подписан заключительный акт. Он так и вошел в историю как Хельсинский акт о безопасности в Европе», — рассказал Мартынов.
Тогда же была основана Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и зафиксированы границы европейских государств.
«Разрушаться эта история началась с момента распада большой советской страны, когда все европейские страны вдруг легко согласились с тем, что границы СССР вдруг стали не такой священной коровой, как все остальное, то есть вопреки Хельсинскому акту», — отметил он.
Советский союз географически не относится к Европе, однако согласно доктринальным документам, в том числе вышеупомянутому, все постсоветские страны рассматриваются как зоны европейского участия, подчеркнул Мартынов.
Следующая ошибка«Вторым важным и сокрушительным ударом по архитектуре европейской безопасности было признание европейскими странами Косово — самопровозглашенного, без какой либо логики вычлененного, присвоенного албанскому меньшинству вопреки исторической логики и, самое главное, вопреки базовым документам европейской безопасности. То есть был создан косовский прецедент», — указал политолог.
С этого момента границы в Европе начали двигаться. При этом раздел земель стал происходить не по праву договоренности, а по праву сильного, считает Мартынов. «В данном случае тот, кто громче, кто богаче и так далее. Косово мы признаем, а Абхазию и Южную Осетию не признаем. Не признанная Приднестровская республика до сих пор висит в воздухе между Молдовой и Украиной. Или, скажем, чем отличаются Донбасские республики от того же Косово? Но Донбасские республики не признают никогда, а Косову евробюрократы аплодируют», — высказался директор Международного института новейших государств.
Последний шагВступление Швеции и Финляндии в НАТО станет последним шагом на пути разрушения архитектуры безопасности Европы.
Мартынов уверен, что разворачивание на территории Швеции и Финляндии военной инфраструктуры НАТО после их вступления в Североатлантический альянс приведет к введению соответствующих зеркальных мер со стороны России.
16 мая президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что не поддержит вступление Финляндии и Швеции в НАТО, и попросил руководство этих стран не обижаться на него. Он объяснил решение тем, что Анкара не согласна принять в альянс те государства, которые ввели против нее ограничения.
Эрдоган имел в виду, что руководство Финляндии и Швеции предоставляют убежище членам группировок, признанных в Турции террористическими.
Официальный представитель Госдепа США Нед Прайс высказался о нежелании Турции принимать Швецию и Финляндию в НАТО. По его словам, Анкара не предъявляла никаких требований в обмен на поддержку заявок стран на членство в альянсе. «Разумеется, Турция не выдвигала каких-либо конкретных просьб или запросов», — подчеркнул он.
В свою очередь, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что у России нет желания вмешиваться в отношения стран НАТО. По его мнению, позиция Турции о членстве Финляндии и Швеции в организации — это «вопрос отношений между этими странами и отношений внутри самого альянса».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | юзир * | 15:42:35 19/05/2022 |
Какая России разница, уничтожать одним залпом тридцать или тридцать пять стран наты? В чем проблема? |
1 +0−0 | Зом Бирюков | 15:34:06 19/05/2022 | ||||||
| ||||||||
Всё, что вы пишете, это перевод стрелок и нагромождение бреда. Мой первый пост был про другое. И, кстати, если сейчас, например, китайцы уничтожат США, то американцы, согласно вашей логике, будут виноваты в том, что создали нежизнеспособное государство? |
1 +0−0 | Зом Бирюков | 15:24:49 19/05/2022 |
Ну, дык, практически всё плохое, что сейчас в мире происходит, это последствия уничтожения Советского Союза. Земной поклон Америке и российским либералам. |
0 +0−0 | Зом Бирюков | 15:29:18 19/05/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Бред. С таким же успехом можно сказать, что американцы априори виноваты в возможной третьей мировой, потому что именно они изобрели атомную бомбу. |
0 +0−0 | Семен Варламов | 15:20:07 19/05/2022 |
Никогда не было - и вот опять! Кто бы мог подумать что русофобы из Финляндии вдруг решат в НАТО вступить! Ну как тут можно хоть что-то планировать?! |
-1 +0−0 | Richard Brahman | 15:45:05 19/05/2022 |
А вы поставьте себя на место лидеров этих государств, как ещё им поступать при виде того, что делает Россия. Если вдруг ВВП объявит их нацистами и начнёт денацификацию, то что им делать? |
-1 +0−0 | №-10657017 | 15:35:01 19/05/2022 |
самое главное что все по плану. |
-1 +0−0 | истребитель zомби | 15:30:54 19/05/2022 | ||||||
| ||||||||
Коммуняки не просто изобрели, а насильственно втюхивали неработающее социально-экономическое устройство общества, которое окончательно загнулось после пары "интернациональных операций" и падения цен на нефть. |