Crew Dragon оказался значительно выгоднее «Союз МС»

00:30 05/03/2022 Статьи
Crew Dragon оказался значительно выгоднее «Союз МС»
Американский пилотируемый космический корабль Crew Dragon оказался значительно дешевле российского «Союз МС», пишет SpaceNews. Согласно изданию, НАСА заказало у компании SpaceX еще три миссии Crew Dragon к Международной космической станции (МКС) на общую сумму 776 миллионов долларов.
Наверное, американский бомж теперь будет больше зарабатывать сдавая бутылки чем инженер Роскосмоса

Американский пилотируемый космический корабль Crew Dragon оказался для НАСА значительно выгоднее российского «Союз МС», пишет SpaceNews.

Согласно изданию, НАСА заказало у компании SpaceX еще три миссии Crew Dragon к Международной космической станции (МКС) на общую сумму 776 миллионов долларов.

В публикации отмечается, что обычно за один полет американский космический корабль переносит четырех астронавтов. Если это так, то стоимость перевозки одного человека на Crew Dragon составляет 64,7 миллиона долларов, тогда как ранее НАСА платило «Роскосмосу» за доставку на «Союз МС» к МКС одного астронавта по 90 миллионов долларов.

Издание допускает, что заказ у SpaceX дополнительных миссий Crew Dragon к МКС связан с задержками в разработке компанией Boeing пилотируемого космического корабля Starliner.

Ранее США и Евросоюз из-за российской спецоперации в Донбассе ввели санкции в отношении «Роскосмоса», на что госкорпорация ответила своими ограничениями.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
8 +0−0Cyтенер кpeмлeбoтов00:34:46
05/03/2022
Наверное, американский бомж теперь будет больше зарабатывать сдавая бутылки чем инженер Роскосмоса
7 +0−0Cyтенер кpeмлeбoтов00:48:11
05/03/2022
Щас лахта завоет что не очень то был и нужен этот ваш космос с МКС, СП2 тоже уже не нужен. Оказывается, многоходовочник от многого ненужного избавил Российскую экономику
5 +0−0Afftar Vasya00:40:22
05/03/2022
Маск машеник многоразовые ракеты не выгодны союз летает сорак лет вот полетят к мкс тогда пагаварим
4 +0−0Cyтенер кpeмлeбoтов00:51:05
05/03/2022
-1 +0−0№-228887600:49:10
05/03/2022
Запускать людей на аппаратах, которым без отроду неделя разве не преступление? Ладно если пока всё хорошо, но стоит ли сразу жизнями людей рисковать?
Союзы - проверенные, десятилетиями обтёсанные аппараты, в которых есть уверенность.
С такой логикой можно вообще больше ничего не производить кроме союзов
2 +0−0Ernial Mm10:08:33
05/03/2022
Комментарий удалён.
Потому что он их не получает. Все что он получает - это контракты, которые он на открытых тендерах выигрывает.
2 +0−0Доктор Ботов00:59:37
05/03/2022
Щас Рогозин расскажет, что пришла пора разоблачений, что на самом деле весь космос снимался у Кубрика и Спилберга в Голливуде, а наши — в ответку всё это дело мутили на Мосфильме, в павильонах, в которых снимались Через Тернии к Звёздам и Отроки во Вселенной.
2 +0−0Падла Эскобар00:45:42
05/03/2022
Батут работает!
1 +0−0Николай Н07:23:15
05/03/2022
Обратил внимание на то, что на каждой новой фотографии Рогозин одет в новый эксклюзивный комбинезон с логотипом Роскосмоса, может надо быть поскромнее
1 +0−0Ox On06:12:59
05/03/2022
-1 +0−0№-228887600:49:10
05/03/2022
Запускать людей на аппаратах, которым без отроду неделя разве не преступление? Ладно если пока всё хорошо, но стоит ли сразу жизнями людей рисковать?
Союзы - проверенные, десятилетиями обтёсанные аппараты, в которых есть уверенность.
Вспомним Союз-1 и скажем: нет, не преступление.
1 +0−0Ox On06:11:42
05/03/2022
Комментарий удалён.
Четыре человека - это не полный экипаж. Просто НАСА сертифицировала Драгон для своих полетов под такое количество астронавтов. Реальная вместимость Драгона - семь человек.
1 +0−0Света Ермакова01:27:31
05/03/2022
1 +0−0Падла Эскобар01:12:27
05/03/2022
Рогозин назвал Илона Маска мурлом.
Сильно завидует.
чyрка рогоза еще и русского не знает !
МУРЛО - это cвuное рылo,
вот рогоза - это РЕАЛЬНОЕ MУРЛО ;-)))
1 +0−0Падла Эскобар01:12:27
05/03/2022
Рогозин назвал Илона Маска мурлом.
Сильно завидует.
1 +0−0Падла Эскобар00:55:15
05/03/2022
0 +0−0Johnny Walker00:48:57
05/03/2022
Это специальная новость, чтобы кто надо прочитал и обрадовался, зашёл нагадить в комменты и увидел то, что я сейчас пишу. Ловкость рук и никакого мошенства. Американцы купили за 776 миллионов 3 запуска драгона и посчитали, что в пересчёте на 1 космонавта это будет 64.7 миллиона, если каждый раз запускать по 4 человека (и если ракета ни разу не взорвётся). А наши просто брали с американцев 90 миллионов (при стоимости грузового, как я понял, запуска 44-57 миллионов) и ещё в нагрузку парочку других космонавтов запускали - то есть тупо оставались в плюсе на 30 миллионов. Вот такая хитрая арифметика-перемога.
Вся твоя перемога на космодроме Восточном закопана.
1 +0−0Cyтенер кpeмлeбoтов00:49:54
05/03/2022
-1 +0−0Александр Бриз00:46:25
05/03/2022
Сколько украинских космонавтов на ленте ,а воевать не кому ,бармалеев нанимают ,вот в этом вся сущность украинства ...
А почему Киев уже больше недели не в состоянии взять? а петушились что за пару дней возьмут. Каждый день войны - сотни миллионов рублей.
1 +0−0Падла Эскобар00:48:55
05/03/2022
0 +0−0Bogdan Nevmerzhitskiy00:35:50
05/03/2022
"Crew Dragon оказался значительно выгоднее «Союз МС»"... По факту - запуск Союза - 1.5 млрд рублей. Сколько это сейчас - всем известно. Выгоднее, - только если прыжком.
Про "протоны" то же самое писали, только вот не задалось погасить долг предприятия.
1 +0−0V P00:37:02
05/03/2022
0 +0−0Bogdan Nevmerzhitskiy00:35:50
05/03/2022
"Crew Dragon оказался значительно выгоднее «Союз МС»"... По факту - запуск Союза - 1.5 млрд рублей. Сколько это сейчас - всем известно. Выгоднее, - только если прыжком.
Прикинь, а там кроме заголовка еще и статья есть. И вот что в ней написано:
"Американский пилотируемый космический корабль Crew Dragon оказался для НАСА значительно выгоднее российского «Союз МС», пишет SpaceNews."
0 +0−0Ernial Mm00:19:28
06/03/2022
0 +0−0Andre Royal13:33:34
05/03/2022
Ну... можно и так назвать плотное "сотрудничество" с Пентагоном:)
Плотное сотрудничество - это когда для того чтоб к пускам военных спутников доступ получить в суд приходится подавать? У вас странные представления о плотном сотрудничестве.
0 +0−0Andre Royal13:33:34
05/03/2022
2 +0−0Ernial Mm10:08:33
05/03/2022
Потому что он их не получает. Все что он получает - это контракты, которые он на открытых тендерах выигрывает.
Ну... можно и так назвать плотное "сотрудничество" с Пентагоном:)
0 +0−0Mode-r MommysLover10:41:56
05/03/2022
Рогозин нервно жуёт галстук...
0 +0−0Константин Синицин10:07:06
05/03/2022
0 +0−0Johnny Walker00:48:57
05/03/2022
Это специальная новость, чтобы кто надо прочитал и обрадовался, зашёл нагадить в комменты и увидел то, что я сейчас пишу. Ловкость рук и никакого мошенства. Американцы купили за 776 миллионов 3 запуска драгона и посчитали, что в пересчёте на 1 космонавта это будет 64.7 миллиона, если каждый раз запускать по 4 человека (и если ракета ни разу не взорвётся). А наши просто брали с американцев 90 миллионов (при стоимости грузового, как я понял, запуска 44-57 миллионов) и ещё в нагрузку парочку других космонавтов запускали - то есть тупо оставались в плюсе на 30 миллионов. Вот такая хитрая арифметика-перемога.
Дык наш кракадил как хотим так и считаем . Сша
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь