Сенатор объяснила борьбу с чайлдфри защитой суверенитета России

12:21 17/02/2022 Статьи
Сенатор объяснила борьбу с чайлдфри защитой суверенитета России
Сенатор Маргарита Павлова заявила «Ленте.ру», что инициатива, направленная на запрещение в рунете контента, пропагандирующего идеи чайлдфри, радикальный феминизм и «нездоровые половые отношения», призвана защищать суверенитет России. Пропаганда таких идей наносит ущерб демографии страны, считает она.
Cенатор лжет. Мотив один - государству нужно больше дешевых людей. Просто уже многим становится понятно, приходит осознание, что никакого развития, которым половниками кормят с телевизора, не будет не случится не произойдет. Будет примерно так как есть, и скорее всего даже похуже. То есть если пораз...читать полностью

Инициатива, направленная на запрещение в рунете контента, связанного с идеей отказа от рождения детей (чайлдфри), а также радикальным феминизмом и «нездоровыми половыми отношениями», призвана защищать суверенитет России. Об этом «Ленте.ру» заявила сенатор Маргарита Павлова, которая ранее сообщила о планах бороться с чайлдфри совместно с Роскомнадзором.

По ее словам, пропаганда таких идей в будущем может нанести российской демографии не меньшей ущерб, чем социально-экономические проблемы.

Рассматривать вопрос семей предлагают в плоскости геополитики

Павлова считает, что вопрос семьи так или иначе стоит рассматривать в контексте геополитики, а российские инициативы призваны защитить страну от идеологического воздействия США.

«А администрация [президента США Джо] Байдена создала фонд, который поддерживает ценности ЛГБТ-сообщества. Ценности [у России и США] разные, идеологии разные», — добавила Павлова.

Поэтому, как считает сенатор, модерирование контента в интернете поможет защитить суверенитет России.

Павлова считает, что инициатива по запрету на распространение чайлдфри-контента в рунете согласуется с указом президента России Владимира Путина, который внес традиционные семейные ценности в стратегию национальной безопасности.

Сенатор считает свои предложения «прогрессивными»

Сенатор также считает, что государство должно помочь родителям, не всегда обладающим свободным временем и возможностью проверить, что их дети смотрят в интернете.

«У родителей не всегда есть возможность и компетентность, когда они могли бы "отрезать" этот интернет или поставить родительский контроль. Соответственно, мы видим огромное количество просмотров у тех роликов, которые наши дети, по сути, не должны были бы видеть», — заявила сенатор.

Павлова подчеркнула, что на данный момент предложения пока не обрели форму законопроекта, этому будет предшествовать консультация с Роскомнадзором.

«Мы должны быть очень продуктивными и прогрессивными, потому что время не стоит на месте, а бежит очень стремительно. Дети подвергаются этим угрозам и чего нам ждать от этого?» — спросила сенатор.

Ранее Павлова заявила, что большое количество контента в России не относится к запрещенному, однако несет угрозу для молодого поколения. По ее словам, на блокировку такого контента существует запрос родительского сообщества.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
12 +0−0Ban ana16:38:34
17/02/2022
Cенатор лжет. Мотив один - государству нужно больше дешевых людей.
Просто уже многим становится понятно, приходит осознание, что никакого развития, которым половниками кормят с телевизора, не будет не случится не произойдет. Будет примерно так как есть, и скорее всего даже похуже. То есть если поразмышлять глобально, в исторической перспективе российская элита не смогла, не захотела идти на такие действия, которые смогли бы привести к переформатированию экономики, и всей цепочке социальных преобразований. В конце которой можно было бы констатировать что жизнь россиян улучшилась, или даже не улучшилась - а пришла в норматив, в соответствие с тем, как живут все остальные цивилизованные нации мира.
Пока люди не поймут что из этого тупика есть выход, чиновники и политики не ждите к себе уважения. Не жди уважения государство, которое эксплуатирует ничего не предлагая в замен. Защищайте сами, своими жизнями честно нажитое. Бабы больше не нарожают.
12 +0−0М Т16:12:13
17/02/2022
Законотворчество последних 10 лет меня убедило - последнее, чего я хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в этой поганой стране.
8 +0−0Иван Петров17:24:55
17/02/2022
Северная Корея суверенное государство, Южная Корея "пляшет под дудку США" ( как говорят лахтинцы ). Однако никто в здравом уме в Северную Корею на ПМЖ не едет, а все бегут. Так что сувернитет не всегда хорошо
8 +0−0Прорыв шваброй в бункере12:40:10
17/02/2022
да Пукину пофиг.
у него уже минус 20 млн человек за 21 год правления, а ему как с гуся вода
другой бы от этих цифр застрелился - это хуже чем потери РСФСР во второй мировой войне!
5 +0−0iska ropki12:42:09
17/02/2022
Пофиг на доходы, с определенного уровня. Мало кто решится на троих и более детей, если хоть немного думает о женщине как о человеке, а не о машине для рождений.
4 +0−0Фидель12:42:41
17/02/2022
в какое она будущее смотрит, когда средняя будет 2700 баксов?
так это наше невозвратное прошлое)))
4 +0−0Шульц Штольц12:34:26
17/02/2022
-3 +0−0Eugene Jurasz12:32:21
17/02/2022
Бедность - наоборот катализатор рождаемости. В России уровень жизни достаточно высок, чтобы люди начали отказываться от рождения детей
В России родить детей = стать бедным. Люмпенам все равно, они рожают столько, сколько получится. А умные люди нет.
3 +0−0Ядерная Дубина12:34:52
17/02/2022
У депутатов зарплата каждый месяц размером с мат.капитал. А мат.капитал даётся 1 раз в жизни, а депутаты каждый 30 дней получают такую же сумму. Понимаете о чём я?
2 +0−0Фидель12:38:44
17/02/2022
-2 +0−0Eugene Jurasz12:35:15
17/02/2022
У меня 3 ребенка. Я получаю 25, и жена 18. Живем шикарно.
25 в какой валюте?
1 +0−0Фидель12:41:34
17/02/2022
Комментарий удалён.
не ведись, он же не прописал, в какой валюте получает)))
1 +0−0Elena Muscina12:37:55
17/02/2022
Комментарий удалён.
Даже в Думе прежних созывов попадались реальные депутаты. В симулякре «Совфед» их отродясь не бывало
0 +0−0Шило в попе20:37:50
17/02/2022
Такого неуважения к русскому языку человечество еще не видело
0 +0−0Михаил Лисовин20:17:39
17/02/2022
Что уж мелочиться, закрепите законодательно, что в России женщина - машина для рожания детей, и её матка принадлежит государству.
0 +0−0Nick Gorbunov19:31:35
17/02/2022
Комментарий удалён.
Надеюсь, что не доживу до такого превращения...
0 +0−0Роман Ударцев19:02:31
17/02/2022
-1 +0−0Иван Петров17:27:01
17/02/2022
Разрешите поинтересоваться, а в какой стране мира Вы хотите, чтобы жили Ваши дети?
В Гамерике, разумеется, но не в картонной коробке рядом с неграми, а по соседству с Анджелиной Джоли)))
0 +0−0Иван Петров17:16:41
17/02/2022
-2 +0−0Eugene Jurasz12:38:59
17/02/2022
Новый телевизор можем покупать хоть достаточно. Новый телевизор можем покупать хоть каждый месяц, но зачем мне новый телевизор каждый месяц? Остается много денег которые мы откладываем в сбережения
Племянник (СПб) - английский 3 тысячи в месяц, волейбол - 4 тысячи. Племяница ... Что-то Вы недоговариваете
0 +0−0Иван Петров17:13:04
17/02/2022
-2 +0−0Eugene Jurasz12:35:15
17/02/2022
У меня 3 ребенка. Я получаю 25, и жена 18. Живем шикарно.
Детям больше 20 лет?
0 +0−0Иван Петров17:06:06
17/02/2022
5 +0−0iska ropki12:42:09
17/02/2022
Пофиг на доходы, с определенного уровня. Мало кто решится на троих и более детей, если хоть немного думает о женщине как о человеке, а не о машине для рождений.
Не обязательно всех своих детей от одной женщины ...
0 +0−0M C15:27:10
17/02/2022
-5 +0−0iska ropki12:35:08
17/02/2022
Низкая рождаемость - один из признаков того, что у людей высокий уровень доходов и культуры. А нищие и забитые муслимы, мормоны и т.п. плодятся, как кролики.
Во всем мире так. Сравните рождаемость в Норвегии и Узбекистане, например.
Это так не работает) если будет околонулевая рождаемость в РФ - рай наступил?)
0 +0−0Ядерная Дубина12:39:59
17/02/2022
0 +0−0iska ropki12:38:27
17/02/2022
И в чем ваш вопрос?
У россиян зарплаты как у норвежцев, поэтому не размножаются?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь