„ | Да их уже прям тут на ветке защищают.
Говорят не обижайте их а то они злее станут.
Пойду дальше.
Предлагаю и не сажать их вовсе. Будут добрыми. =)) | “ |
Россиянам захотели дать право на превышение допустимой самообороны в случае угрозы жизни, а также в целях защиты родственников и близких от нападения лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на пояснительную записку авторов инициативы.
Депутаты Госдумы отправили законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» на отзыв в правительство и Верховный суд. Документом предлагается предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, а также жизни родственников в случае нападения.
По словам зампреда фракции ЛДПР Ярослава Нилова, недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, сам оказывался на скамье подсудимых. «Мы считаем, что формула "мой дом — моя крепость" должна быть закреплена в уголовном праве», — пояснил политик.
В пояснительной записке напомнили, что право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Представители партий «Единая Россия» и «Новые люди» пообещали внимательно изучить законопроект, как только он будет внесен в Госдуму.
Ранее стало известно, что в России в 2022 году произойдут изменения в законе № 150-ФЗ «Об оружии». Поправки, регулирующие ряд правовых аспектов, вступят в силу 29 июня. В частности, минимальный возраст, позволяющий владеть рядом видов оружия, повысят с 18 до 21 года. Ужесточение оборота оружия последовало после резонансного случая в казанской школе. 11 мая 19-летний Ильназ Галявиев, купивший оружие на законных основаниях, застрелил 9 человек в гимназии №175.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:21:49 07/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Да их уже прям тут на ветке защищают. Говорят не обижайте их а то они злее станут. Пойду дальше. Предлагаю и не сажать их вовсе. Будут добрыми. =)) |
5 +0−0 | Roma Argon | 02:41:48 07/02/2022 |
Не разрешат. Самооборона это для свободных людей. |
4 +0−0 | ramil guba | 04:54:42 07/02/2022 |
Прозрели |
4 +0−0 | Призрак Либерализма | 04:01:10 07/02/2022 |
Вопрос необходимой обороны и её превышения сложный; каждый случай требует тщательного расследования и справедливого решения суда Но: есть заинтересованность предварительного следствия в быстром раскрытии убийства; есть коррупция; есть проблема качественного правосудия |
4 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 03:38:07 07/02/2022 | ||||||
| ||||||||
И это правильно. Ведь смертная казнь отсутсвует в РФ. |
3 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:39:13 07/02/2022 |
Отвечаю на допросе: "Он замахнулся на меня, Я увернулся и ударил его снизу" Следователь пишет "Я замахнулся и ударил ЕГО снизу" На, Говорит, теперь подписывай свои слова. Спрашиваю, - "А где то что "ОН замахнулся". Следователь: Ну мы же не его судим, а тебя, поэтому мне ТВОИ действия важны. Подписывай свои слова". Вот так то, Выдергивая из твоих слов что ИМ надо и лепят ДЕЛА. |
3 +0−0 | Игорь Зенин | 04:12:49 07/02/2022 | ||||||
| ||||||||
напомнило случай с вызовом наряда кнопкой , в агентстве на сделке одна клиентка выхватила деньги у другой и бежать , девки нажали кнопку , а я догнал у лифта , приехали менты всех увезли в участок , так вот самыми виноватыми оказались мы , еле уговорил воровку забрать заявление , не бесплатно конечно ! после этого послали ментов с их кнопкой , так они не поняли почему мы не захотели и дальше оплачивать охрану ихнюю |
3 +0−0 | Призрак Либерализма | 03:28:14 07/02/2022 |
Там дофига нюансов, например: -- при реальной угрозе жизни ликвидация напавшего не должна быть превышением; -- но: пригласил в гости на банкет и пристрелил как вторгшегося в жилище |
3 +0−0 | Oshi Maida | 03:06:03 07/02/2022 |
Первое за много лет умное предложение от депутатов... |
2 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:28:36 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Нет просто "воришек в машинах" не станет. Потому что тогда их менты искать начнут за убийство. |
2 +0−0 | Призрак Либерализма | 04:10:37 07/02/2022 | ||||||
| ||||||||
Да, помогла только шумиха в СМИ |
2 +0−0 | Vasily Pupkin | 04:09:49 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Его сперва осудили, дятел ты.. |
2 +0−0 | Призрак Либерализма | 03:45:55 07/02/2022 |
Пример: парень возвращался с тренировки, в сумке нес гантели; его друг решил подшутить, надел маску и в темном подъезде сымитировал ограбление Получил сумкой по голове насмерть; парня осудили за превышение |
2 +0−0 | Призрак Либерализма | 03:41:17 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Согласен, что народ к оружию не готов -- нет культуры владения, ношения и применения |
2 +0−0 | Сергей Медведев | 03:30:19 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Увы, мировой опыт говорит об обратном. Почитайте про город Кеннесо. |
2 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 03:04:50 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
В упор это и есть 90% оборона. А если издалека стрелял то 99% не оборона. А по убегающему - 100% не оборона. |
2 +0−0 | Roma Argon | 02:45:52 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Огнестрел и травмат это как балалайка и рояль. |
1 +0−0 | Толик Местный | 11:09:34 07/02/2022 |
Давно пора,а то к человеку забрался вор,получил по башке от хозяина и ещё к тому же стал терпилой и отсудил у хозяина хаты бабосы за побои.Этот дурдом надо устаканить. |
1 +0−0 | Сергей Медведев | 04:54:40 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Количество убийств в США - 5,35 на 100 тыс. чел, в России - 8,2 При том, что вооруженность американских граждан, мягко говоря, значительно выше. |
1 +0−0 | Artem Cyvetisyan | 04:44:31 07/02/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Вопрос в справедливости и ПРАВАХ человека. С чего это ты взял что грабители в РФ не вооружены? Просто вытаскивать ствол им не необходимости иначе более тяжкая статья разбой пойдет. Получается в РФ их судят слабее чем надо. |