Нападение стаи бродячих собак на российскую школьницу во дворе попало на видео

15:53 04/02/2022 Статьи
Фото: Alexander Zemlianichenko Jr / AP
Фото: Alexander Zemlianichenko Jr / AP
В Астрахани во дворе жилого дома стая бродячих собак напала на школьницу, девочке едва удалось спастись. На кадрах видно, как несколько школьниц стоят во дворе дома. Неожиданно на одну из девочек налетают бродячие собаки. Ребенок начинает громко кричать и вырываться. Это отпугнуло животных, и они скрылись.
шарикам и бобикам ппц

В Астрахани во дворе жилого дома стая бродячих собак напала на школьницу, девочке едва удалось спастись. Инцидент попал на видео, которое было опубликовано в одной из групп во «ВКонтакте».

На кадрах видно, как несколько школьниц стоят во дворе дома. Неожиданно на одну из девочек налетают бродячие собаки. Россиянка начинает громко кричать и вырываться. Это отпугнуло животных, и они скрылись.

Спасенная девочка поторопилась к своим подругам. О состоянии ребенка не сообщается.

Ранее бездомная собака напала на 16-летнего подростка в поселке Угольные Копи на Чукотке. Россиянину была оказана медицинская помощь, назначено амбулаторное лечение.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал ситуацию с бездомными животными в России тяжелой. Он призвал ввести ответственность для местных властей за эту проблему.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
2 +0−0Kazakhstan Qazaqstan16:03:33
04/02/2022
шарикам и бобикам ппц
0 +0−0Тротил Пропилович12:58:21
05/02/2022
В Астрахани прокуратура занята не защитой людей, а защитой собак от людей. Прокуратура ловит тех граждан, кто пытается самостоятельно бороться с собаками, т.к. на власти надежды нет.
0 +0−0Михаил Ш16:16:55
04/02/2022
-2 +0−0afwewefwe qwfwefwefwf16:12:00
04/02/2022
В книге Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", изданной в 1997, на странице 466, рассказано, как Жуков рассказывал Эйзенхауэру о методе разминирования минных полей в Красной Армии. Сначала шла вперед пехота, пройдя минное поле она закреплялась, затем уже сапёры делали проходы для танков. Указывается, что Жуков, на недоумение Эйзенхауэра ответил, что потери при такой атаке примерно соответствуют потерям на укрепленную оборону, потому разницы нет.

Нет ничего удивительного, что подобный рассказ вызвал широкий резонанс в обществе. Причём большинство дискуссий носило сугубо политический характер. С одной стороны, данную историю рассматривали как доказательство низкой стоимости человеческой жизни в СССР, и того, что командование Красной Армии не щадило солдат. С другой стороны, утверждалось, что всё это ложь и западная пропаганда.
Это вырвано из контекста, и те кто имеют специфичные знания подтвердят, что при такой атаке погибнет батальон, а при прорыве укрепившихся поляжет дивизия.
0 +0−0afwewefwe qwfwefwefwf16:16:15
04/02/2022
Слово "солдат" в русском советском и постсоветском языке лишено звучания "человек", "гражданин".
И уже тем более -- "человек, который звучит гордо", "свободный и полноправный гражданин".
0 +0−0Алекс Петров16:13:50
04/02/2022
скоро мы все накинемся -мы такие же не граждане России
0 +0−0Дмитрий Корман16:08:07
04/02/2022
-3 +0−0Trader ravenloff16:04:17
04/02/2022
Американская армия вслед за американским обществом была проникнута ценностью человека, его достоинством, значением и осмысленностью.
Советская армия вслед за советским обществом была проникнута подавлением личности, презрением к человеку и чувством бессмысленности.

На солдат в ней смотрели, как и вообще советская власть смотрела на своих подданых -- как на скот. В армейском случае -- скот гонимый на убой.
Ты либо молодняк, не живший в СССР, либо обычный платный тролль. Скорее и то и другое. Тьфу на тебя!
0 +0−0Дмитрий Корман16:06:10
04/02/2022
Комментарий удалён.
На Украине был в прошлом году. Собак бродячих стаи. Тоже Путин виноват?
0 +0−0Trader ravenloff16:04:56
04/02/2022
Комментарий удалён.
в силовичках щас ловят за посты в вк
0 +0−0DEN verOKOK16:04:30
04/02/2022
Комментарий удалён.
Видео снимали
0 +0−0Плитка и бордюры16:03:50
04/02/2022
Комментарий удалён.
Их собаки съели
-1 +0−0Trader ravenloff16:06:56
04/02/2022
Конечно! Почему советское государство должно заботиться о жизни серой крепостной скотинки, русском ваньке?!
Он своё уже отработал на пользу советской власти, пора и в трубу, нечего расходовать на него государственные средства.
Еще бы только подковы содрать напоследок.
-1 +0−0Дмитрий Ермаков16:06:41
04/02/2022
Комментарий удалён.
Ну ты тупой :-)
-1 +0−0DEN verOKOK16:05:46
04/02/2022
Комментарий удалён.
Нажимая на картинки капчи, ты наводишь ракеты на цель
-1 +0−0Дмитрий Ермаков16:05:15
04/02/2022
Комментарий удалён.
в России не производят капчу. Нет оборудования.
-1 +0−0DEN verOKOK16:05:00
04/02/2022
-3 +0−0Trader ravenloff16:04:17
04/02/2022
Американская армия вслед за американским обществом была проникнута ценностью человека, его достоинством, значением и осмысленностью.
Советская армия вслед за советским обществом была проникнута подавлением личности, презрением к человеку и чувством бессмысленности.

На солдат в ней смотрели, как и вообще советская власть смотрела на своих подданых -- как на скот. В армейском случае -- скот гонимый на убой.
Что за ахинею ты несешь?
-2 +0−0afwewefwe qwfwefwefwf16:12:00
04/02/2022
В книге Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", изданной в 1997, на странице 466, рассказано, как Жуков рассказывал Эйзенхауэру о методе разминирования минных полей в Красной Армии. Сначала шла вперед пехота, пройдя минное поле она закреплялась, затем уже сапёры делали проходы для танков. Указывается, что Жуков, на недоумение Эйзенхауэра ответил, что потери при такой атаке примерно соответствуют потерям на укрепленную оборону, потому разницы нет.

Нет ничего удивительного, что подобный рассказ вызвал широкий резонанс в обществе. Причём большинство дискуссий носило сугубо политический характер. С одной стороны, данную историю рассматривали как доказательство низкой стоимости человеческой жизни в СССР, и того, что командование Красной Армии не щадило солдат. С другой стороны, утверждалось, что всё это ложь и западная пропаганда.
-2 +0−0afwewefwe qwfwefwefwf16:11:18
04/02/2022
0 +0−0Дмитрий Корман16:08:07
04/02/2022
Ты либо молодняк, не живший в СССР, либо обычный платный тролль. Скорее и то и другое. Тьфу на тебя!
Советский патриот тов. Мухин рассуждает (выделение мухинское):

Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами». Были бы эти антисоветчики поумнее, то помалкивали бы, поскольку завалить противника трупами позорно для генералов, но почетно для народа - это показатель того, что не было у советского народа власти более дорогой ему, чем власть Сталина и большевиков.....
-2 +0−0afwewefwe qwfwefwefwf16:10:49
04/02/2022
Советский патриот тов. Мухин рассуждает (выделение мухинское):

Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами». Были бы эти антисоветчики поумнее, то помалкивали бы, поскольку завалить противника трупами позорно для генералов, но почетно для народа - это показатель того, что не было у советского народа власти более дорогой ему, чем власть Сталина и большевиков.
-2 +0−0Trader ravenloff16:09:02
04/02/2022
А в этом "идеологическом", кажется, у политрука все определяется гибелью. Как и должно быть у человека, который видит свою задачу в поднятии людей на пулеметы (т.е. на смерть). Ситуация, когда люди не сдохли, для политрука - провал. Непрофессионализм. Если не "на смерть" сходили, то зачем он и нужен был/будет?
Соответственно, всякую войну и всякое сражение политрук должен понимать как "процесс гибели личного состава". Сильно мрут - хорошая война, крепкая, отважная. Причем эта гибель сама по себе еще никакой не подвиг, а лишь военная обязанность. После гибели он еще будет смотреть дальше, чего добились, как это звучит с трибуны, насколько вероятно личное продвижение политрука.
-2 +0−0Jenia Belloev16:07:04
04/02/2022
Комментарий удалён.
детей то?) да было бы здорово)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь