Названа альтернатива ракетам России в близких к США странам

15:54 26/01/2022 Статьи
Фото: Мурад Оруджев / РИА Новости
Фото: Мурад Оруджев / РИА Новости
Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев заявил, что Россия может разместить свои пункты материально-технического обеспечения военно-морского флота, военно-космических сил у границ США, в Венесуэле, Кубе и Никарагуа.
Да пустой патриотический трёп.

Россия при договоренности может разместить в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе не ракеты, а пункты обеспечения военно-морского флота и военно-космических сил, считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев. В разговоре с «Лентой.ру» он назвал такую альтернативу способом защититься от угрозы США.

Президент России Владимир Путин договорился главами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа о развитии сотрудничества во всех областях, включая военно-техническую. Глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на правительственном часе в ходе пленарного заседания Государственной думы также заявил, что число друзей России среди стран Латинской Америки растет.

Лучшая защита — возможность нападения

«В этой истории чаще всего почему-то говорят о размещении на этих территориях российских ракет, вспоминая Карибский кризис. Но, на самом деле, сценарий может быть совершенно другим. К примеру, как в Сирии, Россия может развернуть пункт материально-технического обеспечения военно-морского флота или военно-космических сил», — сказал Перенджиев.

Военно-техническое сотрудничество, как отметил военный политолог, может предполагать и другие аспекты. Например, Россия сможет прибегать к определенной помощи вооруженных сил этих государств при проведении спецопераций в американском макрорегионе.

«На самом деле, конечно, угадать, как именно будут использовать новые возможности, сказать трудно. Только логика может нам подсказать, что все будет развиваться именно по такому сценарию. В любом случае, взаимодействие с этими странами назрело уже давно», — считает политолог.

Лучшей защитой территориальных интересов страны военный эксперт назвал возможность контратаковать и уничтожать противника именно на дальних подступах. К сожалению, окончательное понимание этого, как он заметил, пришло только сейчас.

«Еще в 2015 году, после того, как наши войска были введены в Сирию, Путин говорил, что террористов нужно уничтожать на дальних подступах. В отношении НАТО и американцев работает тот же принцип. Проблема в том, что они уже оказались в непосредственной близости к нашим границам, выстроили возле них свою инфраструктуру. А вот у нас никакой инфраструктуры вблизи их границ нет, потому мы находимся здесь в неравном положении», — объяснил Перенджиев.

Информация о размещении российских военных баз или вооружений в Латинской Америке не подтверждалась официальными лицами. При этом замглавы МИД РФ Сергей Рябков не стал опровергать ее. Он заявил, что Россия может провести «мероприятия по линии военно-морского флота», если США будут провоцировать ее.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(15):

3 +0−0jnhbgyft16:07:32
26/01/2022
Да пустой патриотический трёп.
2 +0−0jnhbgyft16:18:42
26/01/2022
Комментарий удалён.
Аааа...
Рубль как боливар сделает?
Или ещё как поможет?
2 +0−0Алех Толл16:04:15
26/01/2022
Комментарий удалён.
Ну какая страна такие и друзья.
1 +0−0Rostislav Rychanov17:22:49
26/01/2022
Нашему теляти бы волка поймати. И как мы жили до марта 2014 года?
1 +0−0jnhbgyft16:17:45
26/01/2022
Комментарий удалён.
Начинай.
1 +0−0jnhbgyft16:10:22
26/01/2022
Комментарий удалён.
Да неее!
Сейчас уже - дyраки и дороги.
1 +0−0Алех Толл16:07:28
26/01/2022
Комментарий удалён.
В Воронеже проездом не был? Или в Брянске?
0 +0−0Иван Верховой18:34:14
26/01/2022
-1 +0−0Anatoly Nikolaev16:03:41
26/01/2022
"Эксперт" обкурился? В Сирии такие пункты уже есть, а не "могут быть развернуты". И как обеспечивать эти "пункты" с плечом снабжения в 10к километров с учетом слабости флота РФ? Это бессмысленно. Ракеты тоже требуют персонала и снабжения, после атаки такая база уже никому не интересна.
Нет там ничего, а если попытаться, то не пройдет через Босфор..
0 +0−0Rostislav Rychanov17:24:05
26/01/2022
Комментарий удалён.
Их в мире называют "Руссфанер" . Сильно падают.
0 +0−0jnhbgyft16:20:36
26/01/2022
Комментарий удалён.
Гы гы гы!
Да уже нацарапали:

15:16, 26 января 2022
Мир
В НАТО двумя словами оценили предложения России по гарантиям безопасности
В НАТО предложения РФ по гарантиям безопасности назвали неприемлемыми и нереалистичными
0 +0−0Алех Толл16:14:02
26/01/2022
Комментарий удалён.
Я Вот в США живу и поверь мне, Байден вас бережет, если бы Белый Дом поддержал все предложения Конгресса и Сената в отношении Украины, то ты бы сейчас в Молдавии за еду работал.
0 +0−0Алех Толл16:11:38
26/01/2022
Комментарий удалён.
Понимаешь, есть одна особенность, мне с моей зарплатой например в Токио не дешево, а в Португалии для меня дешево. Так и тебе Таллин не очень по карману.
-1 +0−0Вадим Ашдодский16:15:22
26/01/2022
Могут, конечно. Если договорятся. И США это не понравится. Но единственное что США воспримут как серьёзную и непосредственную угрозу - это размещение на Кубе ракет с ядерными боеголовками. Всё остальное - лирика.
-1 +0−0Алех Толл16:08:50
26/01/2022
Комментарий удалён.
Это Китай российский друг? Скинь мне линк где траву берешь или по заветам мокшан мухоморы?
-1 +0−0Anatoly Nikolaev16:03:41
26/01/2022
"Эксперт" обкурился? В Сирии такие пункты уже есть, а не "могут быть развернуты". И как обеспечивать эти "пункты" с плечом снабжения в 10к километров с учетом слабости флота РФ? Это бессмысленно. Ракеты тоже требуют персонала и снабжения, после атаки такая база уже никому не интересна.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь