Страны ЕС не смогли определить признаки атаки России на Украину

10:00 19/01/2022 Статьи
Страны ЕС не смогли определить признаки атаки России на Украину
Власти стран Европейского союза (ЕС) не могут определиться с тем, какие именно действия России в отношении Украины следует считать враждебными и какие из них станут признаком нападения на соседнее государство.

Власти стран Европейского союза (ЕС) не могут определиться с тем, какие именно действия России в отношении Украины следует считать враждебными и какие из них станут признаком нападения на соседнее государство. Об этом пишет Financial Times.

По данным источника FT, расхождение было заметно уже на неофициальных переговорах, посвященных вопросу возможной эскалации. Они прошли 14 января во Франции. Хотя все страны ЕС сошлись на том, что на любые агрессивные действия нужно отвечать санкциями, они не уверены, что именно к таковым отнести.

«[Между странами] не было согласия на тему того, что такое агрессия, и между ними возникли очень большие разногласия. Некоторые хотят, чтобы [к признакам атаки] причислили все виды гибридных действий, а другие считают, что только полное вторжение может быть поводом для санкций», — отметил источник.

В США также считают, что Россия готовится напасть на Украину, несмотря на опровержения со стороны российских властей. Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила о возможном нападении России на Украину «в любой момент». Как сказала Псаки, позиция США заключается в том, что у России есть два пути — дипломатический и «другой».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(107):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Valery Moyseenko10:33:13
19/01/2022
Ну тады, Махмуд, зажигай!
1 +0−0svinopotam10:31:45
19/01/2022
Никакие санкции не помогут. Если Украина решится на силовое решение проблемы в Донбассе и нарушит все договорённости, Россия вмешается военным путём.
1 +0−0Ашур Алиев10:25:10
19/01/2022
-2 +0−0Oleg Kozlov10:21:33
19/01/2022
Резолюция 3314 «Определение агрессии»: "засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы"

То есть как раз про Гиркина и Мотороллу
Тогда ваши хозяева из СШП самые настоящие агрессоры и бандиты с большой дороги, отправляют своих наемников и армию куда ни попадя! Пиши им, кто они есть.
1 +0−0Сявка Перечмошница10:20:04
19/01/2022
Комментарий удалён.
Она не глючит, её просто долпаопы делали
1 +0−0Mikhail xxxl10:20:01
19/01/2022
ну а санкции и прочие ограничения не есть агрессия?
1 +0−0Армен Джаилов10:17:11
19/01/2022
0 +0−0Вячеслав Гусар10:15:18
19/01/2022
Небритый детина, с бутылкой водки, автоматом Калашникова и волочащимся за ним парашютом в центре Киева уже не признак? 8)
а може это Петро вернулся власть брать? Все приметы совпадают, еще надо проверить на рваные носки и мятый пинжак
1 +0−0Виктор Иванович10:15:27
19/01/2022
2 +0−0asd wasd10:11:43
19/01/2022
Подготавливают свой электорат к тому, что россия обязательно нападет. Даже если скаклы пойдут на Донбасс - все будут уверены что агрессирует РФ, несмотря ни на какие док-ва. Пропаганда она така
Да все по сценарию 2008 года в Грузии
1 +0−0Иван Смирнов10:15:04
19/01/2022
Чем холоднее зима, и чемь меньше газа, тем больше хочется нападения русских
- холодно да?
1 +0−0Denis Brattsev10:13:51
19/01/2022
Комментарий удалён.
Зачем нападать на украину? Чтобы потом содержать голодранцев которым все должны??
1 +0−0Виктор Иванович10:08:42
19/01/2022
Что они там едят или курят? Их истерика не поддается ни ка кой логике
0 +0−0Joe Harding13:02:51
19/01/2022
0 +0−0Alexander Sakharov11:22:31
19/01/2022
Инфляция очевидно выгодна тем, у кого выручка в валюте, а расходы - в рублях. В России это сырьевая олигархия, в 1-ю очередь. Так же инфляция в России выгодна её врагам, так как ослабляет её экономику, снижая реальные доходы населения, и, тем самым, реальный внутренний спрос, т.е. блокируя рост производства товаров и услуг для потребления внутри
страны. Поэтому она (инфляция) будет всегда неоправданно высокой, пока российскими экономикой и финансами управляют прозападные либералы - ставленники олигархии.
И они настолько распоясались, что даже переплюнули Трампа.
А Трамп говорил, что доллар не может стоить больше 30 рублей. И это было при нефти по 45 и уже после крымнаш.
0 +0−0Joe Harding11:40:59
19/01/2022
0 +0−0Alexander Sakharov11:16:01
19/01/2022
Он назвал неправильно. Это проблемы, а не враги. А враги - это люди, конкретные люди, из-за которых эти проблемы не решаются.
Бедность - это не враг и не проблема. Это неотъемлемое свойство и составная часть современной модели экономики, навязанной человечеству и ошибочно им принятой как безальтернативная догма.
0 +0−0Армен Джаилов11:26:28
19/01/2022
-3 +0−0Oleg Kozlov10:16:31
19/01/2022
"не было согласия на тему того, что такое агрессия"

Вообще-то в Уставе ООН чётко сформулировано, что такое агрессия. В частности, там прописано, что разновидностью агрессии является помощь повстанцам от иностранной державы
ты устав читал? Или вольное толкование не укро-шумерском?
0 +0−0Армен Джаилов11:25:04
19/01/2022
-2 +0−0Oleg Kozlov10:21:33
19/01/2022
Резолюция 3314 «Определение агрессии»: "засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы"

То есть как раз про Гиркина и Мотороллу
то есть достаточно взять пару шарашек западенских заробитчан со стволами на территории РФ и можно говорить что Украина проводит агрессию против РФ?
Вот так просто?
0 +0−0Виталий Алпатьево11:24:04
19/01/2022
Комментарий удалён.
Ух ты! Все деньги от НАТО! Ого! Сыщи себе здравомыслия и адекватности! Иль, кстати, можешь оборотить свой вопрос и НАТО: с какого бодуна они поку=пают у "агрессивной" России?
Крым. Вновь пытаешься свои видЕния и домыслы выдавать за утверждения. Во-первых, безопасность страны приобретением Крыма возросла: ушла прямая угроза размещения чего угодно там недружественное России (а эта угроза была наиявнейша), сами плацдарм поимели. Российская точка зрения - крымчане сами захотели. И хоть понаобспаривай это - крмчан только поначалу не забудь спросить, радетель гуманизма!
Немцов. Уж вАще не поминай данного индивида: некто, заработавший безмерное количество денег и денеХ, но отсраннённый от власти "праведно обличает" других. Да-а-а, такие нонче "оппозиционеры"...
0 +0−0Alexander Sakharov11:22:31
19/01/2022
Комментарий удалён.
Инфляция очевидно выгодна тем, у кого выручка в валюте, а расходы - в рублях. В России это сырьевая олигархия, в 1-ю очередь. Так же инфляция в России выгодна её врагам, так как ослабляет её экономику, снижая реальные доходы населения, и, тем самым, реальный внутренний спрос, т.е. блокируя рост производства товаров и услуг для потребления внутри
страны. Поэтому она (инфляция) будет всегда неоправданно высокой, пока российскими экономикой и финансами управляют прозападные либералы - ставленники олигархии.
0 +0−0Alexander Sakharov11:16:01
19/01/2022
0 +0−0S Cherednyk10:57:23
19/01/2022
ТАСС

- президент В.В Путин назвал главных врагов России:

-бедность
-проблемы в здравоохранении, образовании и инфраструктуре
Он назвал неправильно. Это проблемы, а не враги. А враги - это люди, конкретные люди, из-за которых эти проблемы не решаются.
0 +0−0Виталий Руднево11:15:32
19/01/2022
Комментарий удалён.
РосТВ смотрю, но без полит и других каких-либо шоу - новости разве что. Однако, мама супруги звонит чрез день с ужасом в голосе, - Что, и правда Россия нападёт на нас завтра-послезавтра? - по новосятс в телевизоре только об этом и толко так говорят. Это бадяга уже как месяц миниму длится, когда я пытаюсь её успокоить. КстатиЮ, одним и основным аргументов абсурдности вашенских заявлений, на который НИКТО не может ответить, ДЛЯ ЧЕГО - какая выгода - РОССИИ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ?
0 +0−0Виталий Руднево11:09:46
19/01/2022
Комментарий удалён.
См. выше. Иль не, недоступно твоему пониманью написанное? Ещё раз: говорите о всяко-разных нападениях на вас - болезных рОзумом, уж звиняй, - толькото ты-вы, у нас говорят же исключительно о тех ваших толкованиях во всяко-разных СМя.
0 +0−0Виталий Руднево11:04:19
19/01/2022
Комментарий удалён.
Могу повториться.
К чему это, о чём это, для чего это? Иль ты пытаешься подобным уязвить других? Иль в самом деле полагаешь, что легче тебе самому станет, когда своё непотребство и отвратство чужим прикрывать пыитаешься? Ты ж только и лишь свою уязвлённость тем являешь.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь