„ | Даже выше среднего. Отличный результат. Определённо, вакцинироваться необходимо, тем более по показателям защиты вакцина имеет такие большие проценты. Можно конечно сделать ставку на собственный иммунитет, но кто знает, хватит ли вам потом аппаратов ИВЛ? | “ |
Российская вакцина от COVID-19 эффективна против омикрон-штамма коронавируса, ее уровень защиты составляет 70 процентов. Об этом заявил заместитель президента Российской академии образования, академик РАН, доктор медицинских наук Геннадий Онищенко в эфире «Эхо Москвы», сообщает Telegram-канал радиостанции.
«Мы ведем вирус-нейтрализующую активность, есть такой тест, который определяет, на конкретный выделенный омикрон мы запускаем человеческую сыворотку — человека, который привился, вакцинировался, то есть имеет достаточный уровень иммунитета. И она дает сегодня 70 процентов защиты», — сказал Онищенко.
Он назвал такой уровень эффективности прививки высоким. Нельзя утверждать, что вакцина не работает, подчеркнул врач-эпидемиолог.
Онищенко добавил, что необходимо призывать всех вакцинироваться от COVID-19.
Ранее Геннадий Онищенко объяснил низкие показатели заражений коронавирусом в России и США. По его словам, это связано с тем, что в России праздники завершились 10 января, а в Соединенных Штатах люди уже вышли на работу со 2 января.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Настя Кузнецова | 12:54:56 17/01/2022 |
Даже выше среднего. Отличный результат. Определённо, вакцинироваться необходимо, тем более по показателям защиты вакцина имеет такие большие проценты. Можно конечно сделать ставку на собственный иммунитет, но кто знает, хватит ли вам потом аппаратов ИВЛ? |
1 +0−0 | Петр Великанов | 10:07:26 17/01/2022 |
Почему 70%? А не 50 или 90? Как эта цифра была получена? На какой выборке, из скольких человек? Чем мне «нравятся» медики (российские?), - можно любую цифру высосать из пальца и с вумным видом ее озвучивать, - никто с тебя не спросит. |
1 +0−0 | Nik Alekseev | 10:07:03 17/01/2022 |
Вакцина защищена на 70%, а вакцинированнные? Лента, найди грамотных журналистов |
1 +0−0 | Жора Колясов | 10:02:32 17/01/2022 |
>Нельзя утверждать, что вакцина не работает Но и нельзя утверждать, что она работает. Загуглив новости по омикрону, находятся интересные детали. Главный вопрос - как они определяют омикрон штамм? Судя по новости на сайте РГ.Ру, тест-систему сделали только 16.01.2022. На сайте Ведомостей новость о том, что лаборатории начинают делать тест на омикрон, появилась лишь 13.01.2022. Но, не смотря на это, заболевших именно омикроном начали выявлять уже давненько. Короче, они явно свою статистику по омикрону берут тупо с потолка. И эффективность шпунтика, соответственно, тоже. |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 12:54:09 17/01/2022 |
Само понятие "70% защита от омикрона" очень запутанное - как реально трактовать? Из общего числа вакцинированных 70% заболеют? Вряд ли - опыт многих стран показывает, что омикрон обходит защиту антител. Может быть так - невакцинированные заболеют омикроном с какой то вероятностью, а вакцинированные с меньше вероятностью. Тоже вряд ли. В общем странное заявление |
0 +0−0 | Mikhail xxxl | 10:19:52 17/01/2022 | ||||||
| ||||||||
ну омикрон это таже ковидла только с другой прической, так что ее фейс особо не изменился. |
0 +0−0 | alex_sis | 10:14:41 17/01/2022 |
«Мы ведем вирус-нейтрализующую активность, есть такой тест, который определяет, на конкретный выделенный омикрон мы запускаем человеческую сыворотку — человека, который привился, вакцинировался, то есть имеет достаточный уровень иммунитета. И она дает сегодня 70 процентов защиты» - если абстрагироваться от того , что это сказано на каком то уродливом суржике, получается что ин-витро на типа вирус наливают сыворотку типа с антителами и потом выдают это за реальную защиту в жизни. отличный подход, но нет, не работает |