России предложили создать соизмеримый по силам с оригиналом аналог НАТО

08:31 15/01/2022 Статьи
Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
Политолог Всеволод Шимов заявил, что благодаря недавним событиям в Казахстане вскрылся ряд проблем, имеющихся в ОДКБ, в связи с чем необходима его трансформация, которая должна превратить организацию в аналог НАТО — с общей политикой вооружений и постоянными базами на территории стран-участниц.

России необходимо послать НАТО мощный сигнал, создав соизмеримый по силам с оригиналом аналог альянса путем усовершенствования ОДКБ. С таким предложением в интервью изданию «Украина.ру» выступил белорусский политолог Всеволод Шимов.

«Наилучшим ответом, на мой взгляд, была бы трансформация ОДКБ в аналог НАТО, то есть в организацию с координированным управлением войсками, общей политикой вооружений и постоянными базами на территории стран-участниц. Это действительно стало бы сигналом, что вокруг России формируется устойчивый военно-политический блок. Увы, пока это не так, и ОДКБ скорее остается этаким военным "клубом"», — заявил эксперт.

Он отметил, что хорошим примером, показывающим недостатки ОДКБ в нынешнем виде, является недавняя ситуация с вводом и поспешным выводом сил организации из Казахстана, которая оказалась слабо организована, однако подобный опыт стоит принять во внимание и учиться на нем. Также, по его мнению, значительным «повышением ставок» являлось бы размещение в Белоруссии ядерного арсенала, однако Шимов отметил, что это вряд ли случится.

Ранее военный эксперт Александр Жилин заявил, что в этом году НАТО планирует имитацию размещения на Украине своих военных комплексов и баз, а Россия, в свою очередь, не станет требовать от Запада чего-то экстраординарного. Он заявил, что несмотря на то, что генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг обозначил, что организация уже приняла решение о принятии в свои ряды Украины и Грузии, это не означает серьезных шагов и является лишь «игрой на нервах» Москвы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(50):

1 2 3+1
1 +0−0жовто - блакитный09:02:48
15/01/2022
всех в ядерный пепел, да и всё. каклов первых. образцово-показательно. )
1 +0−0Иван Семёнов09:02:37
15/01/2022
1 +0−0vet asya08:45:03
15/01/2022
Приднестровье, лднр.. кто ещё?
Южная осетия!
1 +0−0Иван Петров08:46:33
15/01/2022
1 +0−0vet asya08:45:03
15/01/2022
Приднестровье, лднр.. кто ещё?
Киргизия и Таджикия
1 +0−0Хроника Деградации08:45:51
15/01/2022
-4 +0−0Виктор Антонов08:42:43
15/01/2022
Достаточно России и Китая в таком блоке, и это уже будет конкурент равный НАТО. А там и остальные адекватные страны подтянутся, может кто-то и из НАТО переметнётся. Сильных всегда уважают.
Заметьте, НАТО с нами саммиты устраивает, "переговоры" и т.д. А Китай церемониться не станет.
Непонятно, как можно бояться НАТО, которое за 30 лет никаких шагов к уничтожению РФ даже не собиралось предпринимать, но не бояться Китая, который мечтает вернуть "Северные Территории".
1 +0−0vet asya08:45:03
15/01/2022
Приднестровье, лднр.. кто ещё?
0 +0−0Александр Судаков11:37:06
15/01/2022
Блок НАТО был сделан в противовес блоку стран Варшавского договора, но потом этот блок во главе с СССР развалился, а НАТО так и осталось, непонятно против кого, скорее, как единоличный диктат военной силы против любого, кого захотят.
0 +0−0Александр Судаков11:25:58
15/01/2022
0 +0−0Al Gurin09:49:43
15/01/2022
Наоборот: наличия угрозы равноценного ответа ядерным оружием является лучшей страховкой от его использования.
То есть погибнем в ядерной войне за китайский Тайвань ?
0 +0−0Потный Анчоус10:58:09
15/01/2022
Аналоговнет
0 +0−0Евлампий Светозаров09:57:09
15/01/2022
-4 +0−0Al Gurin09:35:24
15/01/2022
России просто надо создать военный блок с Китаем, тогда он будет не соизмерим с НАТО, а многократно его превосходить.
в китае не олухи портить свою условно миролюбивую репутацию ради союза с сумасшедшими милитаристами кремля без тормозов и совести...
0 +0−0Al Gurin09:49:43
15/01/2022
1 +0−0Николай Н09:47:52
15/01/2022
Как вам хочется сдохнуть, так запишитесь в сообщество "диких гусей".
Наоборот: наличия угрозы равноценного ответа ядерным оружием является лучшей страховкой от его использования.
0 +0−0Al Gurin09:44:34
15/01/2022
2 +0−0Udjin PR09:42:01
15/01/2022
нафиг это китаю ))))
Им это также выгодно, как и России, т.к. локальных конфликтах (например, в случае войны с Тайванем) , Россия будет гарантировать ядерный ответ, если союзники Тайваня задумают применить ядерное оружие.
0 +0−0Udjin PR09:44:12
15/01/2022
Комментарий удалён.
)))) винисуэлла, куба
0 +0−0Udjin PR09:42:49
15/01/2022
1 +0−0Николай Н09:42:31
15/01/2022
Типа Союз нерушимый китайских республик.
ну если только так. учим китайский
0 +0−0Николай Н09:40:54
15/01/2022
Комментарий удалён.
За чей счет сей банкет предлагаете, дело то недешевое.
0 +0−0Al Gurin09:40:20
15/01/2022
5 +0−0Николай Н09:38:56
15/01/2022
И разместить китайские военные базы от Чукотки до Урала
Зачем? Достаточно объединить самый большой в мире ядерный арсенал с самой мощной в мире сухопутной армией.
0 +0−0Россия Просыпайся09:06:55
15/01/2022
Аналогов нет!!!
0 +0−0Sam Gluck09:05:57
15/01/2022
нищеброды у вас появилась возможность платить, платить и еще раз платить и плакать
0 +0−0Игорь Игорь09:04:31
15/01/2022
Сначала Разрушаться со всеми)))
0 +0−0Sam Gluck09:00:13
15/01/2022
Комментарий удалён.
кто-то ляпнул, а кремлем одержимые поверили
0 +0−0Иван Петров08:47:19
15/01/2022
Комментарий удалён.
а им интересно?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь