Траектория полета астероида Апофис пройдет в районе геостационарной орбиты Земли. Столкновение с нашей планетой в этом столетии исключено. Такую оценку дал сотрудник отдела изучения Галактики и переменных звезд Государственного астрономического института имени Штернберга Денис Денисенко в интервью телеканалу «Звезда».
Астроном считает, что вероятность опасного сближения астероида с Землей отсутствует. «Его открыли еще в 2004 году. Тогда он шуму наделал. Потом, в течение полугода, уточнили его вероятную орбиту, и было доказано, что он не столкнется с Землей в 2029 году. Действительно, он пролетит в районе орбиты геостационарных спутников. Ни в 2029 году, ни в 2036-м он с Землей точно не столкнется», — рассказал эксперт.
Денисенко добавил, что прежние опубликованные данные о вероятных последствиях и опасности столкновения Апофиса с Землей являются сугубо проективным вариантом развития событий. «Когда люди слышат слова "потенциально опасные", они пугаются от слова "опасный". Потенциальный — значит, что когда-то, возможно, может быть, когда-нибудь он столкнется с Землей, но не в этой жизни, что называется. В XXI веке его столкновение с Землей исключено»,— объяснил астроном.
Согласно прогнозу, который был рассчитан на случай столкновения астероида с Землей, сила землетрясения в радиусе десяти километров от места падения астероида может достигнуть 6,5 балла по шкале Рихтера, скорость ветра окажется не менее 790 метров в секунду.
Ранее газета The Sun со ссылкой на данные NASA сообщила, что к Земле приближаются два потенциально опасных астероида. Первый из них — 2013 YD48 — размером с Биг-Бен, пройдет мимо планеты 11 января. Второй — 7482 YD48 — вдвое больше американского небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг, он приблизится к Земле 18 января.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:56:08 02/01/2022 |
Комментарий удалён. | ||
забываешь о расстояниях опять же |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:54:57 02/01/2022 |
Комментарий удалён. | ||
я в курсе, поц. "за страну обидно")) |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:53:17 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
ты очень недооцениваешь космические расстояния, естественно классические баллистические рассчёты Ньютона в данном случае применимы лишь с большими поправками |
0 +0−0 | Юрий Гагарин | 12:49:17 02/01/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Это же лента.вру.... |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:46:20 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
парейдолия, гугли, если не в курсе |
0 +0−0 | Pavel Melnikov | 12:45:02 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
изолированная система - это насчет термодинамики, как Вы к этому присобачили физическую траекторию? |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:43:51 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
больной дуроскопом? на физику времени совсем не остаётся? и Земля, и Солнечная система это открытая система с точки зрения термодинамики, кури учебники короче |
0 +0−0 | Анатолий Полтевский | 12:43:40 02/01/2022 |
Почему-то у ентого астероида на фото морда просматривается, то ли медвежья, то ли собачья. |
0 +0−0 | Pavel Melnikov | 12:41:31 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Вау! А почему не изолированная? Кто или что на нее воздействует? Зеля? Пу? Америка? Факты в студию, пожалуйста. |
0 +0−0 | Иван Петров | 12:39:37 02/01/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Отличный аватар и никнейм |
0 +0−0 | Иван Петров | 12:33:17 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Ага и будет вместо 1 объекта, 1 объект с урановой радиацией :))) |
0 +0−0 | Дарт Вейдер | 12:28:13 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Зачем ты хрюкаешь? |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:27:28 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
такую вероятность обычно сравнивают со статистической погрешностью. да и вообще в этом плане проще быть фаталистом, как и усаживаясь в кресло пассажира в самолёт, ничего от тебя не зависит, так что нефиг напрягаться |
0 +0−0 | _ spambox | 12:25:33 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Не, ну такие малыши размером с бигбен или высотку уничтожить действительно можно даже сейчас, скажем система ПРО Москвы с ним справиться может, но оно и такой уж глобальной опасности не представляют, вот что делать, если метеор будет диаметром с километр? |
0 +0−0 | Yaroslav Bodnar | 12:23:03 02/01/2022 |
А что, астероид не может еще столкнутся с другим обектом и подкоректировать свою траекторию? |
0 +0−0 | _ spambox | 12:21:23 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Вы бредите. Что-то будут делать при таких вероятностях только если этот метеорит будет раз 100 больше. А таким ни кто не будет беспокоиться, только если вероятность падения будет близка к 100%. |
0 +0−0 | Alexei Dubrovin | 12:10:31 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
Очень спорное утверждение, сейчас наука не в силах предсказать на какие куски он развалится и куда каждый из них полетит |
0 +0−0 | Дима Масляков | 12:02:54 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
единственное, что этот гарант исполнил, так это гарантии безопасности ельцинской семье |
0 +0−0 | Дима Масляков | 11:55:43 02/01/2022 | ||||||
| ||||||||
послепраздничное. кого-то же надо печатать, а маша пока в отключке)) |
0 +0−0 | Олег Сахаров | 11:53:02 02/01/2022 |
опасность опаснейшего, у чувака явно проблемы с синонимами |