„ | Государство в лице господ полицейских не реагировало на неоднократные заявления о насилии со стороны мужа. | “ |
Маргарита Грачева, которой бывший муж четыре года назад отрубил кисти обеих рук, оценила решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которому российское государство должно выплатить женщине компенсацию в размере 370 тысяч евро. Ее слова приводит «Газета.Ru».
Россиянка призналась, что пока не ознакомилась с решением суда. Однако выразила надежду на то, что получит компенсацию в полном объеме, так как указанная сумма покроет стоимость ее протезов.
«Сумма не выдуманная, а было все расписано. У меня протезы, они стоят четыре миллиона рублей и меняются каждые два-три года. Если у меня ломается палец, ремонт стоит около 300 тысяч рублей. А ломаются пальцы часто, потому что они хрупкие», — пояснила женщина.
Государство может обжаловать решение, но Грачева надеется, что этого не случится. Она также заявила, что после решения ЕСПЧ по ее делу власти должны прислушаться и принять меры для защиты женщин, попавших в схожую ситуацию.
Ранее ЕСПЧ рассмотрел обращение Грачевой. Суд признал российскую сторону виновной в нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно статьи 3, в которой прописан запрет на применение пыток, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание. В частности, суд указал, что в российском праве отсутствует понятие «семейного насилия», оно не рассматривается как причина для правоохранительного вмешательства.
В декабре 2017 года Дмитрий Грачев вывез свою жену Маргариту в лес и отрубил ей кисти рук топором за то, что она хотела с ним развестись. После этого мужчина отвез ее на машине в больницу. Врачи смогли восстановить левую кисть женщины, а для правой руки понадобился протез. Преступника приговорили к 14 годам колонии строгого режима. До этого женщина неоднократно обращалась в полицию с жалобами на насилие со стороны супруга, однако правоохранители отказывались возбуждать уголовное дело.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Станислав Тихоход | 16:53:54 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Государство в лице господ полицейских не реагировало на неоднократные заявления о насилии со стороны мужа. |
3 +0−0 | Тот Cамый | 17:11:16 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Одного заявления дочки Мизулиной хватило для возбуждения СК. Но это другое. |
2 +0−0 | Иван Иванов | 16:48:43 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
А еще школа!школа во всем виновата!!! Директора тоже к мужу в тюрьму! |
1 +0−0 | Микола Францюватый | 17:54:30 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
О! Скоро про «клевету», юризд кухонный, вспомнит, да? |
1 +0−0 | J J | 17:42:42 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
если гос-во не обеспечивает защиту, то да. |
1 +0−0 | Виктор Дубовицкий | 17:33:22 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Государство имеет к этому самое прямое отношение. Коль есть преступление, оно должно быть, во-первых, заранее предупреждено. Где те правоохранители, которые не оторвали задницы от стула и не пошли вправлять этому мерзавцу матку на место? Государство не защитило. Поэтому- компенсация за его счёт. За любые аварии- платить должно государство. А, коль, оно потерпело убытки, оно уже точно будет заинтересовано в поимке настоящего преступника и взыскании с него всех потерь. Иначе, дела будут идти столетия, и закрываться по мере потери срока давности. |
1 +0−0 | Александр Орлов | 17:03:37 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
самое важное: если государство не выплатит, пусть требует с того судьи, из Попенгагена или Гааги. |
1 +0−0 | Тот Cамый | 16:56:11 14/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
В порядке регресса государство имеет право взыскать. В чем проблема? |
1 +0−0 | Тот Cамый | 16:49:08 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Очень простое. Именно на государство возложена обязанность защиты граждан. Она писала заявления, государство не реагировало. |
1 +0−0 | Иван Иванов | 16:47:21 14/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
А пусть расскажет где она берет по ляму в год (в среднем ) на протезы?! |
1 +0−0 | нет нет | 16:46:33 14/12/2021 |
какое отношение имеет государство, к дуре которая идиoта мужа себе нашла и годами терпела насилие вместо того, чтобы уйти? |
0 +0−0 | Andrius . | 20:37:19 14/12/2021 |
русские забавы :)... |
0 +0−0 | Коста Рика | 19:58:04 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Изменяла со всем что движется,нервы сдали у мужика. |
0 +0−0 | Александр Колесников | 18:15:21 14/12/2021 |
С одной стороны за женщину можно будет порадоваться, если ей таки выплатят эти деньги, что как-то компенсирует тяжёлую травму, но, с другой стороны, непонятно, в чём конкретно вина государства? Только в том, что в законе нет понятия "семейное насилие"? Ну это же ерудна какая-то! По этой заметке нельзя понять, как складывались отношения между супругами, заявляла ли она на его притеснения в правоохранительные органы или просто сказала, что не хочет с ним жить, повернулась и ушла. Допустим, что муж притесняет жену и грозит всякими карами и она об этом заявила, как на это должны отреагировать полицаи? Арестовать его? Вроде бы для этого нет оснований, выписать тому запрет приближаться к ней, как это делает суд на западе? Не думаю, что такой запрет остановит психа. |
0 +0−0 | Микола Францюватый | 17:58:12 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Г-н юризд, для возбуждения нужно наличие состава преступления. Хотя вам, очевидно, достаточно бабы. |
0 +0−0 | Тот Cамый | 17:16:03 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Кстати, для, возбуждения достаточно заявления, а вот на основании заявления, после собрания доказательств СЛЕДСТВЕННЫМИ органами выносится решение. |
0 +0−0 | Mark Scheider | 17:15:34 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Непосредственное. Руки-то отрублены. За что? |
0 +0−0 | Тот Cамый | 17:09:12 14/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Т. Е. вы одобряете действия мужа. Более того, тем самым вы отрицаете функции государства по применению насилия. Т. Е. своими высказываниями в средствах массовой информации вы попадает под 280.2 |
0 +0−0 | нет нет | 17:07:02 14/12/2021 |
Комментарий удалён. | ||
так, а почему бы и нет, за чужой счет можно компенсировать, что угодно и кому угодно |
0 +0−0 | Доктор Ботов | 17:05:24 14/12/2021 |
А может нужно бывшего мужа потерпевший, который щас в картишки на нарах перекидывается, сделать депутатом госдумы, тогда он быстро покроет из депутатской зарплаты все назначенные судом компенсации и издержки. |