США разочаровало вето России на резолюцию по климату и безопасности в СБ ООН

05:23 14/12/2021 Статьи
Фото: Global Look Press / ZUMA Press
Фото: Global Look Press / ZUMA Press
Вето России на резолюцию по климату и безопасности в Совете Безопасности ООН разочаровало США. В частности, постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что своим решением Россия подвела мир. Против также проголосовала Индия, Китай воздержался. За принятие проекта выступило большинство членов ООН.
Россия единственная страна мира которой до фонаря че там разочаровало сша

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила о подрыве интересов мира после того, как Россия наложила вето на внесенный Ирландией и Нигером проект резолюции Совета Безопасности ООН «Климат и безопасность». Об этом сообщает The New York Times.

По мнению американского дипломата, только СБ ООН может гарантировать, что воздействие климатических изменений на безопасность будет интегрировано в работу по предотвращению и смягчению конфликтов, миротворчеству и гуманитарной помощи. В связи с этим она выразила разочарование решением России.

При этом Томас-Гринфилд заявила, что глобальную кампанию по борьбе с климатическими изменениями уже не остановить.

Угроза существованию и международной безопасности

В предлагаемой резолюции отмечалось, что повышение уровня моря, более частые и сильные штормы, наводнения и засухи, а также другие последствия глобального потепления могут привести к обострению социальной напряженности и конфликтов. Это, в свою очередь, создает потенциальный риск для всего мира, его безопасности и стабильности.

Документ поддержали большинство стран-членов ООН, в том числе 12 из 15 членов Совбеза организации.

Кроме того, ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал изменение климата и политические конфликты как следствием, так и главной причиной бедности, неравенства доходов и высоких цен на еду во всем мире.

Оправдание вмешательства

Возможная роль изменения климата в вооруженных конфликтах уже давно является предметом обсуждения в ООН и других организациях. Как отмечает газета, в случае ее принятия, резолюция значительно расширила бы критерии, используемые СБ ООН для оправдания вмешательства в вооруженные конфликты по всему миру. На это также обратил внимание постпред России при ООН Василий Небензя. По его мнению, резолюция является предлогом со стороны западных держав для оправдания вмешательства во внутренние дела других стран.

При этом сторонники такой меры заявили, что она является скромным и разумным шагом в решении вопроса, имеющего жизненно важное значение, сообщает ABC News.

Срыв планов

Против проекта проголосовали только Индия и Россия, Китай воздержался. Поскольку Россия является одним из пяти постоянных членов Совета, обладающих правом вето, ее решение заблокировало принятие проекта. Постпред РФ при ООН Василий Небензя выступил против проекта резолюции и назвал неприемлемым подход СБ ООН. Индия и Китай также подвергли сомнению взаимосвязь потепления и конфликтов. «То, что необходимо сделать Совету Безопасности, — это не политическое шоу», — заявил постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь.

В сентябре генсек ООН Антониу Гутерриш предупреждал, что потепление мирового климата более чем на 1,5 градуса по Цельсию приведет к катастрофе. По его словам, для предотвращения этого и для достижения углеродной нейтральности к середине столетия необходимо на 45 процентов сократить выбросы к 2030 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(238):

1 234 ... +1
21 +0−0В С06:06:30
14/12/2021
Россия единственная страна мира которой до фонаря че там разочаровало сша
10 +0−0Иван-Абрамович Чингачгук08:41:30
14/12/2021
США свою агрессивную политику хочет протащить под маскировочной сеткой проблем климата. Геббельс нервно закурил в гробу.
7 +0−0Андрей Ка06:42:17
14/12/2021
Конечно, США разочарованы. Им всё труднее вторгаться и грабить другие страны. А эта резолюция очень упростила бы им их экспансии. Предлоги всегда благовидны: Борьба с коррупцией, Экология (закрывают конкурентов и занимают их место на рынке) и т.д.
6 +0−0Иван-Абрамович Чингачгук08:39:28
14/12/2021
-5 +0−0Илья Иванов08:28:21
14/12/2021
Почему нашей стране так насрать на экологию? Мы же гордимся своим наследием, защищаем его, чтим память ветеранрв ВОВ и при этом ведем себя здесь как захватчики самые настоящие, загрязняющие воздух, вырубающие деревья, убивающие животных? Что нет так то с нащим народом??
С ващим не знаю. С нашим всё нормально.
6 +0−0Аллоизий Могарыч06:00:46
14/12/2021
Зачем спорить? Планета и сама очистит себя от всяких ненужностей, всему свое время и спрашивать никого не будет...
5 +0−0Mikhail xxxl07:44:45
14/12/2021
1 +0−0dunga_507:42:11
14/12/2021
Не совсем понятна логика высказывания Небензи. Даже если у СБ ООН появляется больше возможностей по влиянию на политические конфликты из-за климата,то вето у России как постоянного участника СБ ООН остаётся и его всегда можно применить,если Россия посчитает вмешательство неприемлемым...
что непонятного? под вывеской спасем планету от жары можно творить все что угодно, от развязывания войн до полного экономического байкота.
4 +0−0sir 210508:33:19
14/12/2021
-5 +0−0Илья Иванов08:28:21
14/12/2021
Почему нашей стране так насрать на экологию? Мы же гордимся своим наследием, защищаем его, чтим память ветеранрв ВОВ и при этом ведем себя здесь как захватчики самые настоящие, загрязняющие воздух, вырубающие деревья, убивающие животных? Что нет так то с нащим народом??
начни с себя.. посади дерево..
4 +0−0sti driver07:44:15
14/12/2021
Когда один вулкан с Исландии слегка проснулся, сколько недель были проблемы с полетами через Северную Атлантику?
4 +0−0Рюрик Путин07:01:39
14/12/2021
Большинство жителей планеты за резолюцию не проголосовало,Индия против,КНР воздержался
4 +0−0Евгений И...06:47:01
14/12/2021
"воздействие климатических изменений на безопасность будет интегрировано в работу по предотвращению и смягчению конфликтов, миротворчеству и гуманитарной помощи"
- Демократы хочут привязать ввод войск к прогнозу погоды :))))
3 +0−0sti driver08:39:50
14/12/2021
Комментарий удалён.
Индия и Китай не поддержали. А это больше половины не совсем папуасов.
3 +0−0Путин и Прочие Неврозы07:39:46
14/12/2021
Комментарий удалён.
Считал. Только один крупный вулкан за раз может выбросить пепла больше, чем всё человечество за 5000 лет.

Или ты про подводные извержения?
3 +0−0Бешеный Хохот07:32:47
14/12/2021
от резолюций США постоянно воняет наживой для американского бизнеса.
грабят уже которое десятилетие весь земной шар.

пора с этим заканчивать.
3 +0−0Mikhail xxxl07:32:37
14/12/2021
Комментарий удалён.
Люди это кто? Только вот в развитой США и Европе уже нет ничего первозданного, все переработали, чего не скажешь о России где есть еще нетронутая человеком природа.
3 +0−0Баян Шашков06:47:08
14/12/2021
Комментарий удалён.
Узпокойся, Россия создатель ООН
3 +0−0Stopor Shulepov06:36:35
14/12/2021
Комментарий удалён.
Абсолютно верно. Не даром авторами предложения являются Нигерия,лучший друг американцев на африкснском континенте и англосоксонская Ирландия и с чего бы именно озаботились данным вопросом. Там из под каждого слова торчат уши американцев. Не Индия,ни Китай,которые испытали уже англосаксонское правление и Россия, не подписались под отданием Мира под руководство светоча на холме.
3 +0−0Дед Банзай06:19:57
14/12/2021
-2 +0−0Потный Анчоус06:18:31
14/12/2021
Рф - страна вредитель с убитой экологией, чего удивляться то?
Тебе скотч прислать? Заклей уже свою разорванную дупу и не ной! )))
3 +0−0Дядя Вася05:47:06
14/12/2021
Комментарий удалён.
А КАКАЯ ТАМ ПРОДУКЦИЯ?
2 +0−0sir 210508:46:38
14/12/2021
Комментарий удалён.
давно уже переродился.. без памяти, но с кармой..
2 +0−0Александр Романов08:19:56
14/12/2021
-2 +0−0sergey stolbov08:16:22
14/12/2021
россии давно нечего делать в совбезе оон.не тот вес.и право вето в суде не действует
Так исключи и вместо нее Украину назначь)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь