„ | Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми. | “ |
Актриса Настасья Самбурская назвала деятельность банков беспределом и сравнила выселение семей с детьми за долги с происходившим в 90-е годы. Свое мнение артистка выразила в Instagram-аккаунте.
«Наверное, многие помнят 90-е, когда к людям в дом запросто могли вломиться с оружием из-за долгов, когда могли причинять разное при детях или детям, могли просто все сжечь, творить любой беспредел. И казалось бы, многое уже в далеком прошлом, не так массово, но вот эта современная ипотечная практика банков, когда за долги могут просто-напросто выставить на улицу, оставив без всего, если семья не справилась с платежами, при этом знаю, что часто банки еще специально продают жилье по совсем не рыночной, низкой цене, как остановить этот беспредел?» — написала Самбурская.
Актриса добавила, что особенно ее волнует судьба семей с детьми, которые рискуют остаться без жилья. По мнению артистки, никто не заботится о выживании людей, оказавшихся на улице. Она подчеркнула, что подобное происходить не должно, так как дети ни в чем не виноваты.
Самбурская также предложила «придумать какие-то законы» и поддержала предложение уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой. Ранее в ноябре омбудсмен выступила с инициативой запретить лишать единственного жилья семьи с несовершеннолетними детьми. Москалькова отметила, что выселение граждан без другого варианта жилья является важной проблемой. Омбудсмен подчеркнула, что банки должны сами думать, кому они выдают ипотечные кредиты и чем при этом рискуют.
Схожее предложение высказала и уполномоченная по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец. Она посчитала необходимым запретить выселение за долги из жилья, приобретенного на деньги материнского капитала. По ее словам, такая практика банков лишает ребенка права на свою долю в помещении, которая выделяется несовершеннолетнему при покупке с помощью маткапитала. В связи с этим Волынец предложила внести поправки в федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и в Гражданский кодекс.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Dmitry Mityushev | 14:25:07 02/12/2021 |
Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми. |
1 +0−0 | №-9484818 | 14:43:09 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
.. и будем мы своими налогами оплачивать размножение цыган, азиатов и кавказцев .. |
1 +0−0 | №-9484818 | 14:41:56 02/12/2021 |
Да я бы с ней согласился, кабы не один нюанс: после запрета отбирать жилье у многодетных семей банки вообще прекратят выдавать таким ипотеку. |
1 +0−0 | Евгений Жаданов | 14:39:50 02/12/2021 |
Самбурская оценила! КТО ЭТО ЧТОБ СРАВНИВАТЬ??? И кем она была в 90-х? У папы сперматозоидом? |
1 +0−0 | №-5779962 | 14:31:57 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Совсем отказывать вряд ли, а повысить проценты по ипотеке, чтобы компенсировать возросшие риски - вполне. В результате за необязательность отдельных плательщиков просто доплатят остальные, более дисциплинированные |
0 +0−0 | №-5779962 | 17:32:38 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Тут как с армией - народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих) |
0 +0−0 | Дмитрий Лютанов | 15:02:48 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Неа, никто не попросил )) Но оформляли нотариальную расписку, что обязуемся. В итоге в процессе развода решили ничего не делить и просто переписали пополам на детей. |
0 +0−0 | Времени на раскачку нет | 14:48:56 02/12/2021 |
"вот эта современная ипотечная практика банков, когда за долги могут просто-напросто выставить на улицу, оставив без всего, если семья не справилась с платежами" Да ну, это в Пиндосии если только! На святой Руси это невозможно! |
0 +0−0 | Времени на раскачку нет | 14:47:59 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
А доли детям выделяли? |
0 +0−0 | Дмитрий Лютанов | 14:46:01 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Мы получали маткапитал на достройку дома - никаких камней не было, все просто и прозрачно. |
0 +0−0 | Времени на раскачку нет | 14:42:59 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
Маткапитал есть. Я получал только на третьего ребенка в 2015, рассказать, какие подводные камни на пути его использования для покупки жилья? |
0 +0−0 | Азек Ариман | 14:35:51 02/12/2021 |
Механизм прост. Государство даёт молодой семье квартиру под конский процент. Первый ребёнок - минус 10%, второй - минус 30%, третий - минус 50%. На четвёртом или пятом кредит полностью гасится. Так и рождаемость выше будет, и с жильём проблем меньше станет |
0 +0−0 | троллей не кормлю | 14:35:25 02/12/2021 |
Эксперды множатся и множатся. А банки все богатеют и богатеют. |
0 +0−0 | Азек Ариман | 14:33:45 02/12/2021 | ||||||
| ||||||||
По идее государство им должно ссуду предоставлять, пусть и с возвратом. А не вопить про банки |
0 +0−0 | Андрей Ухов | 14:32:17 02/12/2021 |
Так продай сама и дороже. Не доводи до исполнения. А банку выгодно побыстрее избавиться от непрофильного актива. |
0 +0−0 | Азек Ариман | 14:31:45 02/12/2021 |
Жалко, конечно, но банк-то тут при чём? Это его работа |
0 +0−0 | Иван Иванов | 14:31:41 02/12/2021 |
Оспади, еще один эксперд по всем вопросам )))))) Не знает куда свою щель пристроить....... |