Самбурская сравнила действия банков с беспределом 90-х годов

14:22 02/12/2021 Статьи
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Актриса Настасья Самбурская назвала деятельность банков беспределом и сравнила выселение семей с детьми с происходившим в 90-е годы. Актриса добавила, что особенно ее волнует судьба семей с детьми, которые рискуют остаться без жилья. По мнению Самбурской, никто не заботится о выживании людей, оказавшихся на улице.
Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми.

Актриса Настасья Самбурская назвала деятельность банков беспределом и сравнила выселение семей с детьми за долги с происходившим в 90-е годы. Свое мнение артистка выразила в Instagram-аккаунте.

«Наверное, многие помнят 90-е, когда к людям в дом запросто могли вломиться с оружием из-за долгов, когда могли причинять разное при детях или детям, могли просто все сжечь, творить любой беспредел. И казалось бы, многое уже в далеком прошлом, не так массово, но вот эта современная ипотечная практика банков, когда за долги могут просто-напросто выставить на улицу, оставив без всего, если семья не справилась с платежами, при этом знаю, что часто банки еще специально продают жилье по совсем не рыночной, низкой цене, как остановить этот беспредел?» — написала Самбурская.

Актриса добавила, что особенно ее волнует судьба семей с детьми, которые рискуют остаться без жилья. По мнению артистки, никто не заботится о выживании людей, оказавшихся на улице. Она подчеркнула, что подобное происходить не должно, так как дети ни в чем не виноваты.

Самбурская также предложила «придумать какие-то законы» и поддержала предложение уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой. Ранее в ноябре омбудсмен выступила с инициативой запретить лишать единственного жилья семьи с несовершеннолетними детьми. Москалькова отметила, что выселение граждан без другого варианта жилья является важной проблемой. Омбудсмен подчеркнула, что банки должны сами думать, кому они выдают ипотечные кредиты и чем при этом рискуют.

Схожее предложение высказала и уполномоченная по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец. Она посчитала необходимым запретить выселение за долги из жилья, приобретенного на деньги материнского капитала. По ее словам, такая практика банков лишает ребенка права на свою долю в помещении, которая выделяется несовершеннолетнему при покупке с помощью маткапитала. В связи с этим Волынец предложила внести поправки в федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и в Гражданский кодекс.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

3 +0−0Dmitry Mityushev14:25:07
02/12/2021
Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми.
1 +0−0№-948481814:43:09
02/12/2021
0 +0−0Азек Ариман14:35:51
02/12/2021
Механизм прост. Государство даёт молодой семье квартиру под конский процент. Первый ребёнок - минус 10%, второй - минус 30%, третий - минус 50%. На четвёртом или пятом кредит полностью гасится. Так и рождаемость выше будет, и с жильём проблем меньше станет
.. и будем мы своими налогами оплачивать размножение цыган, азиатов и кавказцев ..
1 +0−0№-948481814:41:56
02/12/2021
Да я бы с ней согласился, кабы не один нюанс: после запрета отбирать жилье у многодетных семей банки вообще прекратят выдавать таким ипотеку.
1 +0−0Евгений Жаданов14:39:50
02/12/2021
Самбурская оценила! КТО ЭТО ЧТОБ СРАВНИВАТЬ??? И кем она была в 90-х? У папы сперматозоидом?
1 +0−0№-577996214:31:57
02/12/2021
3 +0−0Dmitry Mityushev14:25:07
02/12/2021
Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми.
Совсем отказывать вряд ли, а повысить проценты по ипотеке, чтобы компенсировать возросшие риски - вполне. В результате за необязательность отдельных плательщиков просто доплатят остальные, более дисциплинированные
0 +0−0№-577996217:32:38
02/12/2021
1 +0−0№-948481814:43:09
02/12/2021
.. и будем мы своими налогами оплачивать размножение цыган, азиатов и кавказцев ..
Тут как с армией - народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих)
0 +0−0Дмитрий Лютанов15:02:48
02/12/2021
0 +0−0Времени на раскачку нет14:47:59
02/12/2021
А доли детям выделяли?
Неа, никто не попросил )) Но оформляли нотариальную расписку, что обязуемся. В итоге в процессе развода решили ничего не делить и просто переписали пополам на детей.
0 +0−0Времени на раскачку нет14:48:56
02/12/2021
"вот эта современная ипотечная практика банков, когда за долги могут просто-напросто выставить на улицу, оставив без всего, если семья не справилась с платежами"

Да ну, это в Пиндосии если только! На святой Руси это невозможно!
0 +0−0Времени на раскачку нет14:47:59
02/12/2021
0 +0−0Дмитрий Лютанов14:46:01
02/12/2021
Мы получали маткапитал на достройку дома - никаких камней не было, все просто и прозрачно.
А доли детям выделяли?
0 +0−0Дмитрий Лютанов14:46:01
02/12/2021
0 +0−0Времени на раскачку нет14:42:59
02/12/2021
Маткапитал есть.
Я получал только на третьего ребенка в 2015, рассказать, какие подводные камни на пути его использования для покупки жилья?
Мы получали маткапитал на достройку дома - никаких камней не было, все просто и прозрачно.
0 +0−0Времени на раскачку нет14:42:59
02/12/2021
0 +0−0Азек Ариман14:35:51
02/12/2021
Механизм прост. Государство даёт молодой семье квартиру под конский процент. Первый ребёнок - минус 10%, второй - минус 30%, третий - минус 50%. На четвёртом или пятом кредит полностью гасится. Так и рождаемость выше будет, и с жильём проблем меньше станет
Маткапитал есть.
Я получал только на третьего ребенка в 2015, рассказать, какие подводные камни на пути его использования для покупки жилья?
0 +0−0Азек Ариман14:35:51
02/12/2021
Механизм прост. Государство даёт молодой семье квартиру под конский процент. Первый ребёнок - минус 10%, второй - минус 30%, третий - минус 50%. На четвёртом или пятом кредит полностью гасится. Так и рождаемость выше будет, и с жильём проблем меньше станет
0 +0−0троллей не кормлю14:35:25
02/12/2021
Эксперды множатся и множатся. А банки все богатеют и богатеют.
0 +0−0Азек Ариман14:33:45
02/12/2021
3 +0−0Dmitry Mityushev14:25:07
02/12/2021
Так-то да, семьи с детьми жалко. Но если такой закон примут, то банки просто будут отказывать в ипотеке семьям с детьми.
По идее государство им должно ссуду предоставлять, пусть и с возвратом. А не вопить про банки
0 +0−0Андрей Ухов14:32:17
02/12/2021
Так продай сама и дороже. Не доводи до исполнения. А банку выгодно побыстрее избавиться от непрофильного актива.
0 +0−0Азек Ариман14:31:45
02/12/2021
Жалко, конечно, но банк-то тут при чём? Это его работа
0 +0−0Иван Иванов14:31:41
02/12/2021
Оспади, еще один эксперд по всем вопросам )))))) Не знает куда свою щель пристроить.......
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь