Суд США отклонил многомиллиардный иск экс-акционеров ЮКОСа к России

04:43 02/12/2021 Финансы
Reuters
Reuters
Апелляционный суд в США принял решение по иску экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов. Судебный орган решил отклонить иск: в апелляции было удовлетворено ходатайство ответчика в лице России и отклонено ходатайство бывших акционеров компании о пересмотре решения суда.

Апелляционный суд в США принял решение по иску экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на постановление суда.

50миллиардов долларов требуют от России экс-акционеры ЮКОСа

Судебный орган решил отклонить иск: в апелляции было удовлетворено ходатайство ответчика в лице России и отклонено ходатайство бывших акционеров компании о пересмотре решения суда нижестоящей инстанции, который приостановил дело. «Ходатайство удовлетворено, дело закрыто», — говорится в постановлении.

Материалы по темеАдаптация для экономики.О подготовке экономики страны к глобальному энергопереходуНовое величие.Россия может возглавить мировую энергетическую революцию. Что ей мешает?

Ранее Россия попросила суд в американском округе Колумбия не возобновлять дело о выплате компенсации бывшим акционерам ЮКОСа до завершения разбирательства в Нидерландах. Так, Москва в ответ на ходатайство о возобновлении процесса отметила, что приостановление производства в данном случае является уместным и полностью оправданным, так как дальнейшее разбирательство может оказаться бесплодным, если Россия одержит окончательную победу в Голландии или любых дальнейших апелляциях в Верховном суде Нидерландов.

Запутанный процесс

В начале ноября Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более пятидесяти миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОС и постановил пересмотреть его. На сайте суда отмечается, что орган вынес решение в пользу России и отменил постановление о выплате компенсации трем бывшим крупным акционерам нефтяной компании.

В пояснительной записке указано, что по процессуальным причинам Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал аргумент России о том, что акционеры предположительно совершили мошенничество в арбитражной процедуре, и поэтому не вынес по этому поводу решение по существу. Следовательно, решения Апелляционного суда не могут оставаться в силе. Тем самым Верховный суд Нидерландов отменил решение судебного органа, вставшего на сторону акционеров.

Материалы по темеКрах «большой шестерки».Мировой дефицит запасов нефти будет восполнять Россия«Я купил фьючерсы, отошел на кухню, вернулся, смотрю — уже все»Простые россияне пытались заработать на нефти. Одно решение биржи оставило их без гроша

Бывшие акционеры компании ЮКОС подали иск в Международный арбитраж в Гааге еще в 2005 году. Изначально суд встал на их сторону и в 2014 году обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Решение отменил Окружной суд Гааги в 2016 году, но затем апелляционная инстанция в феврале 2020 года встала на сторону акционеров.

Российская сторона

В 2020 году о подходе России к данному вопросу сказал замглавы Минюста и представитель страны в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Михаил Гальперин. По его словам, позиция Москвы в деле против бывших собственников нефтяной компании подтверждена серьезными аргументами и «множеством доказательств».

В частности, истцы неоднократно совершали финансовые преступления на родине: не платили налоги и незаконно выводили капитал, а потому не могут считаться добросовестными инвесторами, и не подпадают под действие договора к энергетической хартии Евросоюза. Также Москва указывает, что участвующие в процессе иностранные юридические лица фактически контролируются бывшими российскими олигархами, а значит, их вовсе нельзя считать иностранными инвесторами.

В том же году Конституционный суд (КС) России разрешил не платить бывшим акционерам ЮКОСа 57 миллиардов долларов по решению Апелляционного суда Гааги.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

0 +0−0Andrey R01:46:02
03/12/2021
ходор всё.
0 +0−0ГРИША ツ01:25:20
03/12/2021
американцы спасли укроп от неминуемой холодной смерти.
0 +0−0FU MF00:16:51
03/12/2021
0 +0−0Oleg Kozlov18:34:33
02/12/2021
Не отклонил, а всего лишь отложил слушание дела до завершения суда в Голландии
«Ходатайство удовлетворено, дело закрыто», — говорится в постановлении.
0 +0−0Mr Whopper22:17:45
02/12/2021
-7 +0−0fas75910:16:31
02/12/2021
Российские миллиардеры с начала года разбогатели на $38 млрд. В лидерах — Михельсон. Ивановы и Сидоровы по прежнему плачутся на цены на макарошки и постное маслице.
Никто не плачется, большинство норм живет. Твой интернет это не реальная жизнь
0 +0−0Kanon Yothawathawa20:58:38
02/12/2021
1 +0−0Evgeny Esenin20:14:47
02/12/2021
Какое слово из трёх букв подходит к слову голландский-суд
Зрада
0 +0−0Oleg Kozlov18:34:33
02/12/2021
Не отклонил, а всего лишь отложил слушание дела до завершения суда в Голландии
0 +0−0Evgenij Gorbunkov18:16:50
02/12/2021
-1 +0−0Micke11:13:16
02/12/2021
че надеешься фамилия Рабинович выскочит с проживанием в Исраеле? Твоя-то фамилия только в списке на получение пособия по бедности будет
Выскочит Абрамович.
0 +0−0Боб Знающий16:12:02
02/12/2021
7 +0−0Уфимец 211:00:32
02/12/2021
А нельзя ли фамилии бывших акционеров Юкос и сегодняшние страны их проживания. Хотя и без этого ясно, где они живут и какие у них фамилии......
это и так понятно, они уже все там...
0 +0−0Боб Знающий16:10:40
02/12/2021
-2 +0−0Андрей Оборин13:09:56
02/12/2021
И все равно заплатить придется...
вопрос закрыт, недоумок...
0 +0−0Анатолий Леонтьев15:57:17
02/12/2021
Ну почему все хотят жить за счет русского народа - русского бюджета. С такими штрафами русский человек никогда не построит комфортную среду обитания. ЖКХ в отвратительном состоянии, мусор,водоснабжение, канализация - требуют денег. А бывшие комсомольцы, которые молоток в руках держать не могут, за счет воровских схем все обогащаются, скупые твари, что бы вы короновирусом подавились.
0 +0−0Аркадий Мамаев15:40:53
02/12/2021
-10 +0−0модддер скотина10:22:16
02/12/2021
маловато будет

60 трюлей баксов стребуют с Россиюшки, Россиюшка заплатит
Конечно,Россия.
Если тот,кто эту кашу заварил,будет выпендриваться)
0 +0−0Nikola Pupkin13:39:53
02/12/2021
-11 +0−0Dmitry Pi10:07:45
02/12/2021
Банда Путина отжала Юкос у акционеров, а недобросовестным считают акционеров, потому что не так заплатили налоги?
Интересно сколько налогов заплатил Путин за свой дворец в Геленжике, или яхты для своих жен/любовниц?
Иди, поцелуй Ходорковского в зад.
0 +0−0Иван Черепанов10:39:25
02/12/2021
-11 +0−0Stephen Mode05:22:38
02/12/2021
Не отклонил, а отложил до решения в Нидерландах.
А платить за путинский гоп-стоп всё-равно придется, если не нынешним дурачкам, то их детям и внукам.
В Нидерландах? В тех, которые Скифское золото украли?
0 +0−0Франческа Спьянки10:30:38
02/12/2021
Комментарий удалён.
Только ни один крымчанин на вакцинацию не явился! Бгггг
0 +0−0модддер скотина10:15:51
02/12/2021
-12 +0−0fas75909:21:56
02/12/2021
О прекращении дела просили обе стороны, так как они договорились о порядке выплаты компенсации, но зачем об этом знать глубинному народу. Глубинный народ должен верить только в победы.
ну ты то у нас всё знаешь
0 +0−0Lenya Golubkow09:09:07
02/12/2021
-16 +0−0Egik vTumane07:04:58
02/12/2021
Беда шариковых состоит в том, что чекист объявивший, что в 90 годы были разворованы богатства страны и поэтому у них есть моральное право нарушать закон и уничтожать частную компанию привело к тому, что закон и судебная система были действительно уничтожены чем и пользуется чекисткая верхушка совершая одно преступление за другим.
Беда шариковых в том, что мвйдан замутили, а пановать так и не получилось.
0 +0−0Анна Воронина07:04:11
02/12/2021
-5 +0−0Наиль Исхаков06:56:48
02/12/2021
На что эти просители долга надеются. Ещё заплатим этим судьям по миллиону долларов и им сами штраф назначать.
Там скорее вмего расценки несколько больше,. Лучше заплатить нидерландам миллиард по тихому чем 50 миллиардов этим упырям
0 +0−0Изя Шниперсон06:38:21
02/12/2021
4 +0−0Изя Шниперсон06:36:07
02/12/2021
Энергетическая хартия не была ратифицирована Госдумой, поэтому я вообще не знаю, на что Ходорковский надеялся....ссылаться на вошедший в силу документ - это вообще очень глупо с юридической точкой зрения. Похоже, там были не только юридические вопросы.
*не вошедший в силу документ*
0 +0−0коси укроп06:04:47
02/12/2021
Комментарий удалён.
это сочинение тут причом, пятак?
0 +0−0Просто Иваныч05:30:00
02/12/2021
Комментарий удалён.
Украинцы?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь