„ | Судя по работоспособности "Панцирей" в Сирии они со своей задачей справляются, как и вся оборонка России, которая зарекомендовала себя во всем мире как лучшая, а Польша в свою очередь как обычно выслуживается перед Вашингтоном такими заявлениями, не имеющими ничего общего с фактами подтвержденными на поле боя. | “ |
Российские генералы игнорируют «холодный душ» на зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь» и другие системы противовоздушной обороны (ПВО) из израильских барражирующих боеприпасов Harop и турецких беспилотников Bayraktar TB2, рассказывает польское издание Defence24.
В публикации утверждается в частности, что «Панцирь» фактически не способен уничтожать беспилотники с небольшой эффективной площадью рассеяния на дальности применения ими ракетного вооружения. «Дальность обнаружения таких объектов оказывается меньше минимальной дальности ракет, входящих в ЗРПК», — пишет издание.
Другими проблемами «Панциря» называются его неспособность действовать против низколетящих маневрирующих ракет, например израильских Delilah и французских Storm Shadow, также упоминается и невысокая точность ЗРПК.
Издание уверено, что российская промышленность в состоянии решить указанные вопросы при условии наличия достаточного финансирования.
В ноябре заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Вадим Кулить заявил, что российские комплексы «Бук-М2Э» и «Панцирь-С» уничтожили ракеты, выпущенные Израилем по Сирии. По его словам, израильские истребители F-16 Fighting Falcon из воздушного пространства Ливана выпустили 12 ракет в ночь на вторник, 23 ноября. Удар был нанесен управляемыми ракетами по объектам на территории провинции Хомс. На него отреагировали дежурные силы ПВО армии Сирии. Десять ракет удалось уничтожить с помощью российского оружия.
Иван Потапов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Светлана Алиева | 17:54:50 27/11/2021 |
Судя по работоспособности "Панцирей" в Сирии они со своей задачей справляются, как и вся оборонка России, которая зарекомендовала себя во всем мире как лучшая, а Польша в свою очередь как обычно выслуживается перед Вашингтоном такими заявлениями, не имеющими ничего общего с фактами подтвержденными на поле боя. |
8 +0−0 | Олег Олег | 17:32:43 27/11/2021 |
))) растопыренные пальцы рук растущих из дзопки маразматика с наздральным порошком от адекватным мужиков))) |
5 +0−0 | svinopotam | 17:38:57 27/11/2021 |
Судя по тому, что спустили ципсошных ботов с цепи, Панцирь много проблем доставляет западным "партнёрам" |
4 +0−0 | Dmitry D | 17:43:25 27/11/2021 | ||||||
| ||||||||
знатно у тебя perdak пылает..)) Аж жар по всей ветке..)) |
3 +0−0 | Sergei Stepanov | 17:42:36 27/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Если бы ты только что сам по ошибке не вставлял копипасты дважды, можно было бы считать тебя просто сельским полудурочным. |
3 +0−0 | Ухов Андрей | 17:38:46 27/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Все видели, как Ф-35 нырнул в море.... |
3 +0−0 | Xoxлaнд Капут Крым Наш | 17:38:30 27/11/2021 |
а польское издание не может написать о польской системе ПВО собственной разработки и польских разработках оружия? Или только клубнику с укрорабами могут производить? Или может польша в космос научилась летать или имеет свое ЯО? Откуда у этих научные слабоумных умы, впрочем как и у укропов. |
3 +0−0 | Ухов Андрей | 17:31:54 27/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
При этом в Ливии потеряли 47 Байрактаров. Итоговый счёт 145 млн долларов против 245 в пользу Панцирей |
3 +0−0 | Дезактиватор | 17:16:26 27/11/2021 |
Хе-хе. Поляки известные и авторитетные производители систем ПВО, но что-то запамятовал каких. |
2 +0−0 | nuss veritas | 01:48:42 28/11/2021 |
Половина этих рассказов о чудесном российском оружии - пропагандистские сказки, это не машина, свойства которой проверены рынком, а благодарное поле для уродов из цирков Соловьева и Киселёва. |
2 +0−0 | Демид Фатанг | 23:49:21 27/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Во всем мире. Не дошло? Читай снова. |
2 +0−0 | Igor Ulqnov | 18:13:09 27/11/2021 |
Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь» является «плодом» арабской любви к ночным фейерверкам и не отвечает заявленным характеристикам, говорится в блоге ru-pvo в Live Journal, перепечатавшем публикацию портала kuban.iNFO. В посте низкая эффективность боевого применения «Панциря» в Сирии (10-20 процентов вместо 50) объясняется тем, что оружие, созданное тульским Конструкторским бюро (КБ) приборостроения, из средства противовоздушной обороны (ПВО) ближнего действия «превратился» в ЗРПК малой дальности. В январе 2019 года военный эксперт Владислав Шурыгин сообщил, что «Панцирь-С1» в Сирии был уничтожен израильским беспилотным летательным аппаратом SkyStriker. В ноябре 2018 года главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из канала «Военные журналисты» в Telegram, в которой говорится о бесполезности «Панцирь-С1» в Сирии |
2 +0−0 | svinopotam | 17:45:04 27/11/2021 |
Igor Ulqnov - не глядя можно нажимать "Спам" и ржать, как его методично трут |
2 +0−0 | Алексей Тюленев | 17:44:17 27/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
при Ельцине они даже не летали и это кого-то очень устраивало, теперь понятно нет |
2 +0−0 | Sergei Stepanov | 17:43:37 27/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Прям , как рагули на донбасе. |
1 +0−0 | Igor Ulqnov | 05:46:10 28/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Чем больше всяких цирконов, кинжалов, тополей, - тем тоньше слой масла на хлебе. «Русское оружие» так же «хорошо», как русские автомобили или мобильные телефоны .. |
1 +0−0 | Демид Фатанг | 23:52:25 27/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Читай дальше, там после 1943 интересно будет. Львовско-Сандомирская операция и далее вплоть до капитуляции Германии. По соплям им дали. |
1 +0−0 | Демид Фатанг | 23:50:27 27/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Ссылки это спам. Потому и в топку все это красноречие. |
1 +0−0 | Кенк Екнукен | 21:48:52 27/11/2021 |
пшечью, конечно же, лучше знать про российское оружие, ага. |
1 +0−0 | Anders Hepburn | 17:57:01 27/11/2021 | ||||||
| ||||||||
".. которая зарекомендовала себя во всем мире как лучшая" Это где она себя так "зарекомендовала"? ) |