На ФСБ подали в суд из-за отказа раскрывать архивы о тройках НКВД

14:10 01/11/2021 Россия
На ФСБ подали в суд из-за отказа раскрывать архивы о тройках НКВД
В архивах ФСБ могут находиться неизвестные ранее протоколы заседаний особых троек НКВД, которые позволят уточнить число жертв репрессий 1930-х годов, выяснил исследователь Сергей Прудовский. Требуя предоставить к ним доступ, он подал в суд на управления спецслужбы в Ивановской и Тульской областях.

В архивах ФСБ могут находиться ранее неизвестные протоколы заседаний особых троек НКВД с фамилиями осужденных, которые позволят уточнить число жертв репрессий 1930-х годов, выяснил исследователь этого исторического периода Сергей Прудовский. Требуя предоставить к ним доступ, он подал в суд на управления спецслужбы в Ивановской и Тульской областях, которые отказываются раскрывать документы, заявляя, что они содержат сведения, разжигающую расовую, национальную и религиозную ненависть, сообщает в понедельник, 1 ноября, «Коммерсантъ».

Прудовский поочередно запрашивает в региональных управлениях ФСБ доступ к информации о протоколах заседаний особых троек НКВД, выясняя, рассекречены ли они и как получить их для изучения. Оказалось, что в некоторых регионах эти архивные данные, вопреки указу президента России от 23 июня 1992 года, до сих пор недоступны.

Процедура рассекречивания началась в этих УФСБ лишь после запросов Прудовского. При этом выдавать документы ему все равно отказались, ссылаясь на то, что доступ к протоколам заседаний особых троек ограничен.

Раскрытие документов может изменить представление о репрессиях

Внимание Прудовского привлекли Тульская и Ивановская области, которые не упоминаются в отчете НКВД по «национальным операциям», — в нем перечисляются регионы, где действовали особые тройки. Исследователь считает, что это странно, поскольку оба региона уже существовали в 1937 году. После его запроса в УСФБ выяснилось, что в Туле хранится восемь протоколов, сколько хранится в Иваново — до сих пор неизвестно.

В Иваново, где процесс по иску Прудовского уже начался, в ходе судебного заседания представитель местного управления ФСБ заявил, что решение об ограничении доступа к документам было принято экспертной комиссией, которая занималась их рассекречиванием. По его словам, было установлено, что они «содержат сведения, распространение которых может повлечь разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды».

«У нас закон о реабилитации жертв репрессий говорит, что это невинные люди. Президент поручает создать единую базу жертв репрессий и чтить их память, а в ФСБ говорят, что сведения о жертвах разжигают рознь», — прокомментировал это заявление Прудовский.

В ряде региональных УФСБ заявили об отсутствии у них на хранении протоколов особых троек

Региональные управления ФСБ по Ингушетии, Чечне, Кабардино-Балкарии, Курской, Нижегородской, Орловской, Самарской областям сообщили об отсутствии у них на хранении протоколов особых троек. При этом известно, что в тот период особые тройки на данных территориях действовали и вынесли приговоры в общей сложности 2,3 тысячи гражданам.

Помимо этого, в УФСБ Бурятии заявили, что у них находится только часть протоколов. В Башкирии рассказали, что протоколы «находятся в архивных уголовных делах в отношении репрессированных».

Прудовский написал главе Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Алексею Васильеву с просьбой разобраться, где все же находятся документы. В ответ в Центральном архиве ФСБ заявили, что эти бумаги никуда не передавались.

Члены особых троек тоже были репрессированы, в перестройку все их решения отменили

Особые тройки НКВД работали с сентября по ноябрь 1938 года. Они состояли из начальника УНКВД, секретаря обкома и прокурора региона, которые получили право приговаривать арестованных к расстрелу, заключению в лагеря или тюрьмы на срок от восьми до десяти лет. Протоколы их заседаний стали одним из источников сведений о числе жертв советских политических репрессий 1937-1938 годов.

За два месяца через особые тройки прошли дела примерно 108 тысяч человек, арестованных до 1 августа 1938 года. Почти 70 процентов людей были приговорены к расстрелу.

108тысяч человекпрошли через особые тройки НКВД с сентября по ноябрь 1938 года

Большинство членов троек тоже были репрессированы до ноября 1938 года, то есть приговоры им выносили те же тройки, членами которых они были ранее. Ликвидируя эти органы, власти СССР отмечали грубые нарушения ими процессуальных правил — в частности, фальсификации, подлоги, осуждение невиновных. В 1989 году указом Президиума Верховного Совета СССР тройки были признаны антиконституционными, а их судебные решения отменены.

Игорь Дмитров

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(93):

0 +0−0Глюканат Каммунизия15:22:55
01/11/2021
0 +0−0Aleksandr Kaplun15:21:30
01/11/2021
Судя по пользователю, который не скрывает свою неприязнь ко всему нормальному, любой плохой человек еврей))) как вы понимаете, с моей стороны это был сарказм)))
Аааа,ну если так то тонко ,тонко.
0 +0−0Aleksandr Kaplun15:21:30
01/11/2021
Комментарий удалён.
Судя по пользователю, который не скрывает свою неприязнь ко всему нормальному, любой плохой человек еврей))) как вы понимаете, с моей стороны это был сарказм)))
0 +0−0Шульц Штольц15:19:55
01/11/2021
Комментарий удалён.
Ну да, владение козой, по мнению краснопузых отбросов, это уже зажиточность. Надо отжать.
0 +0−0Vasiliy Pupkin15:18:26
01/11/2021
1 +0−0john_e_martin15:11:23
01/11/2021
Что за преступление, если это было в рамках закона? Мозгов нет, образования нет, но очень хочется покукарекать про "кровавый рыжим"?
ВС СССР признал все постановления троек незаконными.
0 +0−0Aleksandr Kaplun15:18:09
01/11/2021
Комментарий удалён.
Ягода, Берия, Сталин, Ежов... все сплошные евреи с тремя классами образования Церковно Приходской школы. Со стороны смотрится очень подленько.
0 +0−0Глюканат Каммунизия15:17:39
01/11/2021
Комментарий удалён.
Короче вами правили потомки прусских принцесс,поляки,евреи,грузины и украинцы.
0 +0−0Дима Фадеев15:11:59
01/11/2021
ну это не годится!
это не патриотично и по-инагентски звучит, да и на терроризм потянет.
тут надо спросить у внучка повара сначала.
0 +0−0№-614711015:08:07
01/11/2021
чего ковыряться в истории ,времена были такие смутные
0 +0−0Bugaga Bugaga15:07:47
01/11/2021
Большинство там осуждено по доносам составленными самими сотрудниками НКВД. Поэтому раскрывать и не будут.
0 +0−0Bugaga Bugaga15:04:33
01/11/2021
Хотите предскажу вердикт суда?))
0 +0−0Глюканат Каммунизия15:02:50
01/11/2021
Комментарий удалён.
Ну хотя бы что твой кумир Ежов не совешал акт муже лоства о признался под пытками шваброй.
0 +0−0Ivan Ivanov15:01:29
01/11/2021
Комментарий удалён.
Да-да. Его Александр Невский у Татар на Курской дуге отбил.:)))))))))))))))))))))
0 +0−0john_e_martin14:53:03
01/11/2021
2 +0−0Олег Петрович14:51:50
01/11/2021
Палачи не признаются.
Думаешь, кто-то ещё жив из них?
0 +0−0Глюканат Каммунизия14:52:38
01/11/2021
Комментарий удалён.
Во-тло так пусть рассекретят архивы и мы наконец то узнаем правду.
Чего же вам свидетелям секты кауказкага жюка бояться?
0 +0−0Vasiliy Pupkin14:52:00
01/11/2021
0 +0−0Dmitry Grigorev14:47:47
01/11/2021
Всё дело тебе раскрыть? Доказательств там достаточно, к тому же дело было уже осенью 41 - военное время. Гораздо важнее в этой истории, что деду всю жизнь различные индивиды рассказывали, что отца расстреляли за анекдот про Сталина.
Про индивидов не важно совсем. Мало ли в мире ОБСов ходит.
0 +0−0Vasiliy Pupkin14:51:01
01/11/2021
0 +0−0Dmitry Grigorev14:47:47
01/11/2021
Всё дело тебе раскрыть? Доказательств там достаточно, к тому же дело было уже осенью 41 - военное время. Гораздо важнее в этой истории, что деду всю жизнь различные индивиды рассказывали, что отца расстреляли за анекдот про Сталина.
Раскрой, интересно же. Любая память ценна.
0 +0−0Dmitry Grigorev14:47:47
01/11/2021
0 +0−0Vasiliy Pupkin14:30:37
01/11/2021
На чем обвинение основывалось? Чисто сердешное признание деда, после недели в каземате, и показания коммуниста Беднякова?
Всё дело тебе раскрыть? Доказательств там достаточно, к тому же дело было уже осенью 41 - военное время. Гораздо важнее в этой истории, что деду всю жизнь различные индивиды рассказывали, что отца расстреляли за анекдот про Сталина.
0 +0−0Евгений Крученков14:34:19
01/11/2021
Подать то он правильно подал, да только толку? Фээсбэшное "сообщество" и наши "суды" один хрен ничего не раскроют. Хотя и ничего особенно нового в этих документах нет и не будет.
0 +0−0Vasiliy Pupkin14:33:57
01/11/2021
Комментарий удалён.
Это да, еще великая сила бумаги. Потомок готов не зная деда, не беседовав с очевидцами готов поверить тоненькой папочке.
0 +0−0Шаден Фройде14:33:41
01/11/2021
Комментарий удалён.
Он тоже не раскрывает архивы?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь