Офис Зеленского ответил на обвинения в давлении на СМИ

14:16 20/10/2021 Бывший СССР
Михаил Подоляк
Михаил Подоляк
Глава офиса президента Украины Михаил Подоляк опровергнул информацию о прямом вмешательстве властей в редакционную политику СМИ. Он отметил, что позиции депутатов от президентской партии в эфирах телепередач должны быть представлены содержательно, иначе зрители могут уличить их в ангажированности.

Позиция депутатов от президентской партии «Слуга народа» в эфирах телепередач должна быть представлена содержательно, и не все телепередачи отвечают этому требованию. Такое мнение выразил главы офиса президента (ОП) Украины Михаил Подоляк в комментарии «BBC News Украина», отвечая на обвинения телеканала «UA: Перший» в давлении властей на СМИ.

По его словам, заявления о прямом вмешательстве офиса Владимира Зеленского в редакционную политику медиа-платформ являются нонсенсом, так как в стране главенствуют свобода слова и независимость СМИ.

При этом политик отметил, что если в передачах различные позиции гостей представлены несбалансированно или заметна ангажированность сотрудников телеканалов, то представитель власти сам отказывается от участия.

Поэтому, добавил глава ОП, обвинения телеведущей Мирославы Барчук носят эмоциональный характер и не отражают действительности. Подоляк также указал на то, что депутаты должны ходить на эфиры не ради эфиров, а чтобы грамотно разъяснять инициативы власти.

Ранее Барчук сообщила, что украинские власти пытаются контролировать деятельность телеканала «UA: Перший» и вынуждают работников редакции согласовывать с офисом президента кандидатов на эфир от партии Владимира Зеленского.

Ведущая пояснила, что контроль со стороны офиса главы государства усиливается в случае энергетической тематики передачи или приглашения к участию открыто критикующих Зеленского парламентариев.

Валерия Шпинева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(3):

-1 +0−0Пантелей Закатов14:26:54
20/10/2021
==>>> По его словам, заявления о прямом вмешательстве офиса Владимира Зеленского в редакционную политику медиа-платформ являются нонсенсом, так как в стране главенствуют свобода слова и независимость СМИ.

такая свобода, что СМИ закрывают без решения суда ))))

каклоскот, у вас какой-то специальный отбор идиoтов среди кандидатов?
или на украине нашли богатые залежи им6ецилов? ))
-1 +0−0Регистратор14:24:39
20/10/2021
Они не давят, они жмуть и жмуть.
-1 +0−0Азек Ариман14:22:15
20/10/2021
Три телеканала закрыли без суда и следствия, а так да, свобода СМИ
Кстати, а сколько телеканалов закрыли в России?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь