Биолог описала версию об искусственном происхождении коронавируса

00:33 15/10/2021 Россия
Биолог описала версию об искусственном происхождении коронавируса
Вирус можно «проэволюционировать» в пробирке для получения его различных мутаций. Некоторые эксперты считают, что подобные эксперименты привели к появлению SARS-CoV-2. Так версию об искусственном происхождении коронавируса в интервью «Ленте.ру» описала доктор биологических наук Анча Баранова.
„
SP Wash:
Первооткрыватель вируса СПИДа еще в самом начале эпидемии заявил, что этот вот коронавирус имеет искуственное происхождение! И его тут же затравили! Кто?! - ничтожества, которые и близко не стояли по степени вклада в науку!...
“
Читать все комментарии(17)

Вирус можно «проэволюционировать» в пробирке для получения его различных мутаций. Некоторые эксперты считают, что подобные эксперименты могли привести к возникновению SARS-CoV-2. Так версию об искусственном происхождении коронавируса в интервью «Ленте.ру» описала доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), вирусолог Анча Баранова.

По ее словам, сейчас такие эксперименты могли бы проводиться в том числе для того, чтобы изобрести вакцину, которая сможет «перегнать» вирус. «[Для этого] его необходимо просто проэволюционировать в пробирке и посмотреть, что получится. Это называется эксперимент по приобретению функций», — заявила вирусолог, отметив, что часть экспертов считает подобный эксперимент причиной появления COVID-19.

Кроме того, специалист отметила, что у вакцин от COVID-19 на данный момент нет задачи догнать мутации коронавируса. Однако при желании можно сделать так, чтобы вакцина вырвалась вперед.

Ранее член-корреспондент Российской академии наук (РАН) Петр Чумаков заявил, что коронавирус имеет лабораторное происхождение. По его мнению, на искусственное появление коронавируса указывает его структура и особенности эволюции, которые проходят не по правилам и имеют мало общего с подобными ему родственными вирусами.

Никита Абрамов

Источник: https://lenta.ru/news/2021/10/15/bioilog_corona/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

6 +0−0SP Wash10:32:15
15/10/2021
Первооткрыватель вируса СПИДа еще в самом начале эпидемии заявил, что этот вот коронавирус имеет искуственное происхождение! И его тут же затравили! Кто?! - ничтожества, которые и близко не стояли по степени вклада в науку!...
5 +0−0inervin00:46:48
15/10/2021
Не она ли вещала, что искусственное происхождение это теория заговора?
1 +0−0Анна Опарина15:23:52
15/10/2021
0 +0−0SP Wash10:39:57
15/10/2021
Дядя, истерику 90-х по поводу СПИДа я помню лично, приводились обоснованные цифры, что при такой степени заразности и летальности человечество вымрет на 99% к 2010 году.
Так что клал я большое вонючее полено на этих медицинских лгунов. Доверия уже нет.
Наука как бы тоже не стоит на месте. Со времён 90 создано достаточно противовирусных препаратов,способных снижать вирусную нагрузку ВИЧ до приемлемых уровней, позволяющих инфицированному человеку жить довольно долго и умеренно счастливо. С вероятностью 99% сегодня мрут только СПИД-диссиденты.
1 +0−0Anton Ch.09:55:14
15/10/2021
Может хватит уже пиарить эту "Анчу баранову" с её вечно меняемыми выводами? Вся суть этих "Анчей Барановых" - прочитать в интернете себе подобных, а затем от своего имени заявить.
1 +0−0Сергей Мальцев09:49:13
15/10/2021
1 +0−0Александр Иващенко08:59:32
15/10/2021
судя по ее рассуждениям на уровне кухонных разговоров, она вообще биологом быть не может
Она грамотный специалист, это ваши разговоры никчемные .
На кухне бывают и очень умные разговоры : )))
1 +0−0Александр Иващенко08:59:32
15/10/2021
Комментарий удалён.
судя по ее рассуждениям на уровне кухонных разговоров, она вообще биологом быть не может
1 +0−0Sergei I05:59:28
15/10/2021
эта интернет-цыганка в своей книге писала полтора года назад что этот вирус невозможно искусственно создать. купил книжку за 200 рублей. продам за банку пива!
0 +0−0Daniel Adler17:52:22
15/10/2021
Баранова... ну тут как бы все понятно
0 +0−0SP Wash10:39:57
15/10/2021
Комментарий удалён.
Дядя, истерику 90-х по поводу СПИДа я помню лично, приводились обоснованные цифры, что при такой степени заразности и летальности человечество вымрет на 99% к 2010 году.
Так что клал я большое вонючее полено на этих медицинских лгунов. Доверия уже нет.
0 +0−0Василий Пупкин10:30:52
15/10/2021
-3 +0−0Paul Plohish09:54:02
15/10/2021
"Однако при желании можно сделать так, чтобы вакцина вырвалась вперед."

Однако такого "желания" ни у неё, ни у её хозяев, ни у жуликов от фармоиндустрии нет.
возможно мало выделяют финансов, потому что твои хозяева предпочитают покупать ёршики, а не развивать медицину
0 +0−0Сергей Мальцев09:51:21
15/10/2021
Вполне реально.
Нильс Бор изучая строение атома и не предполагал, что будет атомная бомба !
-1 +0−0John Saxtorph17:47:26
15/10/2021
Научным оппонентом при защите Барановой ее докторской был санитар местного морга Мухтар Светозарович Хусияма. Он сам сидит сейчас рядом со мной, только печатать сам не может: отморозил по пьяни пальцы.
Если есть вопросы - задавайте, он ответит.
-1 +0−0John Saxtorph17:14:11
15/10/2021
В реальной жизни в биолог Анчa Баранова моет пробирки на полставки в ветлечебнице.
-1 +0−0John Saxtorph17:11:22
15/10/2021
Вирусологам уже пора прятать свои семьи в подземельях Росрезерва, или еще нет?
-1 +0−0SP Wash10:37:57
15/10/2021
0 +0−0Сергей Мальцев09:51:21
15/10/2021
Вполне реально.
Нильс Бор изучая строение атома и не предполагал, что будет атомная бомба !
Скажу хуже. Он не предполагал, что его будут вывозить англосаксы в бомбовом отсеке бомбардировщика с приказом открыть створки бомболюка над морем, если самолет будет сбит.
Вот к чему приводит любопытство!
-2 +0−0Сергей Мальцев09:48:22
15/10/2021
Комментарий удалён.
Такое есть !
Там нет кандидатов наук - там сразу все доктора (PHD)
-3 +0−0Paul Plohish09:54:02
15/10/2021
"Однако при желании можно сделать так, чтобы вакцина вырвалась вперед."

Однако такого "желания" ни у неё, ни у её хозяев, ни у жуликов от фармоиндустрии нет.
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь