Онищенко оценил статью The Lancet о бесполезности повторной вакцинации
10:20 15/09/2021 Россия
| „ | Ланцет утверждает, что повторно вакцинироваться преждевременно, Лента, что бесполезно. Так какой тезис комментировал Онищенко? | “ |
Бывший главный санитарный врач и депутат Госдумы Геннадий Онищенко оценил статью издания The Lancet с выводами о преждевременности повторной вакцинации от коронавируса. Его слова приводит Telegram-канал «Радиоточка НСН».
Он поддержал мнение авторов статьи о бесполезности ревакцинации.
«Я солидаризируюсь с этими специалистами. Lancet — авторитетное медицинское издание, и публикация в нем весомая», — заявил Онищенко.
Также он добавил, что в вопросе повторной вакцинации необходимо ориентироваться не на слова тех, «кто возомнил себя специалистами», а на приказ министра здравоохранения. Депутат Госдумы напомнил, что приказа о повторной вакцинации не было.
Ранее медицинский журнал The Lancet опубликовал статью о бесполезности массовой ревакцинации. Ее авторами выступила группа ученых, среди которых были представители Всемирной организации здравоохранения и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Анна Филипенко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(13):
| 4 +0−0 | Владимир Козлов | 10:25:11 15/09/2021 |
Ланцет утверждает, что повторно вакцинироваться преждевременно, Лента, что бесполезно. Так какой тезис комментировал Онищенко? | ||
| 3 +0−0 | Владимир Козлов | 10:44:07 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Там вроде смысл у экспертов такой, что сейчас лучше вакцинировать не привитых, чем ревакцинировать привитых. Это будет более эффективно в борьбе с пандемией. | ||||||||
| 1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 10:55:11 15/09/2021 |
Честно говоря, после прочтения заголовка было опасение, что в кои-то веки моё мнение совпадёт с мнением Онищенко. Но нет, чтение заметки успокоило. Онищенко меня не подвёл. Он против ревакцинации. С теми же жалкими аргументами, что и авторы не слишком качественной статьи в Ланцет. | ||
| 1 +0−0 | https pashev me | 10:28:54 15/09/2021 |
Нету такого журнала - The Lanset | ||
| 0 +0−0 | Dolbi Dron | 19:06:40 15/09/2021 |
Все это напоминает детскую игру в доктора - у кого в руках градусник тот и водит | ||
| 0 +0−0 | Архитектор Данных | 13:20:17 15/09/2021 |
Между первой и второй перерывчик небольшой... | ||
| 0 +0−0 | Cerol Malahova | 13:07:08 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
До кучи! | ||||||||
| 0 +0−0 | Cerol Malahova | 13:06:42 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Какое счастье! Похоже вам надо три раза в день после еды или вообще под капельницу, с вакциной. | ||||||||
| 0 +0−0 | Стан Сен | 10:44:08 15/09/2021 |
Теперь антипри все вырвут из контекста и будут репостить везде, что Lancet признал бесполезность вакцинации. Спасибо Ленте за текст | ||
| 0 +0−0 | Равон Облоев | 10:41:38 15/09/2021 |
Если антитела есть после первой, смысл делать повторно? | ||
| 0 +0−0 | svinopotam | 10:37:05 15/09/2021 |
The Lanset, таджики ленточные, сэр! | ||
| 0 +0−0 | Владимир Козлов | 10:34:45 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну да он The LanCet, но не до этого, надо быстро новость горячую состряпать с громким заголовком)) | ||||||||
| 0 +0−0 | Аlex Zilbert | 10:25:05 15/09/2021 |
Молодец. | ||