Медицинский журнал The Lancet опубликовал статью о бесполезности массовой ревакцинации. Ее авторами выступила группа ученых, среди которых были представители Всемирной организации здравоохранения и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Цитаты из исследования опубликованы в журнале The New York Times.
По мнению специалистов, необходимости в повторной вакцинации пока нет, так как существующие вакцины в достаточной мере эффективны. Кроме того, слишком частое или преждевременное введение повторных доз может привести к миокардиту и синдрому Гийена-Барре. При этом для людей со слабой иммунной системой ревакцинация может быть полезна.
Отмечается, что выводы ученых относятся как к мРНК-вакцинам (как Pfizer и Moderna), так и к препаратам на основе аденовируса (например, «Спутник V»). Авторы статьи считают, что перед рекомендацией новых доз вакцин специалисты должны провести соответствующие исследования.
Мнение экспертовСпециалисты указали на то, что говорить о серьезных последствиях повторной вакцинации для здоровья пока рано. Так, инфекционист и доктор медицинских наук Николай Малышев обратил внимание на то, что в первую очередь необходимо тщательно изучать вопрос. «Проводятся многочисленные исследования, на основании которых выводится временной промежуток, в который оптимально делать ревакцинацию», — напомнил он.
Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович и вовсе заявила, что подобные публикации не стоит воспринимать всерьез. Эксперт также указала на то, что опубликованные в журнале сведения нуждаются в проверке. По ее словам, пока нет достаточного количества данных о том, как ведет себя иммунная система при коронавирусе.
При этом Попович напомнила, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призывает не проводить повторную вакцинацию до тех пор, пока жители всех стран не получат хотя бы по одной дозе препарата. «Кому-то вакцины может не хватить, а вирус тем временем мутирует, поэтому ВОЗ считает оптимальным направлять ресурсы на первую вакцинацию. В рамках этой кампании могут происходить такого рода публикации», — предположила она.
Призывы ВОЗВ августе генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус призвал богатые страны ограничить ревакцинацию от COVID-19, чтобы помочь бедным государствам привить не менее 10 процентов жителей. По его подсчетам, на тот момент в мире было введено около 4 миллиардов доз вакцин, из которых 80 процентов получили жители стран с высоким и средним уровнем дохода.
Официальный представитель генерального секретаря Организации Объединенных Наций (ООН) Стефан Дюжаррик не стал комментировать слова Гебрейесуса. В США и России предложение ВОЗ не поддержали. Главный внештатный специалист Минздрава по медицинской профилактике УрФО Сергей Токарев заявил, что такой шаг может вызвать рост числа смертей от коронавируса.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что страны могут одновременно и проводить ревакцинацию, и делиться вакцинами с бедными странами. Однако уже в сентябре призывы отложить распространение «бустерных» доз прозвучали в Белом доме. Чиновники в сфере здравоохранения США заявили, что они не могут одобрить повторные дозы прививок для всех видов препаратов.
Опасность не доказанаНеподтвержденные сообщения об опасности ревакцинации появляются и в интернете. В сентябре распространилось видео, где врач Татьяна Шарковская, ссылаясь на неизвестные источники, утверждает, что повторная вакцинация приводит к истощению и смерти организма. Изложенные ей факты не нашли подтверждения, а некоторые сведения оказались ложными. Исследование о ревакцинации, результаты которого есть на сайте Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, не представило информации о возможном истощении организма в этом случае.
Израильские ученые и вовсе доказали, что бустерные дозы вакцины Pfizer-BioNTech обеспечивали в четыре раза большую защиту от инфекции, чем две дозы, для людей в возрасте 60 лет и старше. Незадолго до этого врач-инфекционист, главный врач клинико-диагностической лаборатории «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков сообщил, что повторно вакцинироваться от COVID-19 можно любым из препаратов, которые существуют на сегодняшний день.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Lenya Golubkow | 08:11:01 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Во всем мире нет ни одной вакцины от COVID 19. |
0 +0−0 | Alexander Si | 08:10:25 15/09/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ты, похоже, статью не осилил))) |
0 +0−0 | Lenya Golubkow | 08:09:22 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
ВОЗ просто делает деньги. Смотрите графики вакцинации и вспышек. Уже видно, что последняя волна этотследствиеивпкцинации. |
0 +0−0 | Сергей Ъ | 08:07:06 15/09/2021 |
Это ни что иное как эксперименты над всеми и без их согласия. Они ещё после этого нацистов ругают. |
0 +0−0 | Lenya Golubkow | 08:07:01 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Зато все сомнения в эффективности Пфайзера развеяны в Израиле. |
0 +0−0 | андрей белый | 07:45:39 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
И тебя вылечат! |
0 +0−0 | Roberts Bērziņš | 07:45:17 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Там есть разные разделы. Есть рецензированные статьи, а есть чьи то точки зрения не проверенные. |
0 +0−0 | Сарказм Ли | 07:39:41 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
отсутствие у тебя информации не означает отсутствие "косяков" |
0 +0−0 | Roberts Bērziņš | 07:38:46 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Авторы делают следующий вывод: «Доступные в настоящее время вакцины безопасны, эффективны и спасают жизни. Ограниченный запас этих вакцин спасет большинство жизней, если они будут доступны людям, которые подвержены значительному риску серьезного заболевания и еще не получили вакцины. Даже если в конечном итоге можно получить некоторый выигрыш от бустинга, это не перевесит преимущества первоначальной защиты непривитых». Другими словами, они косплеят позицию ВОЗ, мол, вот давайте сначала привьем всех в мире, а потом уже будете заниматься бустингом. То есть лишние дозы вакцины нужно тратить не на третьи дозы для своих, а на третьи страны. На что производители и страны первого мира дружно демонстрируют ВОЗ средний палец: сначала каждый сам за себя, а там уж как получится. Будут дозы с истекающими сроками годности - их отдадут на бедность в Африку или в Юго-Восточную Азию. Не будет - значит не повезло. |
0 +0−0 | Roberts Bērziņš | 07:37:36 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
3. В основном авторы выражают свою точку зрения по поводу ревакцинации. Примерно так: «Хотя преимущества первичной вакцинации против COVID-19 явно перевешивают риски, могут возникнуть риски, если бустеры будут широко внедряться слишком рано или слишком часто, особенно с вакцинами, которые могут иметь иммуноопосредованные побочные эффекты» Могут возникнуть. Могут не возникнуть. Как обычно. Но да, осторожность нужна, кто бы спорил. Правда, выбор при этом все равно не между вакцинацией и отсутствием вакцинации, хотя этой статьей активно машут с той стороны баррикад, мол, рус, сдавайсъ, фаш факцин не работайт. |
0 +0−0 | Roberts Bērziņš | 07:29:45 15/09/2021 |
Алексей Водовозов: Коротко по пунктам: 1. Это не исследование, статья не рецензированная, поскольку опубликована в разделе «Точка зрения». Пока что это статья электронная, на сайте журнала, а не в самом журнале (Online First). 2. В начале статьи есть такое мнение: «Вакцины COVID-19 по-прежнему эффективны против тяжелых заболеваний, в том числе вызванных дельта-вариантом. Однако большинство наблюдательных исследований, на которых основан этот вывод, являются предварительными и их трудно интерпретировать точно из-за потенциальных искажений и выборочной отчетности». РКИ по дельте не помешали бы, кто бы спорил. Но этот вариант вируса подъехал недавно, так что результатов РКИ пока придется подождать, только-только начинают подъезжать приличные публикации по предыдущим трем буквам греческого алфавита. |
0 +0−0 | Alexander Si | 07:26:30 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Даже в легкой форме переболев, ты получашь букет неприятных ништяков на многие месяцы в виде искаженных запахов и вкусов, выпадения волос и т.п. |
0 +0−0 | Надежда Бондарева | 07:23:53 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
До понедельника |
0 +0−0 | Аlex Zilbert | 07:18:40 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Заголовок ленточный, а вот группа учёных, ушедших в отрицалово и отвергающих бощественную сущность прививалова... Не знают они, глупцы, как за полгода можно из огородного толчка, прыгнуть в уважаемые доктора. С домом на Коста дель и автопарком. Сгорят еритики! |
0 +0−0 | Никитчук Андрей | 05:55:56 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Да не, очко. |
0 +0−0 | Дмитрий Ильин | 05:41:21 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Если спереть смартфон, лучше завернуть в фольгу. Так не найдут! |
0 +0−0 | Дмитрий Ильин | 05:39:32 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Промах. |
-1 +0−0 | Mike Klein | 20:33:21 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
конечно иначе. это тот ланцет, который написал что спутник самая лучшая вакцина. после чего ее воз не признал. |
-1 +0−0 | Valentin Мудрый | 11:09:18 15/09/2021 | ||||||
| ||||||||
Индия вылечила миллиардное население за один месяц, просто раздав бесплатно ивермектин, а эти эксперды второй год мучают людей не проверенными долговременно вакцинами и спорят нужно две или одна вакцина. 50 тыс. публикации про вакцинацию по всему свету и только одна публикация по лечению. Задумайтесь. |
-1 +0−0 | Valery Moyseenko | 09:52:35 15/09/2021 |
Пора прекращать это безуміе. Міръ сошелъ съ ума отъ страха передъ обычной простудой. |