Политолог оценил шансы на победу США в возможной войне с Россией и Китаем

15:42 28/08/2021 Статьи
Политолог оценил шансы на победу США в возможной войне с Россией и Китаем
В возможной войне с Россией и Китаем у США мало шансов на победу. Такое мнение высказал экс-помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Аарон Митчелл. Также он добавил, что такая потенциальная война истощит американскую армию. Он усомнился, будет ли существовать США в случае ядерного конфликта.

В возможной войне с Россией и Китаем у США мало шансов на победу. Такое мнение высказал экс-помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Аарон Митчелл в журнале The National Interest.

«По сути дела, Америка будет вынуждена воевать с армиями, которые используют ресурсы половины Евразии. Такая война перенапряжет силы американской армии, а может быть, даже полностью истощит их», — так шансы на победу США оценил политолог.

Он усомнился, будут ли существовать США в случае ядерного конфликта. Митчелл пришел к выводу, что главной задачей Вашингтона должно быть недопущение войны на два фронта, с Китаем и Россией.

Политолог отметил, что с 2018 года национальная стратегия страны ориентирована на ведение войны с самым боеспособным противником — Китаем.

Ранее бывший помощник министра обороны США Элбридж Колби заявил, что США должны готовиться к войне с Китаем, если Пекин решится на захват Тайваня. По словам Колби, перспективы американо-китайской войны из-за Тайваня становятся все более очевидными, так как КНР наращивает военную силу в регионе.

Анна Филипенко

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

0 +0−0Pavel Moisseyev16:02:34
28/08/2021
0 +0−0Михаил Солопов16:01:34
28/08/2021
Путин имел неоспоримое начальное преимущество, напав без объявления войны. Но сейчас ситуация в корне изменилась — украинская армия втрое больше, чем в 2014-м. Она вдесятеро лучше финансирована и вооружена современным оружием. Боюсь, что сегодня силы равны.
Да ты шо? По стандартам нато? Как грузины в 2008?
0 +0−0void16:02:15
28/08/2021
0 +0−0Михаил Солопов16:01:34
28/08/2021
Путин имел неоспоримое начальное преимущество, напав без объявления войны. Но сейчас ситуация в корне изменилась — украинская армия втрое больше, чем в 2014-м. Она вдесятеро лучше финансирована и вооружена современным оружием. Боюсь, что сегодня силы равны.
очень смешно. пиши ещё.
0 +0−0Михаил Солопов16:01:34
28/08/2021
0 +0−0Pavel Moisseyev15:58:44
28/08/2021
Вас ополченцы в 7 котлов загнали. Вы еще дышите только благодаря Минску
Путин имел неоспоримое начальное преимущество, напав без объявления войны. Но сейчас ситуация в корне изменилась — украинская армия втрое больше, чем в 2014-м. Она вдесятеро лучше финансирована и вооружена современным оружием. Боюсь, что сегодня силы равны.
0 +0−0Времени на раскачку нет16:00:45
28/08/2021
0 +0−0Тарасiк Тернопiльський15:59:29
28/08/2021
В ядерные войны у всего мирах шансов - ноль.
Мир без США, тебе разве плохо?
И хихлы все умрут.

И кстати, если серьезно. А как ты собираешься воевать с США без ЯО?
0 +0−0пан Укропенко16:00:24
28/08/2021
1 +0−0Pavel Moisseyev15:59:46
28/08/2021
Вся европа во главе с сша не смогла победить талибов. Это всё что нужно знать про мощь нато
У тебя в ближайшее время будет шанс показать как их надо побеждать.
0 +0−0Тарасiк Тернопiльський15:59:29
28/08/2021
-3 +0−0Времени на раскачку нет15:58:43
28/08/2021
Но в ядерные то войны не проверяли!
В ядерные войны у всего мирах шансов - ноль.
0 +0−0Pavel Moisseyev15:58:44
28/08/2021
Комментарий удалён.
Вас ополченцы в 7 котлов загнали. Вы еще дышите только благодаря Минску
0 +0−0пан Укропенко15:57:00
28/08/2021
0 +0−0Pavel Moisseyev15:54:43
28/08/2021
Я думаю, что предел американской мощи - война с талибами. Я всё сказал.
Слей воду.
0 +0−0Pavel Moisseyev15:56:53
28/08/2021
4 +0−0Михаил Солопов15:55:40
28/08/2021
А почему не на три фронта — с Китаем, Россией и Великобританией?
Когда пиндосня наепнется, ее даже каструли будут пинать.
0 +0−0Pavel Moisseyev15:54:43
28/08/2021
Я думаю, что предел американской мощи - война с талибами. Я всё сказал.
0 +0−0pig_markdown15:51:32
28/08/2021
Далее политолог рассказал о решающей роли в будущей войне железного человека, халка и капитана америка.
0 +0−0void15:49:28
28/08/2021
Комментарий удалён.
но пока не разобрались, приходится на форумах испражняться.
-1 +0−0Flatter Flatter07:35:07
29/08/2021
Модеры сразу удаляю коментарии где слова и Путине и его банде..
-1 +0−0Иван Теркин17:41:38
28/08/2021
Ура опять война и мы все попадем в рай ура за Пукина
-1 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам17:07:08
28/08/2021
1 +0−0№-1020623317:05:45
28/08/2021
Странно.
Я всегда думал что у Укровояк на попе трезубец вытатуирован.
У росвояк на попе герб России?)) отсюда твои представления?))
-1 +0−0Вал Вал16:43:58
28/08/2021
0 +0−0Семен Петров16:07:44
28/08/2021
Нафантазировать конечно можно много че но обычно считается что ядерный удар это последнее средство проигрывающей стороны когда все прочие уже исчерпаны. Т.е. после того как в обычных боях уничтожены все прочие - сухопутная армия, флот и т.д...
А это даже при интенсивных боях недели а то месяцы.. Если не больше. Ресурсы и у Китая и у США есть.
Это вы сейчас нафантазировали. Почитайте хотя бы план "Дропшоп" По мнению тогдашних американских стратегов, сначала они бомбят атомными бомбами наши города, а потом зачищают остатки выживших, обыкновенными войсками.
-1 +0−0Pavel Moisseyev16:10:34
28/08/2021
Отчаянием и безнадегой несет от потуг ципсошников.
-2 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам17:11:30
28/08/2021
0 +0−0№-1020623317:09:01
28/08/2021
Но уж точно не трезубец с Адолфычем в придачу.
Дохлая двухголовая курица с Владимычем впридачу?))
-2 +0−0Питерский Гопник16:48:33
28/08/2021
Китай ожидаемо назвали самым боеспособным противником...

Видимо, РФ теперь уместно сравнивать только с Украиной...
-2 +0−0Времени на раскачку нет16:44:25
28/08/2021
0 +0−0Хег Арди16:41:51
28/08/2021
Индийская армия? Этот анекдот типа украинской армии?
Ну с Китаем они воевали, и по результатам -- ничья.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь