„ | Дэн Сяопина своего не нашлось - одни жулики да воры и КГБшники-смотрящие. Так и живем. | “ |
28 августа 1991 года Верховный Совет СССР утвердил отставку последнего советского кабинета министров во главе с Валентином Павловым — человеком, ответственным за болезненную денежную реформу, которую считают одной из причин краха страны. Функции правительства трещавшего по швам государства перешли к непредусмотренному Конституцией Комитету по оперативному управлению народным хозяйством под руководством Ивана Силаева. «Лента.ру» поговорила с последним в истории министром труда и социальных вопросов СССР, автором 200 научных работ Валерием Паульманом, который являлся одним из тех, кто был ответственным за реформы перестройки. Паульман рассказал о роли Запада в развале Советского Союза, росте национализма в союзных республиках и событиях путча в Москве.
***За последними неделями существования СССР следили уже из Эстонии?
Паульман:Хотел бы отметить одну положительную сторону. В политической сфере произошло ослабление диктатуры партийно-государственного аппарата. Это имело важнейшее историческое значение и выражалось в том, что в СССР появилась свобода слова, манифестаций, митингов.
Теперь — об отрицательных сторонах.
Хаос в экономике навалился на страну как снежный ком. Это выражалось во многих явлениях. В частности, результатом стало резкое снижение благосостояния народа. Падало производство. Это произошло из-за того, что рычаг — плановое хозяйство — был практически ликвидирован. Большую роль здесь сыграло нарастание национализма в республиках СССР. Данный процесс поддержал Запад, в частности США и Великобритания.
При этом до упразднения Горбачевым Министерства труда и социальных вопросов 26 ноября 1991 года вы продолжали числиться министром…
Республики все время чувствовали пресс централизации. Как председатель Госплана Эстонской ССР я, защищая составленный план, должен был согласовывать с Москвой каждую мелочь. Например, строительство любого объекта вплоть до туалета. Республики практически не имели самостоятельности в определении своей экономической политики. Все было централизовано. Требовалось одобрение Госплана СССР, Совета министров и ЦК КПСС. Союзные республики буквально выли под этим гнетом. Вот вам одна из причин возникновения национализма.
28 августа 1991 года правительство Павлова было отправлено в отставку. В дальнейшем его функции исполнял Комитет по оперативному управлению народным хозяйством во главе с Иваном Силаевым. Вам предлагали к нему присоединиться?
Всячески поддерживали Народные фронты. Не думаю, что без них деятельность националистов была бы столь же активной.
Как ни странно, начало всему положил [генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий] Андропов.
Но к вам вопросов не оказалось. При этом всех министров попросили представить в Верховный Совет СССР объяснительную записку о том, что они делали в дни путча, а также об отношении к ГКЧП. Что написали?
Да. Еще и Ельцин приехал из Свердловска. Они вошли в руководящий состав ЦК. Как мы увидели впоследствии, это сыграло крайне отрицательную роль. Оба оказались предателями идей социализма и сохранения Советского Союза. Хорошо помню 1988 год, предшествовавший моему отъезду на Кубу. На меня тогда набросились лидеры Народного фронта. И каждый день во всех газетах и на митингах требовали моей отставки с поста председателя Госплана и зампреда Совмина ЭССР (Паульман выступал против выхода Эстонии из состава СССР— прим. «Ленты.ру»). Лидером этого движения был [Эдгар] Сависаар, который потом возглавил правительство Эстонии. Пресс был очень сильный. Меня выдавили из республики. И только благодаря московской центральной власти я отправился на Кубу советником. Работал там, пока меня не вытащили из Гаваны в Москву.
Какими своими свершениями на посту министра гордитесь больше всего?
Повторюсь, считаю рост национализма главным следствием перестройки в политической сфере.
Когда я вернулся, в кабинет к Павлову мы пришли вместе с [предыдущим министром Владимиром] Щербаковым. Премьер был очень уставшим. Сразу спросил, как я с Кубы видел происходящее в СССР. «Страна неуправляема», — ответил я. Павлов моментально откликнулся: «Вы попали прямо в десятку!» Так мы приступили к работе.
21 августа 1991 года вы побывали в здании министерства в последний раз?
Вполне. Информацию из Союза мы в Гаване получали каждый день. Отслеживали все процессы. То же самое делали товарищи из посольства, которое в то время возглавлял [Юрий] Петров (будущий глава администрации президента России— прим. «Ленты.ру»). Мы постоянно обменивались мнениями. Кстати, регулярно читали американские СМИ. После визита Ельцина в США ребята из органов госбезопасности посольства приехали ко мне с лентой, где было записано его выступление в одном из штатов.
Опасались ли вы в дни путча нападения на министерство?
Выполнить миссию представителя Запада в Москве. Не хочу сказать, что Ельцин был шпионом. Но агентом влияния — точно. За это ему платили, как и Горбачеву. Знаете, какие баснословные деньги тот потом получал за свои выступления на Западе?
Какими своими свершениями на посту министра гордитесь больше всего?
В общем, я доложил Павлову: «Идет процесс развала страны». Это самое трагичное, что можно было представить. Валентин все это видел и прекрасно понимал. В апреле 1991 года мы с ним обсуждали итоги визита Горбачева в Японию. За четыре часа Павлов не вымолвил ни слова. Сидел красный, как рак. То есть он всеми фибрами души ненавидел Горбачева и прекрасно понимал, что происходит. Но Павлов был бессилен что-либо предпринять. Бразды правления были у Ельцина (причем довольно сильные) и пока что у Горбачева. Валентин был зажат со всех сторон.
«Павлову не хватило жесткости»Формальный лидер ГКЧП Геннадий Янаев «прославился» дрожащими руками. Такое ведь произошло с ним не в первый раз?
Противоречивая натура. Как финансист — профессионал высокого класса. Хотя, случалось, ошибался. Когда мы беседовали об инфляционном процессе, я много раз говорил: нельзя отпускать цены, скачок будет десятикратный. Павлов мне не верил. Начиналась полемика. «Я тоже политэконом и разбираюсь в происходящих процессах», — парировал я. Как известно, в 1992-м цены подскочили примерно в 15 раз…
Какими своими свершениями на посту министра гордитесь больше всего?
Будучи постоянно у кого-то в подчинении — сначала у руководства Госплана, позже у председателя Совета министров, — Павлов легко поддавался командам сверху. Жесткости ему не хватало. Считаю, он мог раньше начать свое политическое противостояние. Но этого не сделал — в силу своего слабоватого характера.
Из-за чего все-таки провалился ГКЧП?
Да.
На ваш взгляд, пошедшие за Ельциным ошиблись?
Профсоюзы в то время разделились на две части. Некоторые из них, называвшие себя независимыми, проводили политику Запада. Но оставались и те профсоюзы, которые действительно защищали интересы трудящихся. Когда мы с ними обсуждали проблемы в Министерстве труда и социальных вопросов СССР, у нас возникали бурные дискуссии по поводу необходимых к принятию мер. Наши возможности были ограничены. Мы не могли командовать, заставлять. Пытались воздействовать через профсоюзы. Но противостоять справедливым требованиям шахтеров, которых поддерживали независимые профсоюзы, было практически невозможно.
Кто-то мог в тот момент переиграть Ельцина?
Спустя 30 лет после событий склоняюсь к мысли о том, что Горбачев после визита к нему в Форос делегации из Москвы дал свое согласие на ГКЧП.
По какой причине?
Путч был плохо подготовлен. Даже члены правительства не знали о подготовке такой акции. Кроме Павлова, конечно. То есть круг привлеченных к реализации плана лиц был очень узок. О чем вообще говорить, если уж Володя Щербаков не знал! Полная секретность.
Пресс-конференция гэкачепистов по ТВ оттолкнула народ. Они олицетворяли отрицательные стороны диктатуры партийно-государственного аппарата. Поэтому народ не поддержал ГКЧП.
А Ельцин был более опытным и хитрым политиком. Помните, как он выступал на танке? Москвичам такое понравилось. Они заняли сторону Ельцина, который занимался настоящей демагогией. Обещал всем золотые горы: повысить пенсии и зарплаты, улучшить соцобеспечение. С утра до вечера раздавал векселя, а народ поверил и пошел за ним. В итоге через два-три дня гэкачеписты были вынуждены вывести танки из Москвы.
Какими своими свершениями на посту министра гордитесь больше всего?
1/8Почему считаете ГКЧП авантюрой?
В каждой союзной республике были политики, стоявшие на позициях интернационализма. Но они не смогли привлечь на свою сторону большинство людей. В Эстонии ко мне приходили представители интердвижения. Предлагали стать лидером. Но это было нереально. Нужно было обладать определенной политической харизмой, которая бы соответствовала чаяниям населения. У меня ее не было.
Десятки тысяч шахтеров бастовали в апреле 1991-го в Донбассе, Кузбассе и Воркуте, к ним присоединились сотни трудовых коллективов по всему СССР. Среди прочего требовали отставки Горбачева. Как удалось прекратить массовые забастовки?
Естественно! Это довольно обычное явление в истории, когда массы ошибаются, идут на поводу у тех, кто вешает им лапшу на уши.
«Пьяная толпа громила все подряд»Иными словами, Павлов не был лидером по натуре и привык подчиняться?
Не смогли предложить позитивную программу, которая бы понравилась народу. Танками же людей не соблазнить. 21 августа я ехал на дачу мимо толп людей, окружавших Белый дом. Другого пути не было. Камнями меня не забросали, но взгляды и крики были те еще. Меня ненавидели как представителя власти.
В России о Павлове осталось неоднозначное впечатление из-за денежной реформы и конкретно из-за резкого повышения цен 2 апреля 1991 года. А каким он был человеком?
Янаев не был сильной личностью, не обладал способностью руководить страной. Он подходил Горбачеву как безвольный человек и символический представитель власти. У меня нет прямых доказательств, но допускаю, что Янаев был алкоголиком. Однажды мы с министром труда Бельгии сидели у него на приеме. Мой гость тогда обратил внимание на дрожание рук вице-президента СССР. Видели бы вы испуганный взгляд Янаева на той встрече! Мне было стыдно сидеть рядом с ним.
Что имелось в виду?
Такая угроза действительно существовала. Люди шли по улице Куйбышева (ныне Ильинка— прим. «Ленты.ру») и разгромили здание ЦК, снесли памятник Дзержинскому. Наше министерство тоже находилось на Куйбышева. Я дал всем команду уйти. Остались только мой первый зам и управделами. Я боялся, что здание разгромят к чертовой матери.
Фидель Кастро был солидарен с вами в постановке диагноза СССР?
Да. Потом Ельцин отдал приказ снять всех министров и назначить на их место первых замов. Мои обязанности стал исполнять Николай Колесов. Откровенно говоря, я боялся, что буду репрессирован. Поэтому уехал в Фили к своему другу. Практически никто не знал, где я нахожусь.
Переводом Михаила Горбачева на работу в Москву?
Во время путча я занял нейтральную позицию. Запретил любые политические выходки, чтобы внутри министерства не разразился конфликт. Попросил ребят спокойно работать.
А что делали американцы с британцами?
Да, поскольку я пользовался в нашем коллективе большим авторитетом. Без такого органа не может существовать ни одно правительство. Кто-то должен заниматься решением социальных проблем. Но я наотрез отказался. Решил уехать в родную Эстонию, что и сделал в октябре.
Политика Народных фронтов отвечала интересам населения?
Только по бумагам. На самом деле вопрос о ликвидации правительства и министерств был решен 28 августа на заседании Верховного Совета. Что ж, формально пробыл министром еще три месяца. И получил полный расчет за этот период, хотя из-за инфляции это были смешные деньги.
«Лента.ру»: Какими вам представляются результаты перестройки годы спустя?
Помните, как Ельцин опозорил Горбачева на съезде, заткнув ему рот? А потом были Беловежские соглашения. Кстати говоря, Горбачев прекрасно знал, что и где происходит. И даже пальцем не пошевелил, чтобы не допустить отделения трех республик от единого организма СССР.
Политическая система в те времена была централизована. Роль лидеров — Горбачева, Ельцина — была очень большой. Находись во главе другие люди, СССР бы не распался. И такие люди, кто правильно понимал ситуацию, в ЦК КПСС были. Увы, они находились на вторых ролях и не могли ничего предпринять.
Какими своими свершениями на посту министра гордитесь больше всего?
Самое главное, мне удалось объединить республики для решения социальных проблем. Представители девяти из них постоянно сидели у меня в кабинете, принимали участие в обсуждении всех вопросов. Присутствовала даже Эстония, первой вышедшая из СССР в 1990 году! Республики понимали, что, несмотря на разрушение производственных отношений, связей между предприятиями, решение социальных проблем остается общим. Надо было решать судьбу пенсионеров, безработных, думать о размере зарплаты. Мы выдвинули предложение о минимальном доходе, и правительство его утвердило. С того момента начался отсчет этой минималки.
Считаю, что за пять месяцев на посту министра я никого не предал, старался делать свое дело честно и профессионально. Я выполнил свой долг.
Во время работы в министерстве я отстаивал принципы демократического социализма. Это был глас вопиющего в пустыне. Только путь демократического социализма является выходом из всех отрицательных положений, существующих сегодня. Рано или поздно человечество к этому придет. Если, конечно, раньше не погибнет из-за ядерной войны или экологической катастрофы.
Беседовал Дмитрий Окунев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +0−0 | Медовая Ловушка | 06:32:40 28/08/2021 |
Дэн Сяопина своего не нашлось - одни жулики да воры и КГБшники-смотрящие. Так и живем. |
9 +0−0 | Оля Назенцева | 13:59:15 28/08/2021 |
- Это уже при путинском застое, когда стало понятно, что Португалию не догнать, а Украина и другие пост-советские и пост-социалистические страны шарахаются от РФии, как от чумы, - глубинному народу осталось только страдать по совку и мечтать вернуть СССР взад. А в конце 80-х - начале 90-х всем было очевидно, что совок прогнил и туда ему и дорога! Посмотрите наши шедевральные фильмы того времени - "Кодекс бесчестия" например, или легко-позитивный "Забытая мелодия для флейты" - все наши граждане желали вымести эти советские порядки на свалку истории! |
8 +0−0 | Как раб на Галерах | 12:44:52 28/08/2021 |
Тогда почему существует "Ельцин Центр", если Ельцин предатель? |
7 +0−0 | Побочный Эффект | 15:26:10 28/08/2021 |
Ельцин "правил" всего 8 лет, а столько дерьма на него льётся. Даже представить не могу, сколько будет вылито на Путина после 20+ лет... |
7 +0−0 | Глюканат Каммунизия | 07:25:51 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
Посмотоим что про Утина будут говорить |
7 +0−0 | Konst Ios | 05:25:29 28/08/2021 |
Ровно как и сегодняний режим геронтологов. |
6 +0−0 | Дима Фадеев | 19:03:57 28/08/2021 |
мод- ератор - какое правило я нарушил и ты удалил мой коммент? Дядка этот и есть причина развала страны, теперь активно подпевает про вину запада и штатов. |
5 +0−0 | Хрюн Моржов | 13:18:39 28/08/2021 |
Всё порываюсь спросить у воздыхателей по СССР, почему никто из них не стал защищать СССР. То вопросы мои удалят, то в ответ - самооправдание и наскоки на меня. Так и не услышал ни одного внятного ответа. Так почему вы не защищали СССР, а? |
5 +0−0 | Александр Б | 09:12:45 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
Какого лидера?, какая жёсткость и тд? Ты о чём? Посмотри их выступление, заявление, пресс конференцию и послушай о чём они говорят. Что они предложили и, что они могли предложить? 1,5 часа бубнежа и чтения по бумажке как на пленуме ЦК. В той ситуации поздно было уже, что то делать. Всё!, страны уже не было. И, кстати, той страны не было в том числе благодаря им же. Исправители гкчиписты. |
5 +0−0 | Alexander Rokov | 08:29:44 28/08/2021 |
"Это имело важнейшее историческое значение и выражалось в том, что в СССР появилась свобода слова, манифестаций, митингов." Даже в позднем СССР свободы и демократии было больше, чем ныне при путинизме. Путинский режим даже более реакционный, чем позднесоветский. Сейчас он заморозил Россию, но вечной диктатура не будет, и как после краха советского режима был трансформационный кризис, так и после краха путинской диктатуры будет очередной трансформационный кризис. Подгнивающее можно заморозить вместо того, чтобы реформировать, но когда, рано или поздно, будет разморозка, с гнилью всё равно придётся что-то делать. Да уж, вся история России - кризис за кризисом. |
4 +0−0 | Oliver Grant | 18:10:01 28/08/2021 |
типичные стонания отстраненного от партийной кормушки бонзы, сообрази он вовремя занять сторону победителя, сейчас бы кукарекал ровно наоборот |
4 +0−0 | Ростислав Садиков | 18:03:22 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
Причем его нынешними "соратниками" ))) |
4 +0−0 | Yolanda Tarska | 04:05:50 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
А почти все живут в советских квартирах, которые выдавали. Сейчас однуха стоит от 100 000$ и копить их надо всю жизнь, а трёшка уже четверть миллиона баксов. |
3 +0−0 | Фидель | 14:26:20 28/08/2021 |
21 августа я ехал на дачу мимо толп людей, окружавших Белый дом. Другого пути не было(с) Дача- святое |
3 +0−0 | Иван Сергеев | 08:46:59 28/08/2021 |
итог - превращение второй индустриальной экономики мира со среднеевропейским уровнем жизни в несколько сырьевых помойных колоний с африканским уровнем жизни без какиз либо перспектив в будущем. И, как это ВСЕГДА бывает в буржуазных странах, муляжом демократии, где "выбирают одного а объявляют кого нада!". |
2 +0−0 | Сергей Фельдман | 22:21:40 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
Фильмы это желания граждан? Могу тебя разочаровать. Фильмы как раз наоборот, заставляют думать то, что нужно другим. Но никак не самим гражданам. |
2 +0−0 | Иван Сергеев | 09:50:30 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
Серьезно на Украине демократия? При ультраправых то тонтомакутах из правого сектора? Кстати, а в США тоже "зрелая демократия", г-н лектор? |
2 +0−0 | Alexander Rokov | 09:13:52 28/08/2021 | ||||||
| ||||||||
При Ельцине не было демократии, а был гибридный режим. Россия, разумеется, никогда не жила при демократии и правовом государстве. Но после Ельцина гибридный режим шаг за шагом ужесточился до прямой диктатуры, элементы демократии были уничтожены. Разумеется, уничтожение Конституции России, лишение народа России политических прав, монопольное и несменяемое правление одного клана при том, что 12 лет в стране длится экономическая стагнация, 8 лет падают реальные доходы населения, и этот тренд продолжится и далее, но население не сможет сменить власть, не сможет изменить курс на деградацию России и собственное обеднение - это заморозка. Заморозка, которая вечно не продлится по причине своего противостояния эволюции. |
2 +0−0 | Александр Б | 09:06:05 28/08/2021 |
Ельцин плохой, Павлов хороший, ..... , ГКЧП предатели, Горбачёв герой .... , Горбачёв предатель, ГКЧП хорошие ...... Сколько можно пережёвывать одно и тоже? , из пустого в порожнее. ..... Блин, кто тогда знал, что и как делать, как поступать и тд. Все были наивными, что на верхах, что в низах. В правительстве сидели наивные и опьяненные свалившейся на них властью люди, которые туда попали чёрт знает как и чёрт знает откуда. Простые люди, уставшие от последних нескольких лет перестройки и на фоне "улучшения жизни", перестали верить во всё. Перестали верить старой СССРовской власти и с не доверием относились к новой. Что тут вспоминать то? |
2 +0−0 | Fuad Haciyev | 08:23:45 28/08/2021 |
Если ГКЧП пытался сохранить страну, то действовать надо было более жёстко. А они объявили о перевороте, но реально его не провели, так как во время переворота вводится комендантский час, изолируются наиболее одиозные политики типа Б.Ельцина и т.п. То, что в ГКЧП не было формального, харизматичного лидера тоже сыграло свою роль. Это можно считать свидетельством того, что М.Горбачёв был с ними, но выжидал, как всё повернётся. потому что меры, предлагавшиеся ГКЧП, полностью противоречили всему тому, что он говорил и делал до того. |