Швеция произвела «революционную» сталь

06:25 19/08/2021 Статьи
Архивное фото
Архивное фото
Шведский производитель экологически чистой стали HYBRIT совершил первую в мире поставку «революционного» металла. Как пишет Reuters, компания планирует в корне изменить сталелитейную промышленность, на которую сейчас приходится около восьми процентов мировых выбросов углекислого газа.

Шведский производитель экологически чистой стали HYBRIT совершил первую в мире поставку «революционного» металла. Как пишет Reuters, компания планирует в корне изменить сталелитейную промышленность, на которую сейчас приходится около восьми процентов мировых выбросов углекислого газа.

Первым клиентом HYBRIT стала автомобильная компания Volvo — она получила пробную партию чистой стали, старт коммерческого производства которой планируется на начало 2026 года.

Тестировать безуглеродную технологию выплавки стали шведская компания начала в 2020 году на заводе в городе Лулео на севере страны. Для производства обычной стали нужен уголь, но HYBRIT заменила его электричеством и «зеленым» водородом.

Представители металлургической компании SSAB, на долю которой приходится 10 процентов углеродных выбросов в Швеции и 7 процентов в Финляндии, считают, что пробная поставка чистой стали — важный шаг к отказу отрасли от ископаемого топлива.

Еще одно предприятие — H2 Green Steel — планирует построить на севере Швеции завод для производства экологически чистой стали. Помимо металла, компания с 2024 года займется получением водорода из возобновляемых источников.

Россия также занимается сокращением выбросов от металлургии. В апреле компания En+ Group успешно произвела алюминий с минимальным углеродным следом. На тонну металла приходится всего 0,01 тонны CO2 — такой алюминий считается экологически чистым более чем на 99 процентов.

Нина Ташевская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

0 +0−0Гонщик Спиди16:18:41
19/08/2021
1 +0−0Михаил Лисовин11:41:03
19/08/2021
А почему безуглеродная технология должна стоитб для экологии больше, чем углеродная. Подсчитано, что все безуглеродные технологии отбиваются по выбросам от силы за год-три, работают же намного дольше.
Водород получают либо из метана СН4 либо гидролизом из воды Н2О. Эти способы сами по себе очень энергозатратны. И не слушайте пиар и рекламу самих производителей - зеленые технологии не отбиваются в год-три никогда, там десятки лет чтобы выйти в плюс надо, при этом часто отбив себестоимость тут же надо менять оборудование. Без штрафов, налогов и жесткого прессинга на другие виды энергии, материалы и без субсидирования - зеленые технологии не проживут, пока не проживут - в будущем когда-то может будет нормальное КПД и эффект или тупо запретят все другое.
0 +0−0Андрей Терентьев15:56:04
19/08/2021
Дурку валяют гейропейцы, забыли что ещё 500 лет назад Гренландия была зелёным островом без снега и ледников.
0 +0−0A. B.13:08:50
19/08/2021
Любопытно как это скажется на прочности.
0 +0−0Поляков Андрей12:54:51
19/08/2021
7 +0−0Игорь Шибалов12:36:34
19/08/2021
Очередная бредятина от от одержимых "зелёных". Неужели обнаружили на ближайшем островке халявные несметные запасы водорода? Для производства этого водорода необходимо затратить гораздо больше энергии с попутным выбросом СО2, чем для производства стали с использованием природного газа.
Подобные сумасшедшие новаторства "зелёных", не подкреплённые многолетними исследованиями и доказательствами ускорят приближение экологической катастрофы.
мерилом экологичности обычно цена (смета затрат), условно, если колечко из меди за 30 рублей, значит для его производства наковыряли 30 кг горной породы, а если колечко золотое за 3000 р - то 3000 кг горной породы... ну как то так.
0 +0−0Пушкинд12:44:26
19/08/2021
1 +0−0Алексей Зайцев10:05:44
19/08/2021
Это Вы про продажу Ф-35 Саудовской Аравии? Центру мирового исламисма.
ПОсмотрели бы вы определение понятия, о котором рассуждаете
0 +0−0Пушкинд12:43:45
19/08/2021
1 +0−0Дмитрий Григорьев09:29:11
19/08/2021
Твое личное отношение здесь никому не интересно - борись со своим нарциссизмом. Какое это имеет отношение к бреду, написанному в статье?
Зачем так агрессивно и по-хамски?
Обладание знаниями не предпологает заносчивости
0 +0−0Сергей Кузин12:27:46
19/08/2021
Комментарий удалён.
ИТЕР уже лет 20 строят)) Сейчас пуск в очередной раз перенесли))
Чип-то сделали, а дальше что? Вот произведет революцию, тогда и труби тут о том
0 +0−0Михаил Лисовин11:59:38
19/08/2021
0 +0−0Александр VIII11:45:19
19/08/2021
... я про розетку на стене и 220 вольт в ней
Кстати, а какой стандарт на второе среднее напряжение для распределительных сетей в Швеции?
0 +0−0Николай Семёнов11:55:48
19/08/2021
1 +0−0Эдик Камушкин11:53:52
19/08/2021
И для производства этой стали нужно поднять пошлины на ввоз обычной стали, построить производство водорода из грязного газа и дать субсидию на это зеленое безумие.
Такие все прям знатоки.
0 +0−0Сергей Кузин11:51:55
19/08/2021
Комментарий удалён.
гы, в облачную погоду это хорошо заметно.
0 +0−0Александр VIII11:45:19
19/08/2021
Комментарий удалён.
... я про розетку на стене и 220 вольт в ней
0 +0−0Сергей Кузин11:42:32
19/08/2021
Комментарий удалён.
А возобновляемые источники - это что? И какой ущерб для экологии из отбирания энергии у этих самых "возобновляемых источников"
0 +0−0Александр VIII11:41:21
19/08/2021
0 +0−0Михаил Лисовин11:32:13
19/08/2021
Окститесь, электроэнергия в Швеции, как и в соседних странах, уже "зеленая". Никакой копоти.
... ну да, если прикрутить к стене розетку в ней сразу появится 220 вольт, это я знаю, но розетку тоже надо сделать ))
0 +0−0Михаил Лисовин11:32:13
19/08/2021
1 +0−0Александр VIII11:21:21
19/08/2021
Сколько получится копоти при производстве электричества и "зелёного" водорода для выплавки "революционной" стали, Швеция не сообщает.
Очередной электромобиль с выхлопной трубой у соседа под окном.
Окститесь, электроэнергия в Швеции, как и в соседних странах, уже "зеленая". Никакой копоти.
0 +0−0Фанат Евросоюза11:12:49
19/08/2021
2 +0−01 210:34:54
19/08/2021
В России даже город с названием Электросталь есть..
Тут дело не в электростали, откуда получают электричество для стали
0 +0−0Читатель Я10:51:29
19/08/2021
"В апреле компания En+ Group успешно произвела алюминий с минимальным углеродным следом."
А за окном шёл дождь и рота красноармейцев.
Где алюминий, а где сталь? Вы таки видели, чтобы уголь применялся непосредственно в производстве алюминия? Его производят электролизом, а электричество берут там, где подешевле - с гидроэлектростанций.
0 +0−01 210:36:03
19/08/2021
4 +0−0Bim Bom10:09:47
19/08/2021
конечно обидно, шведы изобрели электропечь :))
Самое время нобелевку дать!
0 +0−0Фанат Евросоюза10:34:30
19/08/2021
Молодцы, что еще сказать
0 +0−0Voron Aistov10:16:18
19/08/2021
Комментарий удалён.
Про 100% национальность только украинские рогули и говорят, в России такое не принято.
0 +0−0Russian Ivan10:09:56
19/08/2021
0 +0−0Voron Aistov10:04:55
19/08/2021
Ну, "зелёный" водород дороже обычного ровно в 5 раз. Поэтому его и производят примерно 2% от общего количества.
Вся зелёная энергетика в Европе сейчас абсолютно не прибыльна, расходы на инфраструктуру даже без учёта необходимости её регулярного обслуживания значительно превышают выручку от продажи электроэнергии. Всё это красиво звучит, и я был бы счастлив, если бы это работало не только на бумаге. Но складывается всё более чёткое ощущение, что вся эта идея возникла исключительно ради бюджетных дотаций.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь