Американским журналистам запретили расследовать происхождение COVID-19

05:50 03/08/2021 Интернет и СМИ
Американским журналистам запретили расследовать происхождение COVID-19
Старший редактор американской газеты New York Times запретил сотрудникам расследовать происхождение COVID-19, сообщает британское издание Spectator со ссылкой на журналистов. При этом представитель New York Times назвал смехотворными обвинения в адрес издания.
Американским журналистам напомнили, что во время расследования главное - не выйти на себя!

Старший редактор американской газеты New York Times запретил сотрудникам расследовать происхождение COVID-19, сообщает британское издание Spectator со ссылкой на журналистов. Содержание статьи приводит РИА Новости.

Как рассказал один из сотрудников газеты, в начале 2020 года он предложил старшему редактору газеты расследовать происхождение COVID-19. Однако ему ответили, что писать о происхождении коронавируса опасно. «Написание любого материала, в котором высказывалось предположение, что COVID-19 был создан искусственно или произошел в результате случайной утечки из лаборатории, встречало сопротивление», — сказал он.

Сотрудники издания также сообщили, что теория о лабораторном происхождении COVID-19 считалась конспирологической. Кроме того, один из источников заявил, что обсуждение этой теории стало в том числе запретным, поскольку ее поддержал бывший президент США Дональд Трамп.

Spectator предполагает, что причиной запрета на расследование мог стать тот факт, что до пандемии вируса New York Times печатала статьи, в которых продвигалась линия правительства Китая, благодаря чему она получала миллионы долларов от подконтрольных правительству китайских изданий. Лишь в 2020-м издание убрало материалы со своего сайта.

При этом представитель New York Times назвал смехотворными обвинения в адрес издания.

Ранее члены Республиканской партии США из палаты представителей опубликовали доказательства утечки SARS-CoV-2 из китайской лаборатории. В причастности к произошедшему обвиняют и зоолога Питера Дасзака, который представлял США в составе международной группы экспертов.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(9):

2 +0−0Исаак Какашкин06:36:51
03/08/2021
Американским журналистам напомнили, что во время расследования главное - не выйти на себя!
1 +0−0Sergey D.09:11:21
03/08/2021
Просто расследование может привести журналистов в лаборатории совсем другой страны, не той, на который пытается указывать пальчиком американский госдеп.
1 +0−0Сергей Дан06:42:44
03/08/2021
Если запрещают, значит у амеров где-то подгорает.
0 +0−0Jason Russian09:08:17
03/08/2021
Комментарий удалён.
Видимо, поэтому китайские власти впустили комиссию ВОЗ на экскурсию только через год с начала пандемии?
0 +0−0Pavel Pavel06:32:28
03/08/2021
-2 +0−0Dmitry Pi06:29:36
03/08/2021
Обвинения серьёзные, хорошо коррелируются с другими обвинениями против NewYork Times в предвзятости. Не даром путинские СМИ так любят её перепечатывать .
Иво Путин купил?
0 +0−0Pavel Pavel06:31:31
03/08/2021
Хомячковые и колбасные,чё скажете...
-2 +0−0Dmitry Pi06:39:15
03/08/2021
0 +0−0Pavel Pavel06:32:28
03/08/2021
Иво Путин купил?
Путин купил твою совесть. Совесть NewYork Times стоит гораздо дороже.
-2 +0−0Dmitry Pi06:29:36
03/08/2021
Обвинения серьёзные, хорошо коррелируются с другими обвинениями против NewYork Times в предвзятости. Не даром путинские СМИ так любят её перепечатывать .
-3 +0−0Dmitry Pi06:37:12
03/08/2021
Как важно что путинская Лента рассказала нам о предвзятости NewYork Times. Ну не будут же путинские СМИ обсуждать предвзятость путинских СМИ.
Лента, опубликуй список тем на которые тебе запретили высказываться. Почему мы ни разу не видели на Ленте аналитики Ходорковского, докладов Немцова, расследований Навального и Bellingcat? Ведь темы расстрела Немцова, отравление Навального, сбитого Россией МН17 давно расследованы, а на страницах Ленты - тишина.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь