В Польше заявили о «существенном недостатке» российских подлодок

11:56 15/07/2021 Наука и техника
В Польше заявили о «существенном недостатке» российских подлодок
Российские подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» отличаются малошумностью, однако не способны находиться под водой дольше двух суток, что облегчает их обнаружение, напоминает польский портал Defence24. Издание пишет, что данные субмарины «имеют один существенный недостаток».
Ну это решать не тем у кого статья доходов основная это продажа морковки и свеклы.

Российские подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» отличаются малошумностью, однако не способны находиться под водой дольше двух суток, что облегчает их обнаружение, заявил польский портал Defence24.

Издание пишет, что данные субмарины «имеют один существенный недостаток — у них отсутствует воздушно-независимая двигательная установка». «Таким образом, примерный район действия российских подводных лодок известен, тем более если понятно, о какой конкретно субмарине идет речь», — отмечается в публикации.

Портал называет небрежными многие действия российских военных самолетов и кораблей, подходящих на близкие расстояния к западным группировкам. Издание уверяет, что подобное поведение возможно лишь в мирное время, тогда как в реальных военных условиях российским силам не позволили бы приблизиться к западным.

Defence24 пишет, что «старые» российские самолеты Ту-22М3 и МиГ-31К не способны противостоять новейшим западным истребителям пятого поколения F-35 Lightning II и самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления. «В этом случае исход столкновения кажется предрешенным», — уверяет издание.

В июле 2019 года глава Крыловского государственного научного центра (КГНЦ), доктор технических наук Павел Филиппов заявил, что создание российскими инженерами воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) сталкивается с физической проблемой утилизации тепла.

ВНЭУ позволяет неатомной субмарине плавать продолжительное время под водой без необходимости подниматься на ее поверхность (то есть работать без доступа к атмосферному кислороду). Аналогичные проекты ведутся во Франции, Швеции, Германии, Японии, Испании, Китае, Индии и США.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(68):

16 +0−0Мирославий Ратиборский12:00:14
15/07/2021
Ну это решать не тем у кого статья доходов основная это продажа морковки и свеклы.
7 +0−0Эдуард Богачев12:06:01
15/07/2021
можно подумать что дефендер в военноевремя подплыл бы к крыму на 12 миль ))
3 +0−0Алексей Суровый12:31:24
15/07/2021
За двое суток можно наворотить такое, что потом будет миллиарды лет восстанавливаться!
3 +0−0Российский Сыр12:29:45
15/07/2021
16 +0−0Мирославий Ратиборский12:00:14
15/07/2021
Ну это решать не тем у кого статья доходов основная это продажа морковки и свеклы.
Единственный «существенный недостаток» российских подлодок в том, что они не польские. Иначе это были бы лучшие подлодки в мире. ;)
3 +0−0Pribor Sorok12:15:07
15/07/2021
Через 50 лет индеец Зоркий Пшек увидел что у сарая нет трех стен....
2 +0−0Алекс Ерошкин12:21:35
15/07/2021
Разработчики истребителя пятого поколения F-35 признали неспособность версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубного варианта истребителя (соответственно, F-35B и F-35C) к продолжительному полету на сверхзвуковой скорости. Превышение весьма короткого лимита: 80 секунд для версии В и 50 - для С, - чревато разрушением стелс-покрытия истребителя, его датчиков и хвостового оперения. Эта проблема может помешать F-35 в выполнении одной из ключевых его миссий - перехвате самолетов и ракет противника, пишет Defence News.
2 +0−0Алекс Ерошкин12:19:27
15/07/2021
Очередной смачный поцелуй в дупу своего хозяина, дяди Джона)
2 +0−0Юрий Юрий12:14:46
15/07/2021
0 +0−0№-186268112:13:25
15/07/2021
кого их и кто кому что продал?
Ты не сьезжай с темы какел. Лодок с внду единицы ибо не надёжны и нак никому не нужны
1 +0−0Сергей Фельдман12:59:50
15/07/2021
1 +0−0Фанат Гозмана12:56:45
15/07/2021
Эти лодки назвали не в честь Варшавы, а по названию договора - варшавского, т.к. предполагалось оснастить ими страны Варшавского договора.
Это потому что ты не жил в те времена.
Варшавянка это сразу "Смело товарищи в ногу..."
1 +0−0Фанат Гозмана12:56:45
15/07/2021
-1 +0−0Сергей Фельдман12:55:41
15/07/2021
Варшавянка?
Ну это как если бы у Польши на вооружении были бы подводные лодки класса Москвичка.
Определенно, название проекта в СССР дали ребята с юмором.
Эти лодки назвали не в честь Варшавы, а по названию договора - варшавского, т.к. предполагалось оснастить ими страны Варшавского договора.
1 +0−0BALTAS 32112:45:30
15/07/2021
3 +0−0Алексей Суровый12:31:24
15/07/2021
За двое суток можно наворотить такое, что потом будет миллиарды лет восстанавливаться!
... и это-то в великом, бездонном и бескрайнем Балтийском море ;)
1 +0−0Александр Седой12:33:35
15/07/2021
0 +0−0№-186268112:12:02
15/07/2021
Можно долго урякать, но лодки с внд делают все производители, кроме РФ. Дураки, наверное, можно же без них, как у нас. Увы, но тут поляки правы на 100%. Про торпеды с технологиями 40-60гг на вооружении - тральщики, и многое проч., связанное с флотом - тоже самое
В океане, конечно, подлодки без независимого от воздуха энергетического оборудования, не могут на равных действовать с лодками НАТО и Запада. Однако в Черном море эти воздухо-независимые энергоустановки нашим " Варшавянкам" не нужны. Тот же самый английский "Дефендер", несмотря на свои " Томагавки " и неплохое ПВО, ничего не смог бы сделать с российскими торпедами " от Варшавянок", так как у него полностью отсутствует противолодочная оборона. Поэтому "победные" вопли польских и литовских СМИ, о будто бы наличия "возможности" потопления этим эсминцем половины (?) Черноморского флота РФ вызывают у специалистов гомерический хохот. Беда в том, что трусливое путинское руководство не посмело потопить этих нагло-саксов и уронило честь ВМФ России. Видимо, вклады российских буржуев в английских банках мешают нашим морякам получать приказы из Кремля и топить этих западных негодяев.
1 +0−0ЧЧВ VFQRTY12:29:25
15/07/2021
ДА лента просто дно..польяки и их мнения..похоже на вброс...этим подлодкам не нужна сверх автономность..она просто должна нанестьий удар ядерными каллибрами скритно подплив к европе и англий
1 +0−0ИнжеНегр Форумный12:12:31
15/07/2021
Комментарий удалён.
оне небось всю НАТО'у своей считают
1 +0−0Юрий Юрий12:11:37
15/07/2021
Комментарий удалён.
Верно что идиетов все больше
1 +0−0АЛ сол12:09:05
15/07/2021
1 +0−0Вячеслав Р12:07:56
15/07/2021
У Польши вообще нет действующих подводных лодок. Один хлам не готовый к боевым действиям.
Поэтому и не боятся
1 +0−0ИнжеНегр Форумный12:08:05
15/07/2021
вот у кого укрдаинцы перенимают опыт
1 +0−0Вячеслав Р12:07:56
15/07/2021
У Польши вообще нет действующих подводных лодок. Один хлам не готовый к боевым действиям.
1 +0−0Андреевич Кирилл12:04:44
15/07/2021
Великая подводная держава, ну да так прям и вижу
1 +0−0Це Перемога12:04:26
15/07/2021
Ну теперь пильское море точно не захватят, бгг
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь