„ | Ну это решать не тем у кого статья доходов основная это продажа морковки и свеклы. | “ |
Российские подводные лодки проекта 636 «Варшавянка» отличаются малошумностью, однако не способны находиться под водой дольше двух суток, что облегчает их обнаружение, заявил польский портал Defence24.
Издание пишет, что данные субмарины «имеют один существенный недостаток — у них отсутствует воздушно-независимая двигательная установка». «Таким образом, примерный район действия российских подводных лодок известен, тем более если понятно, о какой конкретно субмарине идет речь», — отмечается в публикации.
Портал называет небрежными многие действия российских военных самолетов и кораблей, подходящих на близкие расстояния к западным группировкам. Издание уверяет, что подобное поведение возможно лишь в мирное время, тогда как в реальных военных условиях российским силам не позволили бы приблизиться к западным.
Defence24 пишет, что «старые» российские самолеты Ту-22М3 и МиГ-31К не способны противостоять новейшим западным истребителям пятого поколения F-35 Lightning II и самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления. «В этом случае исход столкновения кажется предрешенным», — уверяет издание.
В июле 2019 года глава Крыловского государственного научного центра (КГНЦ), доктор технических наук Павел Филиппов заявил, что создание российскими инженерами воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) сталкивается с физической проблемой утилизации тепла.
ВНЭУ позволяет неатомной субмарине плавать продолжительное время под водой без необходимости подниматься на ее поверхность (то есть работать без доступа к атмосферному кислороду). Аналогичные проекты ведутся во Франции, Швеции, Германии, Японии, Испании, Китае, Индии и США.
Иван Потапов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
16 +0−0 | Мирославий Ратиборский | 12:00:14 15/07/2021 |
Ну это решать не тем у кого статья доходов основная это продажа морковки и свеклы. |
7 +0−0 | Эдуард Богачев | 12:06:01 15/07/2021 |
можно подумать что дефендер в военноевремя подплыл бы к крыму на 12 миль )) |
3 +0−0 | Алексей Суровый | 12:31:24 15/07/2021 |
За двое суток можно наворотить такое, что потом будет миллиарды лет восстанавливаться! |
3 +0−0 | Российский Сыр | 12:29:45 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Единственный «существенный недостаток» российских подлодок в том, что они не польские. Иначе это были бы лучшие подлодки в мире. ;) |
3 +0−0 | Pribor Sorok | 12:15:07 15/07/2021 |
Через 50 лет индеец Зоркий Пшек увидел что у сарая нет трех стен.... |
2 +0−0 | Алекс Ерошкин | 12:21:35 15/07/2021 |
Разработчики истребителя пятого поколения F-35 признали неспособность версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубного варианта истребителя (соответственно, F-35B и F-35C) к продолжительному полету на сверхзвуковой скорости. Превышение весьма короткого лимита: 80 секунд для версии В и 50 - для С, - чревато разрушением стелс-покрытия истребителя, его датчиков и хвостового оперения. Эта проблема может помешать F-35 в выполнении одной из ключевых его миссий - перехвате самолетов и ракет противника, пишет Defence News. |
2 +0−0 | Алекс Ерошкин | 12:19:27 15/07/2021 |
Очередной смачный поцелуй в дупу своего хозяина, дяди Джона) |
2 +0−0 | Юрий Юрий | 12:14:46 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты не сьезжай с темы какел. Лодок с внду единицы ибо не надёжны и нак никому не нужны |
1 +0−0 | Сергей Фельдман | 12:59:50 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Это потому что ты не жил в те времена. Варшавянка это сразу "Смело товарищи в ногу..." |
1 +0−0 | Фанат Гозмана | 12:56:45 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Эти лодки назвали не в честь Варшавы, а по названию договора - варшавского, т.к. предполагалось оснастить ими страны Варшавского договора. |
1 +0−0 | BALTAS 321 | 12:45:30 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
... и это-то в великом, бездонном и бескрайнем Балтийском море ;) |
1 +0−0 | Александр Седой | 12:33:35 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
В океане, конечно, подлодки без независимого от воздуха энергетического оборудования, не могут на равных действовать с лодками НАТО и Запада. Однако в Черном море эти воздухо-независимые энергоустановки нашим " Варшавянкам" не нужны. Тот же самый английский "Дефендер", несмотря на свои " Томагавки " и неплохое ПВО, ничего не смог бы сделать с российскими торпедами " от Варшавянок", так как у него полностью отсутствует противолодочная оборона. Поэтому "победные" вопли польских и литовских СМИ, о будто бы наличия "возможности" потопления этим эсминцем половины (?) Черноморского флота РФ вызывают у специалистов гомерический хохот. Беда в том, что трусливое путинское руководство не посмело потопить этих нагло-саксов и уронило честь ВМФ России. Видимо, вклады российских буржуев в английских банках мешают нашим морякам получать приказы из Кремля и топить этих западных негодяев. |
1 +0−0 | ЧЧВ VFQRTY | 12:29:25 15/07/2021 |
ДА лента просто дно..польяки и их мнения..похоже на вброс...этим подлодкам не нужна сверх автономность..она просто должна нанестьий удар ядерными каллибрами скритно подплив к европе и англий |
1 +0−0 | ИнжеНегр Форумный | 12:12:31 15/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
оне небось всю НАТО'у своей считают |
1 +0−0 | Юрий Юрий | 12:11:37 15/07/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Верно что идиетов все больше |
1 +0−0 | АЛ сол | 12:09:05 15/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Поэтому и не боятся |
1 +0−0 | ИнжеНегр Форумный | 12:08:05 15/07/2021 |
вот у кого укрдаинцы перенимают опыт |
1 +0−0 | Вячеслав Р | 12:07:56 15/07/2021 |
У Польши вообще нет действующих подводных лодок. Один хлам не готовый к боевым действиям. |
1 +0−0 | Андреевич Кирилл | 12:04:44 15/07/2021 |
Великая подводная держава, ну да так прям и вижу |
1 +0−0 | Це Перемога | 12:04:26 15/07/2021 |
Ну теперь пильское море точно не захватят, бгг |