Российский ученый назвал две версии происхождения коронавируса
05:11 12/07/2021 Наука и техника
| „ | Нетесов такой же диванный вирусолог, коли у него тоже только гипотезы в наличии | “ |
Большинство специалистов и ученых считают естественным происхождение коронавирусной инфекции, однако точной определенности на данный момент нет, сообщил доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Его слова приводит РИА Новости.
«До сих пор есть две основные гипотезы — что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение», — сказал эксперт.
Ученый отметил, что поиск исходных вариантов продолжается. Он добавил, что конспирологи напридумывали уже множество различных версий, но необходимо анализировать само течение эпидемии и вирусный геном тысяч природных штаммов от животных и штаммов, выделенных от людей. «Пока четкой определенности нет — искусственное это или естественное происхождение», — подчеркнул Нетесов.
Ранее специалисты Всемирной организации здравоохранения заявили, что рассматривают новую версию происхождения коронавируса. Они считают, что первоначальными носителями являются летучие мыши, а к людям он передался через гималайских цивет.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(40):
| 9 +0−0 | Оптимальный Вариант | 06:33:56 12/07/2021 |
Нетесов такой же диванный вирусолог, коли у него тоже только гипотезы в наличии | ||
| 8 +0−0 | Виктор Кочуков | 06:41:51 12/07/2021 |
Как надоели эти псевдоученые которые ничего не делают, а только повторяют то. что им преподносят американцы в лице Фаучи. (считают естественным происхождение COVID-19, но точной определенности пока нет) тогда и нечего заикаться об этом. Да и никто из них не будет идти против официоза. | ||
| 6 +0−0 | Эдуард Юрьевич Новичков | 09:36:24 12/07/2021 |
У "члена Нетёсова" конечно может быть своя версия.Но мне кажется,что все эти члены, либо ни хрена не знают,либо рьяно скрывают правду выгораживая виновных | ||
| 6 +0−0 | Владимир Пермяков | 05:34:09 12/07/2021 |
Спасибо российскому учёному! Мы-то раньше и предположить не могли о каких-либо версиях происхождения вируса! Ну теперь-то всё, узнали правду наконец-то! | ||
| 5 +0−0 | Сергей | 17:02:42 12/07/2021 |
Гениально: либо естественное происхождение, либо лабораторное. Великий учёный. | ||
| 4 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 08:02:34 12/07/2021 |
Ну да, только эпидемия началась в городе в которой биологическая лаборатория по изучению и производству вирусов. Совпадение? Да и ВОЗ не нашла нулевого пациента. | ||
| 3 +0−0 | Богобоязненный медвед | 09:40:21 12/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Пока нет ни четкой определенности ни четкой неопределенности. Требуется грант, чтобы подумать. | ||||||||
| 3 +0−0 | Mikhail xxxl | 05:29:38 12/07/2021 |
Эти две версии только ленивый не озвучил. | ||
| 3 +0−0 | papa karlo | 05:17:28 12/07/2021 |
что он раскрыл?может только предположить,вы когда язык выучите? | ||
| 2 +0−0 | Нагнем Лaxту дружно | 11:54:58 12/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Видимо при том же, что и проплаченная бесстыжая Лахта. | ||||||||
| 2 +0−0 | Aleksandr Kaplun | 08:12:04 12/07/2021 |
И что он раскрыл? Либо искуссивенное происхождение, либо нет, но пока определенности нет?))))))))) Логика на уровне lenta.ru | ||
| 1 +0−0 | Глеб Грабов | 20:52:41 12/07/2021 |
там кто поближе уже передайте нетёсову этому пропагандисту, что его данные в записке для популярных лекций в рабочих клубах устарели . Согласно муниципальным отчетам последней проверки в Ухане в Китае , летучие мыши никогда не продавались на местном рынке,как и а панголины , которые занесены в Красную книгу И вообще теперь в Китае признана одна верная и доказанная версия, что коронавирус был завезен В Ухань неким инфицированным человеком, скорее всего иностранцем, после чего вспыхнула эпидемия. Так и лектор нетёсов не врёт, что остаются равноправные версии о происхождении, что вирус получился случайно и естественно от некого промежуточного животного и что вирус был получен в специальной лаборатории. По мнению известного французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии Люка Монтонье , новый пандемический коронавирус скорее всего создан в лаборатории. | ||
| 1 +0−0 | Gm Kaplan | 20:42:32 12/07/2021 | ||||||
| ||||||||
Я думаю их вообще нет. Все дипломы выданные после 1991 года липовые, так что реальным ученым сейчас как минимум по 60 лет. | ||||||||
| 1 +0−0 | Gm Kaplan | 20:40:18 12/07/2021 |
Большинство это сила, вот недавно помню большинство говорило, возвращаемая ступень ракеты это глупость, электрокары это игрушки, сланцевый газ и нефть это пшик. И ведь как всегда правы были. | ||
| 1 +0−0 | Виктор Юрьевич | 18:21:14 12/07/2021 |
Как же его пихают во все дыры то, а. Что, неужели других ученых в России больше нет? | ||
| 1 +0−0 | Nikolai Veller | 16:16:13 12/07/2021 |
Интересно, сколько россиян должно передохнуть , чтобы власти РФ и подконтрольные им учёные , признали ответственность " дружественного " Китая ?! | ||
| 1 +0−0 | Nelly zaribin | 13:52:33 12/07/2021 |
еще есть идиоты, которые верят в "естественное происхождение" этого вируса??? | ||
| 1 +0−0 | Алексей Иванченко | 11:42:58 12/07/2021 |
Лаборатория, заражение вдоль ветки метро, нет и не найден животное посредник, совпадение? Не думаю | ||
| 1 +0−0 | Ivan Petrov | 09:39:18 12/07/2021 |
"Пока четкой определенности нет - искусственное это или естественное происхождение, - подчеркнул Нетесов. " Определенности нет, но большинство специалистов и ученых поддерживают одну из двух версий? Странная для ученых логика. | ||
| 1 +0−0 | Aleksandr Kaplun | 08:23:17 12/07/2021 |
Ши Чженли пощекотите под мышками, она вам все раскажет про происхождение этого вируса))) | ||