Оливье, ГУЛАГ, Наташа.

00:01 08/07/2021 Культура
Оливье, ГУЛАГ, Наташа.
Да ладно вам, клюква как клюква - всегда было так - они про нас, мы про них.

В прокат выходит «Черная вдова», долгожданная сольная история универсальной суперсолдатки из «Мстителей» Наташи Романофф. «Лента.ру» рассказывает, почему путь героини Скарлетт Йоханссон на экраны так затянулся и насколько удались Marvel вновь актуальные фантазии об «империи зла».

Благословенный и далекий 1995-й год. Юные Наташа Романофф (пока еще не Скарлетт Йоханссон, а Эвер Андерсон, дочка Миллы Йовович) и Елена Белова (Вайолет Макгроу, в дальнейшем — Флоренс Пью) гуляют с мамой Мелиной Востокоф (Рэйчел Вайс) в лесу. Здесь они получают первые немудреные жизненные уроки: мамаша сообщает, что боль лишь укрепляет человека. В сумерках появляются завораживающие светлячки, от созерцания которых девиц отвлекает отец семейства Алексей Шостаков (Дэвид Харбор). Всклокоченный мужчина кричит, что надо срочно собираться и куда-то бежать, семейство уходит от военной погони и в итоге приземляется на Кубе. Здесь девочки попадают в лапы злодея Дрейкова (Рэй Уинстон), который отправляет их в «Красную комнату» — секретную школу подготовки суперсолдат-«вдов».

Спустя годы Наташа и Елена встречаются, чтобы применить свои смертоносные навыки против Дрейкова и покончить с его вдовьей армией раз и навсегда. Однако для этой цели им предстоит вспомнить прошлое и воссоединиться с семьей. Сделать это не так просто, поскольку Шостаков — неудавшийся Красный Страж — мотает срок где-то на северах, а Мелина разводит свиней где-то под Петербургом, продолжая служить силам зла.

«Черная вдова» должна была выйти год назад, но стала одной из первых жертв пандемии. Теперь картина помещена в контекст артподготовки перед полноценным запуском четвертой фазы киновселенной Marvel, хотя на деле представляет собой скорее раздачу кармических долгов. Фильм о Наташе Романофф был анонсирован 11 лет назад, когда она впервые появилась во втором «Железном человеке». С тех пор концепция претерпела целый ряд изменений — сообразно изменениям в мире за пределами кинозала, который за отчетный период стал совершенно иным, чем в начале прошлого десятилетия.

Тогда «Черная вдова» выглядела предприятием почти сомнительным, сегодня — безошибочно созвучна камертону актуальных трендов

Прежде всего, эта картина — настоящий феминистический комикс-блокбастер, да еще и поставленный женщиной, австралийкой Кейт Шортланд. С другой стороны, огни холодной войны, тлевшие пару десятилетий, за это время разгорелись с новой силой, так что фантазии на тему «империи зла» снова стали актуальны. Для российского зрителя, собственно, они и будут представлять наибольший эмоциональный интерес. Здесь есть и Дэвид Харбор в кириллических наколках, и костюм Красного Стража с соответствующей символикой, и, наконец, ключевая сцена семейного воссоединения под водочку и оливье из пластиковой банки. Эпизоды, связанные с Красным Стражем, вообще получились наиболее симпатичными и человечными или, в зависимости от мировоззрения, агрессивно раздражающими. Харбор играет в регистре чуть печальной клоунады, а не сатирической пародии (как можно было ожидать), и его слова гордости за то, что у дочерей руки «не по локоть, а по плечи в крови», звучат по-настоящему трогательно, а не только лишь идиотично.

Вообще, несколько превышенная в контексте марвеловской саги доза человечности — это как раз то, что выделяет «Черную вдову» из линейки кинокомиксов. Вполне вероятно, что благодаря этой самой задушевности у фильма со временем появится и какая-то отдельная фанбаза. Однако за пределами этих сантиментов фильм про обретение Наташей Романофф семьи незадолго до смерти в финальных «Мстителях» вызывает скорее раздражение.

Дело тут, разумеется, не в том, что картина порочит нашу советскую родину — тем более что посыл фильма скорее в том, чтобы всем человечеством сплотиться против некоего вымышленного общего врага. Проблема картины в том, что все упомянутые актуальные темы в ней более или менее сводятся все-таки к облаку тэгов (добавим к нему еще «внутрисемейный абьюз»), но ни какой-то внятной истории, ни хотя бы яркого аттракциона «Черная вдова» зрителю не предлагает. Можно простить то, что у Наташи, Елены и их родителей четыре разные фамилии, если бы подобного рода безалаберность не распространялась на весь остальной фильм.

Половину времени цель героинь выглядит каким-то невнятным макгаффином, на втором часу все как-то проясняется, но интереснее от этого не становится. Пытаясь нагнетать драму, актеры (кроме, опять же, Харбора) не дают своим персонажам даже минимальной глубины, ограничиваясь масочным режимом. Наташа — ярость, Елена — капризная месть, Милена — мудрая скорбь, Дрейков — властолюбие и щепотка похоти. Складывается ощущение, что все эти люди не вполне понимают, зачем здесь собрались, учитывая, что никакого продолжения у Наташиной истории не может быть по определению.

Впрочем, с точки зрения развития героики Marvel все делает правильно. Во-первых, утирает нос DC с их «Чудо-женщиной». Во-вторых, в принципе приучает зрителя к тому, что кроме скучных мужчин (типа Капитана Америки) в комиксах могут быть такие же скучные, но куда более симпатичные женщины. Такими темпами, может быть, и следующим Капитаном выберут даму. А там и до Джеймса Бонда недалеко.

Фильм «Черная вдова» (Black Widow) в российском прокате с 8 июля

Ярослав Забалуев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
4 +0−0AllBrin Brin07:28:58
08/07/2021
Да ладно вам, клюква как клюква - всегда было так - они про нас, мы про них.
3 +0−0TiR aN07:15:09
08/07/2021
"Благословенный... 1995-й" - это когда люди по-полгода не получали мизерные зарплаты и пенсии, а отечественные спецслужбы были раздавлены и унижены своей же властью? Мда уж.
2 +0−0Vlad Vlad19:27:48
08/07/2021
-2 +0−0Котёк Котёк18:37:27
08/07/2021
Статью писал поехавший либераха. При чём тут феменизм? Какое привыкание к женщинам супергероям в комиксам? Супергероинь всегда было достаточно!
казалось бы причем тут либерахи? Это у вас в головах каша.
2 +0−0Russian Ivan15:08:53
08/07/2021
Что там, опять небось "nazdorovie" говорят, когда выпивают?
1 +0−0Vlad Vlad19:31:57
08/07/2021
Комментарий удалён.
нет комиксы про домашний салат оливье из банки, душевные посиделки всей семье перед Вечерним Соловьевым, и свободолюбивое поколение крутых девочек -лезбиянок.
1 +0−0Дмитрий Жуков18:20:20
08/07/2021
наташа романофф любит водку смирнофф
1 +0−0igorcgtv03:32:30
08/07/2021
-1 +0−0Фёдор Конькин03:25:06
08/07/2021
я бы посмотрел "28 бандеровцев в котлі". ти не бачив такого хорошого фільму?
Ох, дурачок ты Федя!
0 +0−0Sergey Kuntsevich23:59:15
08/07/2021
-1 +0−0Id7500 Павлятенко20:55:01
08/07/2021
От того, что их было не 28, а 29 или 39 или 99 значение их подвига не уменьшается. Кто-то же сжег немецкие танки и остановил врага на подступах к Москве. Не сами же они все вдруг сломались. Фильм об этом. Спартанцев тоже было не 300. Пендосы вон сняли как один сломанный Шерман остановил наступление целой дивизии и ничего, вони по этому поводу не было. Так в отличие от Fury, с полностью выдуманной историей, история о сожженых танках Гудериана реальна.
Так любую брехню можно оправдать словами «а какая разница было или не было». Если ты снимаешь художественную выдумку (Fury) - это норм, а когда претендуешь на историчность - будь добр соответвовать.
0 +0−0Sergey Kuntsevich23:57:14
08/07/2021
0 +0−0TiR aN07:08:54
08/07/2021
У Голливуда, что не картина про Россию, то сплошная русофобия (в самом её плохом смысле, нет более, увы аналога слову "холокост" по отношению к принципу принадлежности российскому гражданству), скрыто призывающий и подталкивающий к геноциду российского (в том числе и русского) народа представителями других народов Земли. Нужно вводить новый термин нашему МИДу, для использования в международном обороте - "Целенаправленная политика культурного геноцида российского народа путём внедрения враждебными государствами и организациями русофобских идей в массовые культурные произведения и их распространение по всему миру."
В России что не передача по ТВ - сплошная американофобия с угрозами. И что?
0 +0−0Sergey Kuntsevich23:56:20
08/07/2021
3 +0−0TiR aN07:15:09
08/07/2021
"Благословенный... 1995-й" - это когда люди по-полгода не получали мизерные зарплаты и пенсии, а отечественные спецслужбы были раздавлены и унижены своей же властью? Мда уж.
И правильно раздавлены
0 +0−0Victor Diam21:20:25
08/07/2021
4 +0−0AllBrin Brin07:28:58
08/07/2021
Да ладно вам, клюква как клюква - всегда было так - они про нас, мы про них.
И когда это мы про них?
0 +0−0Victor Diam21:19:26
08/07/2021
Ничего особого ждать не следует, так же как и вообще это смотреть.
0 +0−0Adolf News19:34:52
08/07/2021
наверное махровая антисоветчина, гомиксы про клюкву на спирту, гулаги до горизонтов, миллиарды либералов растрелянных кговавой гэбнёй...
0 +0−0Смерть Русофобов18:04:40
08/07/2021
2 +0−0Russian Ivan15:08:53
08/07/2021
Что там, опять небось "nazdorovie" говорят, когда выпивают?
Niet, Nazdrowie.)
0 +0−0Моряк Лом16:41:48
08/07/2021
Когда в Мире становится всё теснее. Неудивительно, что россиянам стоит быть, уже, подобрее.
0 +0−0Эво Моралес головного мозга13:19:58
08/07/2021
0 +0−0petr petroff11:54:44
08/07/2021
обязательно глянем! MARVEL наше все!
"Господа, ура, викторья наша,
Неприятиль ретираду объявил!
А подать сюда обозную Наташу,
У меня осталось что-то много сил!
Запевай!
Эх, Наташа, богоматерь наша,
Сами мы с усами!" Леонид Сергеев "Поход"
А мнение Наташи вы спросили?
0 +0−0petr petroff11:54:44
08/07/2021
обязательно глянем! MARVEL наше все!
"Господа, ура, викторья наша,
Неприятиль ретираду объявил!
А подать сюда обозную Наташу,
У меня осталось что-то много сил!
Запевай!
Эх, Наташа, богоматерь наша,
Сами мы с усами!" Леонид Сергеев "Поход"
0 +0−0Жирнест Либералович09:54:53
08/07/2021
"Во-вторых, в принципе приучает зрителя к тому, что кроме скучных мужчин (типа Капитана Америки) в комиксах могут быть такие же скучные, но куда более симпатичные женщины." Это да, но фильмы от этого интересней не становятся.
0 +0−0TiR aN07:08:54
08/07/2021
У Голливуда, что не картина про Россию, то сплошная русофобия (в самом её плохом смысле, нет более, увы аналога слову "холокост" по отношению к принципу принадлежности российскому гражданству), скрыто призывающий и подталкивающий к геноциду российского (в том числе и русского) народа представителями других народов Земли. Нужно вводить новый термин нашему МИДу, для использования в международном обороте - "Целенаправленная политика культурного геноцида российского народа путём внедрения враждебными государствами и организациями русофобских идей в массовые культурные произведения и их распространение по всему миру."
-1 +0−0Id7500 Павлятенко20:55:01
08/07/2021
-1 +0−0igorcgtv03:21:39
08/07/2021
Смотри "28 панфиловцев". Кто тебе мешает?
От того, что их было не 28, а 29 или 39 или 99 значение их подвига не уменьшается. Кто-то же сжег немецкие танки и остановил врага на подступах к Москве. Не сами же они все вдруг сломались. Фильм об этом. Спартанцев тоже было не 300. Пендосы вон сняли как один сломанный Шерман остановил наступление целой дивизии и ничего, вони по этому поводу не было. Так в отличие от Fury, с полностью выдуманной историей, история о сожженых танках Гудериана реальна.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь