Юрист рассказал о правовой основе для обязательной вакцинации

07:43 29/06/2021 Статьи
Юрист рассказал о правовой основе для обязательной вакцинации
Конституция позволяет ввести обязательную вакцинацию, рассказал заместитель председателя комиссии по защите социальных и экономических прав Ассоциации юристов России Дмитрий Липин. Он указал, что права человека в России имеют приоритетное значение, но Основной закон позволяет ограничивать их для защиты государства.
За всю жизнь я с юристами сталкивался 5 раз и все пятеро оказались тупой ещё тупее,не имея юридического образования на их фоне Я вундеркинд ****.В последний раз когда я очередной раз обратился к юристу понял одно что каждый 2й юрист пенек, и решил сам себя защищать в суде в итоге выиграл суд:)

Российская Конституция позволяет ввести обязательную вакцинацию. Об этом агентству РИА Новости рассказал заместитель председателя комиссии по защите социальных и экономических прав Ассоциации юристов России Дмитрий Липин.

Он указал, что права человека в России имеют приоритетное значение, но Основной закон позволяет ограничивать права и свободы «в мере, необходимой для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

25 июня Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) обратились к правительству с просьбой ввести обязательную вакцинацию для всех взрослых россиян, кроме тех, у кого достаточно антител или есть противопоказания к прививке. Авторы инициативы отмечают, данная мера позволит остановить распространение инфекции и уберечь предприятия от закрытия.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь, напомнил, что в России де-факто и де-юре обязательной вакцинации нет. «Регионы вводят условия для работы в некоторых областях, но это не является обязательной вакцинацией для всех граждан», — пояснил он.

Первой обязательную вакцинацию части населения ввела Москва. Вслед за ней такое же решение приняли власти Московской, Ленинградской, Тверской, Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Тамбовской областей. Также такие меры действуют в Башкирии, Хабаровске, Мурманске, Смоленске, Ненецком автономном округе, на Сахалине и в Краснодарском крае.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
4 +0−0zombi zombi08:02:19
29/06/2021
За всю жизнь я с юристами сталкивался 5 раз и все пятеро оказались тупой ещё тупее,не имея юридического образования на их фоне Я вундеркинд ****.В последний раз когда я очередной раз обратился к юристу понял одно что каждый 2й юрист пенек, и решил сам себя защищать в суде в итоге выиграл суд:)
3 +0−0Vladimir Stepanov08:15:04
29/06/2021
он точно юрист? в каком вузе учился, в сельскохозяйственном? попутал медицину и ветеринарию?
2 +0−0Qwerty 111:11:43
29/06/2021
Бедная Конституция! Тот ее топтал. Этот. Теперь все кому не лень ее имеют.
2 +0−0Max S08:49:32
29/06/2021
СТАТЬЯ 8 и 9 КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА (ЕСПЧ) может юристу прочитать для расширения кругозора, нюрнбергский кодекс 1947 года и ответственность врачей
2 +0−0Konstantin Petrov08:22:57
29/06/2021
Комментарий удалён.
так а кто ж Вам скажет как оно на самом деле? Надо же продавать вакцину, тем более что бюджет платит.
2 +0−0Мария Хабальцева08:20:55
29/06/2021
Фамилия юриста кста не русская лИпин а еврейская липИн...иногда я понимаю австрийского акварелиста
2 +0−0Konstantin Petrov08:17:39
29/06/2021
при такой огульной вакцинации пропадает доверие. Раз уж и переболевшим надо через полгода или через месяц(ишо пака ниясна) а врачи из этой области говорят, что раз в два, два с половиной года. И Гинцбург сказал что через два года.... так что нипанятна....
2 +0−0дыц дыц08:15:36
29/06/2021
Комментарий удалён.
раз вы свою портянку в каждой новости постите, то и мне не лень ответить: в Китае миллиард вакцинированных. вакцины у них свои, из 7 зарегистрированных ВОЗ одобрила только 2.
вообще, вы - лишнее доказательство того, что конспиролухи попросту слабы головой и не способны осуществить даже элементарный поиск и анализ информации.
2 +0−0вася копейкин08:13:14
29/06/2021
Президент может вводить чрезвычайные меры в случае войны или падения метеорита - в случае ЧП. Сейчас ситуация в стране стабильная, поэтому никаких оснований для их введения нет.
2 +0−0Александр Б08:01:45
29/06/2021
Это интересно только батанам и не более того. А, что бы люди делали прививки, нужно вести объяснительно-разъяснительную, работу. А все эти крики про конституционный права, самое обычное пустозвонство.
1 +0−0dectpackt09:42:10
29/06/2021
когда человек ДОКАЗАННО заболел и представляет явную, а вовсе не потенциальную опасность, тогда в рамках официально введенных режимов ЧП и ЧС(чего нет, потому что нет и формальных оснований их вводить), могут ограничить лишь некоторые, но далеко не все конституционные права гражданина, причем какие именно и на какой срок-четко регламентировано законами,-например могут оаграничить в праве на перемещение, госпитализировать для лечения, но если доказана именно болезнь у конкретного человека( и то с оговорками и не всегда). вакцинация-мера профилактики и применяться в таких случаях не может однозначно. к тому же вакцинация как недоказано эффективна, так и сама несет потенциальную опасность для здорвья граждан. пусть этот недоюрист еще изучит статьи 21,27 и 55 Конституции РФ, там четко сказано, что большинство конституционных првв не может отменяться или нарушаться даже в условиях действия особых режимови статьи 68-ФЗ, 323-ФЗ пусть тоже изучит. их никто не отменял и не приостанавливал
1 +0−0№-856275408:43:29
29/06/2021
В нашем государстве Право всегда можно притянуть по своему усмотрению. Лучше надо ответить на единственный вопрос: а вакцина действительно спасает от заражения или это способ изъятия из бюджета Государства средств в пользу производителя этой вакцины? Если вакцина работает, то зачем вакцинированные обязаны носить защитные средства (маска, перчатки) и платить штрафы за их отсутствие?
1 +0−0Alex08:30:39
29/06/2021
Так никто вроде и не возражает. Но это должно быть ПО ЗАКОНУ.
То есть должен быть принят специальный ЗАКОН на уровне государства, в котором всё должно быть чётко прописано. В том числе и размеры и порядок выплаты компенсаций, если в результате этой самой вакцинации наступят негативные последствия для отдельных граждан, бизнеса и так далее.
1 +0−0Konstantin Petrov08:23:49
29/06/2021
Комментарий удалён.
шо Вы так переживаете Разве Конституция это проблема? ;) Есть опыт же и людям нравится.
1 +0−0https pashev me08:08:21
29/06/2021
Так рассуждают, как будто вакцины полезны и безопасны. В Израиле привиты примерно половина населения, среди новых случаев заболевания половина - привитых.
1 +0−0№-1007637808:04:40
29/06/2021
4 +0−0zombi zombi08:02:19
29/06/2021
За всю жизнь я с юристами сталкивался 5 раз и все пятеро оказались тупой ещё тупее,не имея юридического образования на их фоне Я вундеркинд ****.В последний раз когда я очередной раз обратился к юристу понял одно что каждый 2й юрист пенек, и решил сам себя защищать в суде в итоге выиграл суд:)
Какие-то странные люди идут в юриспруденцию в наше время....
1 +0−0№-1007637807:57:22
29/06/2021
1 +0−0вася копейкин07:55:57
29/06/2021
А что будет с теми кто всё-таки не привьется!? Да ничего!
Поставят в очередь на госпитализацию, ввиду отсутствия свободных коек.
1 +0−0вася копейкин07:55:57
29/06/2021
А что будет с теми кто всё-таки не привьется!? Да ничего!
0 +0−0Qwerty 111:12:09
29/06/2021
4 +0−0zombi zombi08:02:19
29/06/2021
За всю жизнь я с юристами сталкивался 5 раз и все пятеро оказались тупой ещё тупее,не имея юридического образования на их фоне Я вундеркинд ****.В последний раз когда я очередной раз обратился к юристу понял одно что каждый 2й юрист пенек, и решил сам себя защищать в суде в итоге выиграл суд:)
в точку
0 +0−0Вдуля Коноплянкин08:31:42
29/06/2021
Больная затея с больной головы, 100% провалиться
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь