Sergei Wap№946529 „17“

Ну, я думаю, что Вы понимаете, что именно клал Советский Союз на эту демонстрацию?

Проблема в том, что они "с толком и расстановкой выбивают боевиков" на протяжении уже 3 лет...
Статью пока не читал, времени нет. Яковина может где-то и передергивает факты, но зато пишет занимательно, его не скучно почитать. :) Жалко, что уходит. :( Да и с фактами тоже сносно, грубых ошибок / искажений, которые заметны, не имея хороших знаний по теме, практически не случается.

Большое количество бестолкового к месту и не к месту экшена тоже не понравилось, но эта нехорошая традиция еще в первом фильме началась.
Притом, ИМХО, в этом фильме средний уровень адекватности/достоверности этого экшена все же поднялся, в первом фильме приключения в Мглистых горах - это вообще нечто было, в плохом смысле этого слова.
В целом, фильм понравился больше первого, что, в общем-то, ожидаемо, тут больше база с книги больше.
В общем, будем ждать 3 фильм, лично я надеюсь, что он будет лучшим в серии и ближе всего к ВК. В нем эпик должен быть. И там экшен уже не нужно будет притягивать за уши, его по логике сюжета можно будет кушать ложкой(благо Джексон показывает не только историю гномов, но и историю становления Саурона). Правда в то, что совсем без фэйлов обойдется - верится с трудом, уж слишком много было их в первых двух фильмах.

Что по 2 фильму, по-моему, утверждение, что он особо хуже первого - это все бред и нытье, - он вполне логичное продолжение первого фильма. Все главные плюсы и минусы - те же самые (если отбросить сюжетную базу).

И да, еще толкианистам стоит смотреть extended версию потом. Из первого фильма, как оказалось, вполне годный кусок Ривенделла вырезали, не говоря уже о вступления. Хз, что вырезали из второго...

Это фейк:
Ссылка на pikabu.ru

Варфарин, его сначала использовали как крысиный яд, а потом просекли, что в небольших дозах из него получается неплохой(для тех времен) пероральный антикоагулянт. До сих пор достаточно широко используется, а большинство пациентов даже не в курсе, что активное вещество - крысиный яд. :)

Потому что если без ханжества - то начало игры сделано хорошо. Быстрая прокачка, открытие новых фишек, постоянные находки новых покемонов, накопление на evolve, - оно прикольно и затягивает. Даже не смотря на примитивный и однообразный процесс поимки, все равно затягивает.
Фича с использованием карты реального мира интегрирована круто.
А вот дальше... PvP никакущий. Единственное, что сделали, фичу против доминирования, но она же превращает захват вышки в людном месте в бесполезное занятие, так как ее перебьют не то, что до таймера, а вообще через полчаса. Прокачка вышек - это вообще нечто, в LA2 было фармить и то интереснее, притом это не защитит ее от выноса читером 33 уровня в одно рыло.
Дальше система уровней... до 20 играть +- интересно, притом 15-20 уровень можно негеморно сделать вообще не сделав ни шага в сторону от того, куда ты и так идешь/едешь, но дальше сложность идет по экспоненте, при том, что есть еще 20 уровней. Если бы игра строилась на века и надежно защищена от читеров, возможно это было умным концептом, а так читеры и мега-задроты, убьют у остальных остатки интереса к итак унылому PvP.
Что делать в игре игроку 20 левела, не мега-фанату задроту - непонятно. Левелы дальше качать нереально, без фанатизма. Вышки захватывать скучно и мало толку. Большая часть простых покемонов делаются просто бесполезными, притом сделать фильтр, чтобы их игнорировать, средствами игры нельзя. Собирать коллекцию? А толк? Да и без сильного задротства херушки ты соберешь даже 3/4.
Я уже не говорю об "интересном" балансе, когда один из самых частых покемонов Drowzee с эволвом в Hypno перебивает по силе практически всех покемонов средней редкости, кроме тех, что с яиц 10 км. Отсюда они все для PvP делаются практически бесполезными.
Если бы сделали 25 уровень на первое время максимальным, и сделали бы интересное PvP, возможно игра смогла бы сформировать мощную фанатскую базу на долгое время. А так, вряд ли. Потому что +- продумано и дружелюбно только начало игры.

Варфарин, антикоагулянт

Не наоборот это. Наоборот описанная мной ситуация будет, если Россия нападет на, скажем, Польшу, и США выпустит ядерную ракету по настурающим войскам в восточной Польше. Чушь, конечно несусветная, но это примерно наоборот. А в вашем примере, как и в моем изначальном главный наглец - США. Впрочем, сама по себе ядерная атака США на Белорусь - это такая же чушь, как и ядерная атака России на Доминиканскую республику.

Ну выкинули тогда... Что, сильно помогло? :)

Сильмарилион экранизовывать - это как Библию экранизовать или историю Европы. 476-2014. :)
Чтобы что-то экранизовывать - потребуется конкретное время(времена), герои и события.
Экранизовывать можно либо истории, оставшиеся от Толкиена(Дети Хурина и.т.д.), либо нужен будет человек, который 90% контента придумает сам и тут все делается очень сложно, - мало существует людей, способных сделать адаптацию к Толкиену на должном уровне.
Даже у Джексона, который пока номер один в этом вопросе, с Хоббитом уже шедевра не получается. Ну, посмотрим еще третий фильм, но пока достоверность повествования упала наголову, по сравнению с ВК.

Ага, после 27 февраля 1933 года кое-кто тоже кое с чем и с кем покончил.

Это не "каклы", а 11 каких-то троллей. Писать статью на Ленте, потому что десяток троллей что-то там подписал, - это либо идиотизм, либо намеренная провокацию с целью поднять популярность/вбросить пропоганду в соответсвие с чьей-то "просьбой". И, чтобы успокоить патриотов, мне самому не нравится Порошенко и ко. Но это не значит, что нужно постить в главной ветке новостей дешевые провокации.

Во-первых, пропорции неверны, во-вторых, у этого "комара" есть возможность сделать так, что "слона" не станет, да и мир вокруг сильно изменится... Это делает всю неядерную мощь НАТО относительной, притом в любых масштабах. Допустим, США возьмут и вместе с какой-нибудь Турцией начнут открытую войну против группировки России на Ближнем Востоке(ничего такого даже и близко не намечается, но, допустим). Ок, Россия берет и выпускает ядерную ракету по силам "коалиции", вторгнувшимся на север Сирии (ну, заодно, накроет и юг Турции). Интересно, что же будет делать США... нанесут ядерный удар по России и тут же сами отправятся в каменный век? :) Поэтому хотя США любят разбрасываться понтами, прямая конфронтация с РФ им нафиг не нужна, потому что если руководство у РФ будет с яйцами, а судя по признакам последних лет, сейчас это именно так, - в случае, если США совсем зарвутся, Россия может ответить так, что США придется позорно "сглотнуть", потому что цена за ответ будет прекращение существования США, и вряд ли то, что то же произойдет и с Россией, их сильно утешит...

"Ближний Восток раздираем войной. Ливия развалилась и стала питательной средой для террористов." Гениально. Он только забыл упомянуть, кто именно приложил лапу к уничтожению старой Ливии, к уничтожению того же старого Ирака, благодаря чему мы, собственно, и имеем на Ближнем Востоке то, что имеем.

Идея, ИМХО, очень хорошая, давно уже ждал чего-то подобного.
Дотянуть до Игры Престолов, конечно, малореально, просто потому что это самый успешный фэнтези сериал в истории и снят по известным взрослым книгам, УЖЕ с качественным сюжетом. Но равняться на "вышку" - почему бы и нет...
Как детские книжки адаптируются "не совсем под детей", можно посмотреть, например в Once Upon a Time. Не могу назвать его шедевром и это совсем не Игра Престолов, но мне сериал в целом понравился.
У книг Френка Баума один из самых крупных потенциалов к адаптации, из детских книг, потому что там сравнительно много фентези-контента, который построен по, пусть и упрощенной для детей, но какой-то логике(не путать книги Баума и книги плагиатора Волкова, который первую книгу списал, а дальше ушел в собственную ерись).
Дальше все зависит от сценариста, если он сможет сделать адаптацию хотя бы на уровне того же Once Upon a Time, - может выйти что-то любопытное. Если будет "как обычно" - получится проходной фэйл, к сожалению, американские сценаристы редко радуют, даже в фильмам категории А - направо и налево полные фэйлы по сценарию.

Да причем тут Тауриэль... Нормальный персонаж, разве что лично мне не понравился копипейст эпизода с исцелением, показался штампом уже.
Как по мне, самая серьезная проблема в нулевом уровне достоверности большинства батальных сцен(такое ощущение, что создатели фильма не видят разницы между возможностями братства в ВК и возможностями этой *компании гномов*, да и не только).
Если в ВК достоверность была, как в исторических фильмах(если сделать поправку на фэнтези), но тут она упала ниже Пиратов Карибского Моря. А вот такого юмора, как в последних фильмах, не появилось.

Отреклись от "повстанцев" и их решений, молодцы. Но это пока что совсем не выход из состава Украина, о котором вы тут кричали выше.