Андрей Петров№816125 „2“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

2 +4−2Андрей Петров20:13:21
19/11/2013
3 +4−1Andrey Rassanov19:57:49
19/11/2013
Андрей, это платформа, а не буровая. На устье скважины также может произойти авария, которая при достаточно мощном дебите способна устроить катастрофу, что да, во много раз будет осложнено климатическими и прочими условиями по сравнению с обычными скважинами, которые неделями и месяцами не могут потушить. Посему предлагаю всем отказаться от бензина, от телефонов, которые работают на электричестве добываемом от ее сжигания.
буровая вышка установлена на кессоне, кессон не позволит разлиться нефти, даже если у устья скважины возникнет утечка. В Мексикансом заливе устье скважины не имеет таких мощных кессонов, а аварийное устьевое оборудование не сработало - потому там был такой мощный разлив. У Приразломной совершенно другая конструкция и сам процесс бурения мало отличается от кустового бурения в Западной Сибири
Девятерых иностранцев с «Арктик Санрайз» освободили из-под ареста
1 +5−4Андрей Петров19:48:00
19/11/2013
17 +38−21Sam Gold18:48:43
19/11/2013
Не "доказывать", а привлечь внимание к проблеме бурению и добычи нефти в Арктике в рамках программы "Защитим Арктику". И лезла она не ради себя, а ради будущего наших с вами детей. Вот как бы и вся разница между вашим и ее взглядами на жизнь.
Из тех, кто здесь пишет комменты, кто-нибудь видел буровую? Или хотя бы имеет техническое образование? Вы знаете, что эта буровая стоит на дне? Что устье скважины отделено от моря мощным основанием буровой? Пусть гринписовцы сваливают в Мексиканский залив, где вероятность утечки нефти на порядки выше. Только вот вредить компании Halliburton они не хотят почему-то.
Девятерых иностранцев с «Арктик Санрайз» освободили из-под ареста
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь