Саша Александров№720243 „1“

В конце статьи так написан, как будто изменения значительные были сделаны по согласованию с учеными. На самом деле проект принятый мало отличается от исходной версии и в нем остались все те вещи, которые вызывали наибольшее раздражение ученых.

Назначенный глава ФАНО никакого отношения к науке не имеет и пока нет ощущения что в ФАНО вообще будет орган, который компетентен в вопросах науки. При этом ФАНО будет утверждать программы финансирования исследований. В общем государство явно не хочет успокоить ученых и по всей видимости продолжает нас насиловать своими реформами, которые, скорее всего, ни к чему хорошему для исследователей не приведут.

Научный сотрудник, кандидат наук