g j№714027 „24“

1 2+1
5 +8−3g j09:50:09
15/11/2013
А знаете как на Украине выглядят контурные карты по истории? Без границ России и Украины. Т.е. вообще. Так и написано где-то куда Влезают и крым и восточная Украина - "такие-то события на украинских землях" причем аж в 15 век уходит, и все с Крымом :)
4 +4−0g j08:00:10
07/12/2013
-1 +0−1Денис Настасий07:55:52
07/12/2013
ага только визжали что уна-унсо в Грузии воевали,а теперь в российских городах будут;).Кстати я лично против гражданской войны но поверь тут в Украине хватает таких что будут взрывать и если взять даже каждого десятитысячного то это в 10 раз больше чем всех боевиков в Чечне;)Так что смеется тот кто смется последним
Давайте-давайте, мы вас всех по стенке размажем полудурков. Потом придем и очистим наши земли от фашисткой мрази.
3 +3−0g j08:01:25
07/12/2013
-7 +0−7Павел Мухин07:41:38
07/12/2013
Браты-украинцы ! Что деется ?! Разве можно сотрудничать с авторитарным нелигитимным режимом ! Не сдавайтесь. чего бы это не стоило !
Фашизм не прошел. Заткните свою варежки.
2 +4−2g j09:57:26
15/11/2013
-12 +1−13Chorlito Chorlito08:47:49
15/11/2013
А если вспомнить, что Александр Невский предпочёл иметь дело с Ордой, а не с "цивилизованным Западом", то сейчас могли бы в Евросоюзе состоять и все поголовно шенгенские визы иметь...
Если бы не Александр Невский, то и Евросоюза-то бы не было, было бы ханство на его территории. Дальше Новгорода татары так и не прошли.
2 +6−4g j09:44:57
15/11/2013
Каков подлец этот Сергийчук. В игнор. Идите ищите других родственников. Авось не перевешают и не уморят голодом.
2 +2−0g j07:58:35
07/12/2013
Самое смешное, что хохлосайты все как один запретили комментарии к этой новости, там их сотни накопилось...
0 +1−1g j17:54:09
23/10/2013
0 +0−0Кирилл Случанко17:47:35
23/10/2013
Во-первых, мы, если я не путаю, общаемся в российском сегменте Интернет? Так будьте любезны писать по-русски (хотя у меня и нет особых проблем с английским). А то выглядите глупо.

Во-вторых, ваши личные языковые аллюзии совершенно не являются истиной в последней инстанции.

В-третьих, кроме ваших домыслов нет никаких оснований считать назкание "Як" неудачным. А с учётом вашего бреда про Fokker - тем более.
Во-первых, слово интернет в русском склоняется и пишется с маленькой буквы, во-вторых, в российском сегменте как вы говорите не запрещено общаться на других языках и это мое дело на каком и когда общаться. Глупо выглядите объясняя свои надуманные правила анониму.

"Языковые иллюзии" - выражение не имеющее смысла. Опять показываете свою необразованность.

Название yuck неудачно по =определению, так же как и Fokker. Читайте википедию про него, мальчик, узнаете много нового - например то что он не делает самолеты больше на которых никто за пределами Европы никогда не хотел летать, и не в последнюю очерель именно из-за вызывающего смех и раздражение названия.
0 +1−1g j16:43:50
23/10/2013
1 +3−2Andrei Stoiakin13:58:03
23/10/2013
Ты у себя на родине лопочи. А здесь прояви уважение и пиши на языке людей к которым обращаешься. И не вам пиндостатским выкормышам решать как будет называться Российский самолет, без вас разберемся.
Моя Родина такая же как и у тебя, щенок. А обращаюсь я именно к тем кто не знает языка а лезет представлять целую индустрию великой страны на международном рынке где (сюрприз!) все говорят не на их языке. Кстати, поправь орфографические ошибки в своем сообщении, россиянин.
0 +1−1g j17:01:38
23/10/2013
5 +7−2M T11:35:55
23/10/2013
"Одно название ухудшит финансовое положение проекта в разы"

Да-да, и вообще "он не полетит". Слышали про Суперджет уже.
Не надо передергивать. Полететь наверняка полетит, но полетит не в таком количестве... Смысл в том, что зачем стрелять себе в ногу когда этого можно не делать а спросить у профессионалов бренд-менеджменте как называть дорогостоящий и очень долгоиграющий проект от которого может быть судьба не одного человека будет зависеть.
0 +0−0g j19:08:28
23/10/2013
0 +0−0Констатин Лащухин18:19:22
23/10/2013
В тридцатые Фоккер занимал половину американского рынка.
Во-первых не половину. Во-вторых под каким именем они продавались там, не напомните? Ссылку в студию. Вот вам из википедии про Fokker и его многочиселнные имена в Америке в те самые 20-30-е:
In 1923 Anthony Fokker moved to the United States, where he established an American branch of his company, the Atlantic Aircraft Corporation, in 1927 being renamed Fokker Aircraft Corporation of America. In 1930 this company merged with General Motors Corporation and the company's new name would be General Aviation Manufacturing Corporation (which in turn merged with North American Aviation and was divested by GM in 1948). Целых 3 года он в Америке назывался Fokker, примерно столько хватило насмешек чтобы человек сам перестал называть компанию своим именем....

А вот вам еще:
On 22 January 1996, the Board of Directors of Daimler-Benz decided to focus on its core automobile business and cut ties with Fokker. The next day an Amsterdam court extended temporary creditor protection. On 15 March the Fokker company was declared bankrupt.
Meanwhile, Rekkof Aircraft ("Fokker" backwards) is attempting to restart production of the Fokker XF70 and XF100, supported by suppliers and airlines.

Классное имя, да ведь, раз все от него пытаются избавиться?
0 +0−0g j18:57:37
23/10/2013
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф17:51:02
23/10/2013
На какой свалке? Латайте шаблон: Ссылка на www.fokker.com
И? Какой популярный самолет он сейчас делает?
0 +1−1g j17:56:26
23/10/2013
1 +1−0Айдар Дашиев13:36:43
23/10/2013
Ну ЯК и щас пиарится сам как может, они отличный учебно-боевой истребитель выпустили.
Именно. Военный. Его выбирают по характеристикам. А когда у вас на сайте есть выбор между Boeing и yuck, я не думаю что кто-то при прочик равных выберет последнее, если только у него как у многих на этом сайте нет дутого ура-патриотизма или ностальгии по "ОКБ им. Яковлева ордена Красной Звезды и т.д. и т.п."
0 +0−0g j17:10:30
23/10/2013
0 +0−0Кирилл Случанко17:05:49
23/10/2013
Что-то мне кажется, что вы рассуждаете о вещах, в которых ничего не понимаете. Ж;-)
Что конкретно я по-вашему здесь не понимаю? Ну спросите тех кто как вы считаете понимает, я уверяю вас никто из них не будет кричать What a wonderful name for a commercial aricraft!!!
0 +1−1g j16:48:33
23/10/2013
-2 +1−3Tarkh14:12:10
23/10/2013
Почему вдруг нам необходимо учитывать особенности английского языка для русских продуктов? Мир не ограничивается США и англией. А в других странах, где английский язык НЕ родной воспринимать названия типа ЯК или Ильюшин будут совсем не так, как в той же Америке. Не стоит так эгоцентрично рассуждать... К тому же, не будем забывать, откуда истоки индоевропейской языковой группы исходят... Вообще англофикация русского языка, интеграция в него инородных слов - не есть хорошо. Почему все, кроме англоязычных стран должны подстраиваться?) Не справедливо и искусственно на 100%.
Дорогой... учитывать особенности английского надо дл того чтобы максимизировать (или как в случае со всем российскими авиапроектами, хотя бы окупить) затраты сотен тысяч людей, которые надеются что их труд будут представлять на международном рынке (где все делается на английском, вне зависимости от страны) люди которые на этом языке хотя бы говорят и берут ответственность за свои даже такие казалось бы безобидные решения. Вот ты когда едешь в неанглоязычную страну, на каком языке там обращаешься с туземцами? Неужели каждый раз новый учишь? А в бизнесе, дорогой, никому и тем более до новых языков дела нет, там деньги надо делать, а не чистотой своего языка заниматься и поверь тем работягам делающим самолет наплевать как он будет называться, а тем кто потом десятки лет на нем будет летать - далеко не наплевать.
0 +0−0g j16:41:09
23/10/2013
-1 +0−1Констатин Лащухин16:16:16
23/10/2013
Oh my god! Do you know the Yoko Ono's first name? Do you really think that her name makes her inappropriate for communication? Do you know the Ross Yockey's family name? Do you really think that his name makes him a less popular author? Do you know that ASSociatet Press is the one of the world's most prominent news agencies? Would you just image how many respectful and commercially successfull organisations in the world are containing "ass" syllables in their names and abbreviations? So, why do you think that such a trifle as a similar pronounciation can affecting customers so much?
Huh??? Who th F is Ross Yockey and why should I care about his unfortunate (for him only, not for the entire effing industry) name? As for Yoko Ono and Associated Press their names aren't that close to what your wild imagination constructs anyways and you know what, their names aren't consumer brands. The plane we all get to see while buying tickets is.
-2 +0−2g j16:50:00
23/10/2013
0 +1−1Инкогнито Ревизорофф13:42:31
23/10/2013
Дурью не майтесь, уважаемый. Fokker тоже забыл у вас совета спросить?
Забыл. И сейчас там же где и другие идиотски названные бренды, т.е. на свалке истории.
-4 +5−9g j10:26:22
23/10/2013
5 +5−0UUx YYz10:22:01
23/10/2013
Маркетинг как раз на стороне Як, в свое время Як 40 довольно усиленно пиарили. Даже мировое турне устроили машинке.
Устроить мировое турне и иметь успех на внешнем рынке это не одно и тоже. Даже Ilyushin который звучит как illusion по английски вызывает у кого-то кому на нем предстоит лететь либо смех либо тихий ужас. Что уж говорть про Як который звучит как "бяка"... В гражданской авиации бренд имеет не меньше значения чем в бытовой технике, если не больше...
-4 +1−5g j11:15:53
23/10/2013
-1 +1−2M T11:01:45
23/10/2013
I believe you never bought (and never will) neither of them.
Pretty teenage comment, I should say. Do you know many individuals who did?
-4 +1−5g j10:32:37
23/10/2013
-5 +3−8Mr Anderson10:28:20
23/10/2013
here's the thing; unlike the planes made in Russia nowadays, the Soviet ones were of much better quality. I wouldn't even buy today's Russian aircraft given the lack of quality control and mass corruption. I'd much rather buy a brand new (build during USSR) Yak (yeah, i also wanna say YUCK ;) than buy a new Superjet (which already had 2 accidents so far)
"brand new built during USSR" is an oxymoron. No such thing. And no, by modern standards they were too uncomfortable (and yes, this is also part of "quality") and inefficient and noisy to be even considered. And no, Superjet didn't have a single accident so far that was a result of its own quality and not a human error. Even Indonesia is purchasing it. Plus the brand there is Sukhoi which is by far the most recognized Russian brand in the industry.
-6 +2−8g j11:09:13
23/10/2013
1 +2−1UUx YYz10:46:18
23/10/2013
В том и дело что Як это бренд, а МС нет. Да, может у него и самое созвучное название, но пардон таких примеров полно.
А что выбор был между MC-21 или Як что-ли??? Зачем выбирать не самое благозвучное название??? Это самое простое что они могли сделать и даже тут "не смогли". Одно название ухудшит финансовое положение проекта в разы из-за того что и покупатели и пассажиры будут просто смеятся и стрематься летать на самолете переводящемся как "Бяка-двести-сорок-вторая"
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь