Master Robotnik№6807709 „27“

дааааааааа !! РЕСПЕКТ и УВАЖУХА !!!!!!

Он победил на выборах или в конкурсе дураков?

В начале должна быть культура владения оружием. В тех же США этот процесс шёл даже не 50 лет....

Он развернул войну против наркопреступности, довольно успешную, насколько я могу судить.

Вы бы лучше почитали бы историю. До 70-х годов гладкоствол продавался в спортивных магазинах вообще без ограничений и справок. Контролем за оборотом оружия занимались руководители охотничьих обществ (это кстати, сравнительно позднее введение, большую часть вообще никто этим не занимался, даже участковые.) Да и сейчас огнестрельное гладкоствольное и нарезное оружие находится в свободном обращении.

а может мухи отдельно, котлеты отдельно? в америке не во всех штатах (пример Нью-Йорк) можно носить или иметь оружее..но во многих южных таки да. А вот в германии, которая тоже в списке, никакой нормальный человек не получит оружее..можно умереть от старости до того как получишь все разрешающие справки, пройдешь все обучения, заплатишь все взносы... оружеем можно владеть, но хранится оно в секции спортивной стрельбы или в редких случаях дома, но под семью печатями и с ним на улицу ни-ни...

Говорил, в отношении наркодельцов.
И не обманул, в отличии от другого "мочильщика", который только штаны собственные обмочил и теперь дань чеченам платит.

Не будет он реализован....у меня есть подозрение,что этот закон специально пропихнули,чтобы иностранных сотовых операторов от России оттолкнуть...под большую тройку заточен...а они и не собираются его исполнять))

Опять?
Опять споры, можно или нельзя иметь пистолетик в кармане всякому гражданину? Ну сколько можно...

Во-первых, право на хранение оружия не тождественно праву его ношения, а право ношения - праву применения. Во-вторых, обычный гражданин, не супермен, не Рэмбо, не сможет противостоять внезапному нападению даже с пистолетиком в кармане, именно потому что он не супермен и не Рэмбо, не ждёт нападения, не в состоянии быть постоянно в полной боеготовности (на это никто не способен, кстати), и поэтому заведомо проигрывает нападающему.

Надо ли легализовать боевые пистолеты? Лично мне всё равно. Пусть попробуют, если хочется. Но толку от него... из пистолетика хорошо застрелиться, вот это его неоспоримое преимущество, а в остальном желание иметь пистолетик в кармане - блажь, дурь и детство.

В Японии огнестрел считается низким оружием, недостойным человека. Поэтому там скорее не застрелят, а порубят на несколько половинок. Не знаю, что лучше с точки зрения убиваемого...

У Путина новые часы

Красава! А вот Путину слабо?

Ну и как разрешить свободное владение оружием в стране, где столь высок градус агрессии в обществе и конфликты зачастую разгораются в невменяемом состоянии их участников, одурманенных алкоголем?

пример неудачный. у меня знакомый такой вариант проворачивал, даже до отдела не пришлось идти, патрулька сама тормознула, сдал с рук на руки, благодарили, обещали дополнительно проучить дуриков, уголовку им шить не стали по его просьбе.