Дмитрий Кузнецов№6771209 „6“

1 +3−2Дмитрий Кузнецов10:09:13
29/08/2016
3 +4−1Максим Смирнов10:02:50
29/08/2016
"Для начала, нет ни одного доказательства существования чёрных дыр,..."
Вообще-то такие сверхплотные объекты вполне себе наблюдаются по их влиянию на окружение.
"Теория излучения Хокинга основана на существовании «виртуальных частиц», аналога частиц, вроде фотонов, описанных квантовой механикой". Подчеркну ещё раз, в теме чёрных дыр, всяких там искривлений и т.д., присутствует много подмен понятий. Никто, ничего не знает, это может быть всего лишь оптический обман, под воздействием чего либо. По их логике в центре галактик должно быть тёмное пятно, но как мы все может видеть на фотографиях галактик, там именно светлое пятно, и ничего там не искажается.
0 +2−2Дмитрий Кузнецов10:15:51
29/08/2016
1 +2−1Максим Смирнов10:12:15
29/08/2016
Оптический обман? Это как это?
Насчет темного пятна в центре галактики впечатляет. Вы как-нибудь прикинте угловые размеры астрономических объектов (не путать с яркостью).
Для начала, приведите нам хоть одно наглядное доказательство существования чёрной дыры. Все искривления находится в голове Хокинга, вы не хотите этого понимать. Вы даже не замечаете того, что своими же словами противоречите сами себе.
-2 +1−3Дмитрий Кузнецов10:28:00
29/08/2016
2 +2−0Максим Смирнов10:22:15
29/08/2016
Черная дыра появилась вовсе не в голове Хокинга. Не он ее придумал. ЧД - неизбежное следствие из вполне проверяемой общей теории относительности.
Астрономы наблюдают ЧД по гравитационному влиянию, которые они оказывают на окружающие звезды (самой ЧД из-за ничтожного углового размера и отсутствия светимости не видно). При этом массу ЧД вполне можно рассчитать.
Это всё бред, в который вы верите или просто хотите верить, как вам будет угодно, играйте дальше в свои чёрные дыры, которые поглощают объекты или что они у вас там делают, засасывают всё в неведомо куды :))) Так в конечном счёте, какое предназначение ВАШИХ чёрных дыр, для чего они по вашему существуют? Какова их цель?
-4 +0−4Дмитрий Кузнецов10:16:25
29/08/2016
1 +1−0Максим Смирнов10:13:14
29/08/2016
Черные дыры и их описание - это физика. А без физики нынче никак.
Это не физика, а бредфизика.
-5 +0−5Дмитрий Кузнецов09:49:20
29/08/2016
Всё это одни догадки и предположения, по сути одно балабольство. Говорят и рассуждают о том, чего в действительности не существует, чёрные дыры - это всего лишь фантазия Хокинга, которую он так старательно продвигает в массы, а другие её кушают и тем самым поддерживают, как и теорию большого взрыва и эволюцию человека от обезьяны. Что то там в чёрную хрень входит, потом оно не выходит, масса, хремасса, кругом один "научный" бред. Для начала, нет ни одного доказательства существования чёрных дыр, не говоря уже о её характеристиках, есть некая массивная гравитационная масса, о которой нам абсолютно ничего не известно и не может быть известно в виду отсутствия технологий, которые позволили бы изучить этот феномен, Хокинг - это великий фантазёр. Если даже предположить, что в центре каждой галактики существует такая вот чёрная дыра, то всё её окружение, начиная с рождения уже находится под её гравитационным воздействием, которое является частью этой массы.
-6 +0−6Дмитрий Кузнецов11:00:57
29/08/2016
1 +2−1Максим Смирнов10:40:33
29/08/2016
Чего бред? ОТО?

"Так в конечном счёте, какое предназначение ВАШИХ чёрных дыр, для чего они по вашему существуют? Какова их цель?"
Такая же как как у колец Сатурна: никакая. Окружающий нас мир существует бесцельно. У него просто нет выбора.
Это вы расскажите Катющику, и многим другим физикам, у которых действительно работает голова, основанная на науке, а у вас сейчас одно ОТО в голове и ничего более, фантазёры. п.с. По вашему мир существует бесцельно, без выбора? Нда, такой бред не каждый день услышишь. Даже когда птичка какает, в этом есть свой смысл. Вам товарищ хомосапиенс далеко до понимания самой вселенной и всех происходящих в ней процессах, о которых вам никогда не будет известно, не понимаю, как можно в подобной ситуации делать подобные выводы, такое может вытворять, только уверенный в себе дурак.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь