Геннадий Кирин№675911 „59“

1 2 3+1
1 +1−0Геннадий Кирин11:07:47
25/12/2013
0 +0−0Присцилла Табаки11:03:58
25/12/2013
>>>>>>>>При этом интерес ведущих экспортеров к российскому рынку увеличился. Если в 2010 году услуги по разработке ПО для клиентов из США и Канады оказывали 45 процентов компаний, опрошенных «Руссофт», то в 2012 таких было только 14 процентов, а по итогам 2013 года ожидается в пределах 10-13 процентов.


И что тут увеличилось? Или зачем одни цифры приводить в обоснование совсем других?
В данном контексте имеется ввиду следующее. Экспортеры - зарубежные клиенты, которым оказывались услуги, продавались продукты. На экспортеров работало 45% опрошенных компаний. В течении 3х лет был большой спрос на нашем рынке и писали больше для нашего рынка (выручка каждый год росла). Число компаний работающих на зарубежных рынках уменьшилось, а спрос не уменьшился, поэтому интерес вырос, значит за проекты будут давать больше денег. Вроде так.
0 +0−0Геннадий Кирин11:02:43
25/12/2013
4 +16−12rfvrvrfv efvevefv09:44:21
25/12/2013
Новость ужасная. Беспрерывное падение идет каждый год. Смысл в том, что даже те жалкие зарплаты, которые сейчас платят программистам в России, уже не позволяют конкурировать с другими иностранными программистами для запада. Статья в оригинале (с другого ресурса) прямым текстом говорит об упадке и деградации ИТ сектора РФ. И дальше будет только хуже.
Хех. В статье написано, что у клиентов интерес растет к нашим компаниям, а оказывается это из-за того, что ИТ сектор деградирует. Есть ссылка оригинала?
1 +1−0Геннадий Кирин10:59:23
25/12/2013
5 +6−1Bulanov10:02:57
25/12/2013
Я тоже над этим абзацем долго думал и пришёл к выводу, что это АБЗАЦ.
Если вчитаться, то понятно, но написано через Ж.
0 +0−0Геннадий Кирин10:56:16
25/12/2013
-2 +4−6Ghe orgi10:04:36
25/12/2013
В чём моё разъяснение неверно? Минусы ставят, а ответов нет.
Наверное потому, что ерунда написана - "Были экспортёры, которые писали программы зарубеж". В данном контексте имеется ввиду следующее. Экспортеры - зарубежные клиенты, которым оказывались услуги, продавались продукты. На экспортеров работало 45% опрошенных компаний. В течении 3х лет был большой спрос на нашем рынке и писали больше для нашего рынка (выручка каждый год росла). Число компаний работающих на зарубежных рынках уменьшилось, а спрос не уменьшился, поэтому интерес вырос, значит за проекты будут давать больше денег. Вроде так.
0 +0−0Геннадий Кирин10:31:55
25/12/2013
0 +1−1Виктор Ларин09:21:13
25/12/2013
один точно. я на нем езжу
Серьезно? Завод вроде ещё не построили и на сайте о запуске производства не написано?
0 +1−1Геннадий Кирин12:21:29
24/12/2013
Это теперь новая приколюха списки составлять? У кого длинней список тот круче?
0 +0−0Геннадий Кирин12:02:51
24/12/2013
1 +2−1Judge11:52:37
24/12/2013
В Америке 80% клиентов получают максимум по статье, а в РФ -5% получают максимум. Как результат- в Пендосии убийств меньше в три раза.
В абсолютных цифра примерно одинакова, в относительных разница в 2 раза.
-1 +0−1Геннадий Кирин11:03:08
24/12/2013
2 +3−1Chode Frensis McBlob10:54:15
24/12/2013
А российские фермеры гады не работают. Поэтому надо им налоги поднять
Где здесь написано, что нашим фермерам подняли налоги?
-1 +0−1Геннадий Кирин10:36:07
24/12/2013
1 +2−1Nikita S10:31:12
24/12/2013
Какой там заносить налоги в казну! Это не предусмотрено.
Не предусмотрено на период действия налоговых льгот.
0 +2−2Геннадий Кирин10:27:42
24/12/2013
3 +5−2Ян Робкий10:22:30
24/12/2013
Мы? Дадим им землю и освободим от уплаты налогов.
Они вложатся в инфраструктуру, начнут работать и заносить налоги в казну. Им еда нужна, налоговые льготы в английский банк не увезешь...
0 +0−0Геннадий Кирин10:24:39
24/12/2013
1 +1−0Roman Vorontcov10:19:06
24/12/2013
Емае, да я сам засею Дальний Восток соей и гречихой. Дайте тракторов и БАБЛА!!(:joy:)
Ну дык они то свое бабло и трактора подтягивают. А тебе дай бабло и трактора, а потом ищи в Англии :)))
1 +1−0Геннадий Кирин12:30:19
23/12/2013
0 +2−2Chode Frensis McBlob11:54:59
23/12/2013
Надо учитывать, что электрические авто гораздо эффективнее бензиновых.
1. Они не жрут бензин во время остановки на холостом ходу
2. Они используют рекуперацию
3. У них отсутствуют потери на трансмиссию
4. Они не требуют масло в двигатель
Сравнить легко, сколько проедет машина на бенз. двигателе и насколько можно зарядить аккумулятор электродвига каким-нибуть генератором спалив этот бензин.
0 +0−0Геннадий Кирин12:27:11
23/12/2013
0 +2−2Chode Frensis McBlob11:54:59
23/12/2013
Надо учитывать, что электрические авто гораздо эффективнее бензиновых.
1. Они не жрут бензин во время остановки на холостом ходу
2. Они используют рекуперацию
3. У них отсутствуют потери на трансмиссию
4. Они не требуют масло в двигатель
Наверное, наоборот, зависит от структуры генерирующих мощностей в стране. Если более 50% ветряков и солнечных батарей, тогда справедливо. КПД ТЭЦ в районе 40-60%. Так что, то что в машине на бензиновом двигателе идет на издержки, в электромобиле вынесено в потери электрогенерирующих мощностей...
1 +1−0Геннадий Кирин07:34:55
23/12/2013
-2 +0−2Sam Gluck04:11:02
23/12/2013
вот,не могу разобраться,правда не по теме,как сказать?елочку поставить или елочку установить?
Это, как мне думается, от времени зависит. Если на небольшой промежуток времени, то поставить, например, на праздник - новый год. А установить, что-то более монументальное, на более длительный период - установить памятник. Из однокоренных: пост чиновника (временное), станция метро (более длительное). Но это по ощущениям так, может и оба варианта допустимы.
0 +0−0Геннадий Кирин09:16:56
20/12/2013
Комментарий удалён.
Икра нравится тем, кому она нравится,например, в Японии много любителей икры.
2 +2−0Геннадий Кирин09:14:56
20/12/2013
Комментарий удалён.
Чтобы отличить жопу, размером с эльбрус, выходящую с гамбургером из McDonalds, с жопой выходящей из ресторана с морепродуктами специального образования получать не нужно.
2 +2−0Геннадий Кирин09:01:50
20/12/2013
Комментарий удалён.
Меньше, причем намного.
17 +17−0Геннадий Кирин18:42:24
19/12/2013
Наверное Беркут по своей инициативе приехал на майдан и начал разгонять митинг, в свободное от работы время :)
0 +0−0Геннадий Кирин14:14:16
18/12/2013
0 +0−0Валера Адерихо12:41:50
18/12/2013
Про силовую я уже выше написал - история, особенно современная, показывает что только или плохо или очень плохо для общества и в конечном итоге уход её либо добровольный в редких случаях, либо смерть лидера и уход её после инициированных этим волнений или революция. Есть редчайшие исключения, но всегда завершаются приходом гражданских и как правило судом над силовыми предшественниками(за коррупция и нарушение прав). У гражданских, в демократическом государстве, просто смена администрации.
1. Кадаффи сменили гражданские.
2. Садама сменили гражданские.
3. Горбачев и Ельцин - гражданская смена.
4 ...... много их и это тоже история.
Ну и военные обычно приходят, после того как гражданские очень сильно обосруться и тоже суды за коррупцию....
0 +0−0Геннадий Кирин12:05:42
18/12/2013
0 +0−0Валера Адерихо11:44:10
18/12/2013
Силовая бюрократия везде одинакова, а гражданские именно так: -Где-то привели, а где-то просрали."
И Силовая бюрократия и гражданская везде разные. Сильно зависит от культуры, традиций... и прочего. На чем основаны обобщения?
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь