Исаак Какашкин№6662198 „428“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Исаак Какашкин18:05:01
21/09/2016
1 +1−0Gffgf Anonymous13:44:36
21/09/2016
Ужас. Ну почти по Булгакову - два двоечника делают утверждения космического масштаба и космической же глупости. Разумеется, "никакого термоядерного синтеза не происходит - это бред, от которого уши в трубочку заворачиваются. Однако "подавляющая часть выделяемой энергии - от синтеза" - не меньший бред.
Вы слово "тампер" (Tamper) вообще слышали когда-нибудь? Внешняя оболочка из "природного" Урана-238? В Уран-238 цепная реакция невозможна (нейтронов поглощается больше, чем выделяется), однако при внешнем нейтронном облучении 238-й делится и выделяет энергию мама не горюй как. В реакции термоядерного синтеза выделяется огромное количество быстрых нейтронов, которые облучают тампер, и тампер тоже "бабахает", выделяя минимум 50% общей энергии взрыва. Трехступенчатый процесс: деление-синтез-деление.
Были бомбы ("Царь-бомба" например), где для снижения заражения местности применяли тампер из свинца, этим наполовину снижая мощность взрыва. Но в боевом оружии такие сантименты не в ходу, так как килотонн на килограмм решают.
Тампер эта как тампакс?
0 +0−0Исаак Какашкин17:58:22
21/09/2016
3 +3−0Владлен Подымов11:41:40
21/09/2016
7 тонн оружейного плутония? Господи боже, да зачем там семь тонн оружейного плутония? И как его разместить так, чтобы он сам по себе не взорвался-то?

Если боеголовка весит семь тонн, а тем более, если семь тонн это "полезная нагрузка", то то не говорит о том, что там семь тонн плутония.

Полагаю, в полутонной по весу боеголовке самого плутония не больше 50 кг. Остальное - корпус, системы защиты, управления, подрыва, разные там системы охлаждения, бланкеты с дейтерием и пр.
ишшо с осетра откинь
0 +0−0Исаак Какашкин17:55:34
21/09/2016
1 +1−0Serg Koshserg12:14:28
21/09/2016
"Судя по некоторым признакам Толстяк, от конструктивной схемы которого в дальнейшем отказались, "
та нет уж батенька, как раз наоборот имплозивную схему подрыва примененную на Толстяке использую на ядерных боезарядах в настоящее время.
Но только не такую дикую
0 +0−0Исаак Какашкин17:53:38
21/09/2016
-3 +0−3Padma Sambhava07:02:16
21/09/2016
В августе 1945 года американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки две принципиально разных бомбы плутониевый Толстяк и урановый Малыш. Но американцы работали над одной бомбой, делать два совершенно разных проекта было избыточно и бессмысленно, не было столько специалистов-учёных и радиоактивных материалов. Судя по некоторым признакам Толстяк, от конструктивной схемы которого в дальнейшем отказались, был американским проектом. Малыш был немецким, захваченный в последней стадии готовности, со всеми необходимыми материалами и частью учёных он был в сжатые сроки доделан и испытан в Японии.
От конструктивной схемы малыша тоже отказались, вернее почти не использовали
0 +0−0Исаак Какашкин17:51:07
21/09/2016
0 +0−0Alex Azarov15:33:25
21/09/2016
все верно....даже правильная теория требует реализации....наработать делящийся материал это пол дела..в вот правильно его подорвать это огромная проблема..проблему корректной имплозии заряда даже такая технологически продвинутая страна в 40 годы как США решала почти год..а байка про ствол от пушки древнего линкора это все для отвода глаз..
Ну почемуже пушечное сближение очень даже работает
0 +0−0Исаак Какашкин17:48:56
21/09/2016
1 +1−0Oleg Korneychuk13:02:48
21/09/2016
Это так и у немцев теоретически в набросках А-бомба выглядела как большая торпеда для атаки какого-нибудь порта. Но до стадии практического применения они были все равно бесконечно далеки. А ошибка с выбором замедлителя делала получение необходимого количества "топлива" для бомбы крайне сложным технологическим вариантом. Грубо говоря, для прерывания реакции в "нормальном" реакторе туда просто опускают стержни из сверхчистого графита, а с тяжелой водой был реальный гемор. Никто сейчас реакторы на тяжелой воде не делает, т.к. вещь сложная. А так теоретически можно использовать многие вещи в качестве "замедлителя".
Как ето не делают а канадцы CANDU
0 +0−0Исаак Какашкин07:32:33
21/09/2016
0 +0−0Тахир Ш15:16:11
20/09/2016
Интересно какой процент россиян может себе поездку в страны Евросоюза на отдых?
Хз. многие могут, даже сейчас. В моём кругу просто все.
0 +0−0Исаак Какашкин07:31:03
21/09/2016
-1 +0−1Настоящий Человек15:06:34
20/09/2016
За то без всякой волокиты.
А где безвиз, там и вступление в ЕС!
Т.е. в жопе?
0 +0−0Исаак Какашкин07:30:38
21/09/2016
1 +1−0Maниaкaльный Бpeд15:02:39
20/09/2016
#скоро
Уже три года как
Если бы хохлы не поднасрали, то у России безвиз был бы уже два года как. Причём без печенек, майданов и ассоциаций
Безвиза бы не было, или вы думаете, что хохлы это сами придумали и Нуланд тут не при чём?
0 +0−0Исаак Какашкин06:28:08
21/09/2016
-3 +1−4Go Nucelar00:44:36
21/09/2016
У Гондараса давно безвиз, а у сраной рашки - нет. А всё потому что рашка - нация вы6лядков, чьи деды до освенцима доехать не успели!
Только гондурасы за безвизом гоняца, и так понятно. А наши деды и до освенцима доехали и до берлина, жаль до лондона не добрались.
0 +0−0Исаак Какашкин06:22:27
21/09/2016
-3 +0−3Go Nucelar00:38:39
21/09/2016
Давно известно, что спортсмены с разрешения Вада могут жрать лекарства. Например, та же русня уже несколько лет про норвежскиз "астматиков" ноет - т.е. прекрасно знает про эти исключения.
Нет ребятки, исключения для одних это неправильно. Написал правила - следуй, без исключений.
1 +1−0Исаак Какашкин20:55:25
20/09/2016
А погранцы поставят громкоговорители и будут орать "Хто не скачет тот маскаль"! До полного уморения.
1 +2−1Исаак Какашкин20:01:57
20/09/2016
0 +1−1Evgen18:08:41
20/09/2016
Дык понятно. Кому разрешили - тому можно. Просто наши спортсмены еще не освоили этот лайфхак - принимать допинг по назначению врача с одобрения вады
Есть подозрение, что и не освоят. Тупо не дадут разрешения.
0 +1−1Исаак Какашкин20:01:10
20/09/2016
-1 +2−3Vladimir Zaviyalov17:25:24
20/09/2016
Лента.ру является распространителем лжи - легально разрешенный WADA для лечения препарат не является допингом. Допинг - это препарат, который спортсмен применяет без разрешения WADA. Но РФ - это империя зла и лжи!
Ага, эту воду папа римский освятил.
0 +0−0Исаак Какашкин19:30:25
20/09/2016
0 +0−0Козьма Прутков08:32:57
20/09/2016
успевайте нарубаться свинины, пока рамзанка и до нее добрался
Да рамзан сам свинину порет и воткой запивает. Только на рамадан - исключение делает.
0 +0−0Исаак Какашкин19:29:19
20/09/2016
1 +1−0Michail Kaus14:40:18
20/09/2016
На том же основании, на котором вам запрещено бить взрослых людей. То что ребенок ваш еще не значит, что вы можете что угодно с ним делать. К тому же, вы просто воспитываете человека в страхе. С одной стороны дело это лично ваше. С другой стороны, ваш ребенок потом идёт в общество и встречается с другими детьми. Ваш ребенок уже подсознательно видит во многих вопросах силовое и доминирующее решение, вместо поисков компромиссов. Плохо это или хорошо, в странах, где уровень счастья самый высокий, воспитание проходит без насилия и власть за этим следит.

Я кстати не то что бы вас осуждаю, я просто с вами не согласен и тут свободная платформа на которой я могу открыто это делать.
А взрослых бить запрещено? А мужики то не знают!
0 +0−0Исаак Какашкин19:27:14
20/09/2016
А мне жирная барби нравица. Я извращенец?
-1 +0−1Исаак Какашкин19:18:01
20/09/2016
такто немного. продаваны за такое пашут.
0 +0−0Исаак Какашкин18:37:37
20/09/2016
Хахлы, надо быстрее бутылки с записками закапывать, а то никто про вас не вспомнит.
0 +0−0Исаак Какашкин18:31:30
20/09/2016
Филиппоне это такой дед работал в Bechtel помер уже поди.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь