John Sullivan№6349219 „505“

1 234 ... +1
9 +11−2John Sullivan15:36:28
28/05/2016
-4 +4−8Юрий Юрий15:32:50
28/05/2016
Дык о чем и базар. А маско фаны уже дрищут от восторга
Юрий Юрий> _ nvic _1 минута назад
Дык о чем и базар. А маско фаны уже дрищут от восторга
>>>>>

Ещё недавно маскохейтеры, что он не сможет ничего посадить. Всему своё время...
9 +11−2John Sullivan19:30:40
28/06/2016
-14 +2−16Сергей Антонов19:20:17
28/06/2016
За окончательный дизайн и сборку SLS отвечает компания Boeing"""

За дизайн приборов - Картье, а скафандры смоделирует Дольче и Габбана. Понятно, что женщин в марсианской экспедиции не будет. Звездные войны требуют муже(ложе)ства.
За дизайн приборов - Картье, а скафандры смоделирует Дольче и Габбана. Понятно, что женщин в марсианской экспедиции не будет. Звездные войны требуют муже(ложе)ства.
>>>>

Ну и фантазии у тебя, ватник...
8 +9−1John Sullivan11:42:05
24/06/2016
-3 +4−7поживЁм - увидим11:12:54
24/06/2016
А вы уверены, что было что передавать по цепочке? Полиция наверняка возбудилась или по биллингу или со слов пострадавших, но точно не прослушав запись звонка, там вполне может быть АБСОЛЮТНО неразборчивый шум и что она должна была передавать? Это только в полудурочных сериалах умирающий из последних сил нажимает кнопку и его пеленгуют и летят вертолёты, в реале оператор будет долго пытать массу формальных вопросов, начиная от того кто и откуда звонит и заканчивая номерами домофона.
Это только в полудурочных сериалах умирающий из последних сил нажимает кнопку и его пеленгуют и летят вертолёты, в реале оператор будет долго пытать массу формальных вопросов, начиная от того кто и откуда звонит и заканчивая номерами домофона.
>>>>>

Может в России и так но не в развитых странах... В США даже брошенный звонок 911 набранный по ошибке пеленгуется и запросто может приехать полиция чтобы проверить, так на всякий случай...
7 +9−2John Sullivan15:57:13
28/05/2016
1 +6−5Валерий Белов15:54:59
28/05/2016
По-любому голливудская постанова.
Валерий Белов> Dmitrii Godunov1 минута назад
По-любому голливудская постанова.
>>>>>>

Раскусил таки! Полёт Гагарина тоже постановка Мосфильма и ничего...
7 +9−2John Sullivan15:42:18
28/05/2016
-9 +2−11Юрий Юрий15:37:25
28/05/2016
Я такого не говорил так шта мимо.

А Маск обычный прохиндей
Юрий Юрий> John Sullivan4 минуты назад
Я такого не говорил так шта мимо.

А Маск обычный прохиндей
>>>>>

Судя по всему ты обычный балабол...
6 +8−2John Sullivan19:35:21
28/06/2016
8 +11−3Старый хрыч19:29:04
28/06/2016
Пиндосы не умеют строить ракеты - у них нет русского духа и у них диды не ваевале.
Старый хрыч> Сергей Антонов4 минуты назад
Пиндосы не умеют строить ракеты - у них нет русского духа и у них диды не ваевале.
>>>>

У американцев диды на Луну летали...
6 +6−0John Sullivan15:39:39
28/05/2016
-7 +0−7Юрий Юрий15:36:40
28/05/2016
Шатл тоже был красив и хде он ?
Юрий Юрий> Алексей Булгаков1 минута назад
Шатл тоже был красив и хде он ?
>>>>>>>

Благодаря шаттлам на орбите побывало более 800 человек астронавтов и была собрана практически вся МКС. Более 3о лет на них летали - решили что хватит.
6 +6−0John Sullivan15:38:29
28/05/2016
-3 +1−4Dmitry Kamazi15:35:31
28/05/2016
Без России им такие вещи не выполнить - пусть не врут!
Dmitry Kamazi1 минута назад
Без России им такие вещи не выполнить - пусть не врут!
>>>>>>

Молодец Россия - помогла американцам слетать на Луну, посадить марсоходы на Марс и запустить зонд за пределы Солнечной Системы!
6 +7−1John Sullivan16:15:14
28/05/2016
-5 +1−6Alex Myas16:11:54
28/05/2016
У "Falcon FT" оно ещё гораздо более говнистое. Ну, если не в смысле ядовитости, то по общей опасности и геморою при подготовке пуска. Там используется переохлаждённый жидкий кислород и переохлаждённый керосин. На обычных, не переохлажденных компонентах энергоэффективность на 30% ниже.
Alex Myas> Иван Шмидт2 минуты назад
У "Falcon FT" оно ещё гораздо более говнистое. Ну, если не в смысле ядовитости, то по общей опасности и геморою при подготовке пуска. Там используется переохлаждённый жидкий кислород и переохлаждённый керосин. На обычных, не переохлажденных компонентах энергоэффективность на 30% ниже.
>>>>>

По говнистости гептиловому топливу Протонов просто нет равных - спроси казахов если не веришь...
5 +5−0John Sullivan15:40:41
28/05/2016
-7 +0−7Юрий Юрий15:39:42
28/05/2016
А они летали ? А модельки запускать тут много ума не надо одни понты и распил бабла
Юрий Юрий> John Sullivanтолько что
А они летали ? А модельки запускать тут много ума не надо одни понты и распил бабла
>>>>

Нет конечно! И Америки на самом деле никакой нет - всё придумали для картинки в телевизоре и чтобы военный бюджет пилить...
4 +4−0John Sullivan11:52:10
24/06/2016
0 +0−0поживЁм - увидим11:51:30
24/06/2016
Возможно, в США не был, но в России именно так.
Печально... Держитесь там!
4 +4−0John Sullivan17:27:21
28/05/2016
-17 +2−19Юрий Юрий15:27:29
28/05/2016
И ?
Юрий Юрий1 час назад
И ?
>>>>>

"SpaceX посадили первую ступень на платформу!"
И ?

"SpaceX запустили спутник на прежде использованном носителе!"
И ?

"SpaceX использовали ту же самую ракеты 20 раз!"
И ?

"SpaceX доставили экипаж на МКС на Dragon V2!"
И ?

"SpaceX посадили Red Dragon на поверхность Марса!"
И ?

"SpaceX доставили первых колонистов на Марсианскую базу!"
И ?
4 +4−0John Sullivan15:43:27
28/05/2016
-9 +0−9Юрий Юрий15:40:13
28/05/2016
На этом с вами дискуссию заканчиваю ибо вы беспросветно тупы
Юрий Юрий> John Sullivan2 минуты назад
На этом с вами дискуссию заканчиваю ибо вы беспросветно тупы
>>>>>

ПНХ, ватник безграмотный!
4 +4−0John Sullivan15:36:52
28/05/2016
2 +2−0Dmitry Kamazi15:36:09
28/05/2016
В Катаре. Там и высадку на Луну снимали
В Катаре хорошо снимать - дешевле чем в Голливуде.
4 +10−6John Sullivan01:16:39
28/05/2016
-14 +6−20WHIPPET01:11:21
28/05/2016
А в чем прогресс?
ну сел этот тубус на лодку
- в чем польза?
WHIPPET> Сергей Антонов4 минуты назад
А в чем прогресс?
ну сел этот тубус на лодку
- в чем польза?
>>>>>>>

Ты на самом деле такой тупой? Ты ещё спроси почему мы не пользуемся одноразовыми машинами и самолётами. Одно слово - ватник...
4 +6−2John Sullivan01:28:38
28/05/2016
-1 +3−4Александр Надеждин01:17:58
28/05/2016
На Земле их использование нецелесообразно. Парашют использовать дешевле. Это физика. КПД и т.п. На объектах без атмосферы - другое дело.
Александр Надеждин> John Sullivan7 минут назад
На Земле их использование нецелесообразно. Парашют использовать дешевле. Это физика. КПД и т.п. На объектах без атмосферы - другое дело.
>>>>>>

Использование парашюта в данном случае НЕ ДЕШЕВЛЕ. Почему? Потому-что при парашютной посадке огромной первой ступени требуются огромные тяжёлые парашюты которые будут весить не меньше чем реактивная система возврата первой ступени. Также парашютная посадка не обеспечивает мягкой посадки на твёрдую поверхность - первая ступень всё-равно будет повреждена, а при посадке на море будет угроблен двигатель.
4 +4−0John Sullivan02:01:37
28/05/2016
-2 +2−4Dio Mio01:52:36
28/05/2016
Не будут... То,чем занимается Маск-это не более,чем проект "осваивания" бабла...Все эти "возвращаемые ступени" были опробованы еще в Союзе,толк от них стремится к нулю...Лучше бы на воздушных шарах ступень приземляли,количество годных,в остатке на порядок больше...
Dio Mio> Александр Надеждин8 минут назад
Не будут... То,чем занимается Маск-это не более,чем проект "осваивания" бабла...Все эти "возвращаемые ступени" были опробованы еще в Союзе,толк от них стремится к нулю...Лучше бы на воздушных шарах ступень приземляли,количество годных,в остатке на порядок больше...
>>>>>>>

Потреот, ты знаток альтернативной истории? Где и когда в СССР были опробованы "возвращаемые ступени"?
4 +5−1John Sullivan09:01:54
14/06/2016
0 +2−2Irina Budnikova08:35:10
14/06/2016
Простите, вы когда-нибудь работали в США?) Никогда не задумывались, почему им проще взять образованного человека из другой страны на работу, чем своих воспитать?)
Irina Budnikova> Valentin Verkhovsky24 минуты назад
Простите, вы когда-нибудь работали в США?) Никогда не задумывались, почему им проще взять образованного человека из другой страны на работу, чем своих воспитать?)
>>>>>>

Простите, а вам откуда знать как та в США? Вы на самом деле думаете, что в США не воспитывают свои кадры? Где сейчас находятся самые лучшие университеты, включая технические, в мире?
3 +3−0John Sullivan15:48:18
28/05/2016
-1 +0−1Dmitry Kamazi15:35:13
28/05/2016
Очередной фотошоп
Dmitry Kamazi12 минут назад
Очередной фотошоп
>>>>>

Очередной потреот...
3 +3−0John Sullivan21:21:28
06/06/2016
-1 +11−12Российский Сыр17:25:32
06/06/2016
Все это было придумано не им. В начале 20-го века электромобилей было больше, чем автомобилей. Все что он сделал - это придумал как выманить деньги из бюджетов (теслы продаются и выпускаются там, где правительства на это выделяют деньги и платят производителям от несколько тысяч баксов за проданный электромобиль, а так же покупателям, за то что они его купили) и акционеров, чтобы попробовать это реализовать ещё раз и не за свой счет. Те же технологии НАСА которые он получил бесплатно, обошлись обычным американским налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов. ;)
Российский Сыр> Владимир Непутин3 часа назад
Все это было придумано не им. В начале 20-го века электромобилей было больше, чем автомобилей.
>>>
Да-да, автомобиль придумал не он. В начале 20-го века электромобили тоже могли ездить на 400 км с одной зарядки и разгонятся до 100 км/ч за 3.2 секунды? Всё таки сравнивать те машины и сегодняшние Теслы - большой маразм.

Все что он сделал - это придумал как выманить деньги из бюджетов (теслы продаются и выпускаются там, где правительства на это выделяют деньги и платят производителям от несколько тысяч баксов за проданный электромобиль, а так же покупателям, за то что они его купили) и акционеров, чтобы попробовать это реализовать ещё раз и не за свой счет.
>>>
Бред, Теслы покупаются и в России - там тоже за электромобили правительство платит? Кстати, в США за электромобили налоги снижают только в Калифорнии, а покупают во всех штатах. И рынок на электромобили увеличивается взрывообразно:
Картинка на cleantechnica.com

Те же технологии НАСА которые он получил бесплатно, обошлись обычным американским налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов. ;)
>>>
Список конкретных технологий которые Маск якобы получил из рук НАСА - в студию. А то знаю я вас, балаболов ))))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь